Început de DoruDC, Joi 22 nov 2007 · 291 răspunsuri · 50.785 vizualizări
Despre originile mişcării, Neagu Djuvara scrie: "Să nu credeţi, cum spun adversarii Mişcării Legionare, că a fost o copie a nazismului sau a fascismului. Mişcarea Legionară a fost o mişcare autohtonă, născută din grupări studenţeşti anticomuniste"
Legiunea nu a avut un program politic oficial.
Ben Gurion a avut curaj să trimită bande de evrei
ben_gal a scris:
Daca nu mai ai ce spune despre garda de fier te rog sa te abtii. Multumesc anticipat.
ironic a scris:sursa:Wikipedia
Ironic, Wikipedia este o sursa relativ buna ca informatie ,dar politic este total corupta. Nu tot ce spune Wikipedia despre Legiune ,corespunde adevarului. In momentul cand citezi Wikipedia, iti asumi personal cele scrise acolo? Adica esti sigur ca nu este nici o dezimformare?
La pagina 8 ,incercam si eu un rezumat personal nascut din lecturi pro si contra legionarismului. Cred ca este o prezentare mai corecta, decat aceea mai documentata dar si mai peversa a Wiki. Nu doresc sa te contrazic neaparat ,dar am ceva amendamente .
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic3876...mp;p=1060121301
Burel001 a scris:Ironic, Wikipedia este o sursa relativ buna ca informatie ,dar politic este total corupta. Nu tot ce spune Wikipedia despre Legiune ,corespunde adevarului. In momentul cand citezi Wikipedia, iti asumi personal cele scrise acolo? Adica esti sigur ca nu este nici o dezimformare?La pagina 8 ,incercam si eu un rezumat personal nascut din lecturi pro si contra legionarismului. Cred ca este o prezentare mai corecta, decat aceea mai documentata dar si mai peversa a Wiki. Nu doresc sa te contrazic neaparat ,dar am ceva amendamente .
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic3876...mp;p=1060121301
E dreptul tau. 80 % din informatia care circula pe inernet este subiectiva.Pana sa descoperim adevarul este cale lunga. Pana si parerile noastre personale sunt cumva influientate de ceva. Dar cum fiecare este liber sa scrie ce vrea atata timp cat este in ton cu subiectul topicului, din punctul meu de vedere este in regula.
puiu.t a scris:F
Ben Gal te intereseaza catusi de putin ca ai dat replica la mesajul unui membru care din nefericire nu se mai afla printre noi si ca atare nu va avea cum sa-ti raspunda? Se odihneste in pace domnul respectiv,literalmente.
ben_gal a scris:Antonescu este singurul om capabil sa-l creada pe Hitler. Nici macar nu a existat un angajament scris ca Romania va fi intregita teritorial si cred ca Ardealul, in intregimea lui, era destinat unui imperiu german-austriac.
Aprinde o lumanare (sau care e obiceiul la voi), ca omul intre timp a aflat personal cum stau treburile, a murit.
ironic a scris:La 10 decembrie 1933, prim-ministrul liberal Ion Gheorghe Duca a scos Garda de Fier
Naeema a scris:Ben Gal te intereseaza catusi de putin ca ai dat replica la mesajul unui membru care din nefericire nu se mai afla printre noi si ca atare nu va avea cum sa-ti raspunda? Se odihneste in pace domnul respectiv,literalmente.
Daca te referi la al meu:
"Zici ca Zelinsky e mort? Pai da. Si ce? Ai ceva stiri de la el?" - spor fi folosite metodele lui Hasdeu-Iulia. Spiritism.