Dumnezeu este o ordine universala,un echilibru,Puteti spune ca acestea nu exista? Si aici nu vorbesc de religie sa o lasam deoparte.E facuta de oameni si pentru oameni :aranjare:
Himera credinţei
Început de Monsieur Louis, Mar 20 nov 2007 · 247 răspunsuri · 30.752 vizualizări
Kahila a scris:Dumnezeu este o ordine universala,un echilibru,Puteti spune ca acestea nu exista? Si aici nu vorbesc de religie sa o lasam deoparte.E facuta de oameni si pentru oameni :aranjare:
Deci accepti ca Dumnezeu = Big Bang?
Nush de ce spui BIng Bang :aranjare: Detaileaza,pls
Cred ca e clar ce vroiam sa spun - da, nu se poate demonstra faptul ca ceva necunoscut nu exista. In acelasi timp, daca nu exista nici un fel de indicii rationale, logice, care sa constituie un argument pentru existenta acelui element necunoscut, o discutie legata de el este lipsita de sens (pentru ca reprezinta doar unul dintr-un numar infinit de posibilitati/scenarii).
Complet deacord.
Daca vrei ca lumea sa nu faca o confuzie intre religie si Dumnezeu, vezi sa nu faci nici tu una intre spiritualitate si religie. Dawkins nu are absolut nimic cu spiritualitatea. Si incetase sa mai caute divinitatea la varsta pubertatii. Daca nu esti de acord cu el, fa un efort si formuleaza un argument logic si rational, cum spuneai ca-ti place, si lasa-l in pace asa, nascut in Africa cum e. smile.gif Ma tem ca daca te pui si compari mediul lui de viata, sa zicem pana la 18 ani, cu al tau, din aceeasi perioada, n-o sa iesi castigator la capitolul "acces la spiritualitate".
Ai citit "The God delusion" sau cum ai dedus tu ca Dawkins nu are nimic cu spiritualitatea(si celelalte ramuri: paranormal, esoterism, ocultism bla bla)?
"Intamplarea" face ca eu inca sa nu am 18 ani si totusi am mai multe informatii despre spiritualitate si filozofie decat ar fi avut Dawkins. Asa se face ca dupa ce experimentezi niste lucruri, dupa ce intelegi ceva ce nu inteleg oamenii de rand/ignoranti(imi cer scuze pentru abstractitate, nu voi detalia aici. Pentru discutii interminabile si de bun simt va astept pe yahoo messenger, orice schimb de idei/informatii e bine venit) capeti o anumita intelepciune, intelepciunea de a nu mai incerca sa le influentezi celorlalti credintele si de a trai in armonie cu tine insuti(fiecare intelegand prin armonie ce vrea).
Tot respectul pentru Dawkins si cautarile pe care el le face, dar subiectivismul meu nu rezoneaza cu ele.
Niste contemplatii: Cu ce probleme credeti ca s-ar confrunta omenirea daca s-ar putea dovedi logic existenta unei Divinitati?
Ar fi mai bine sau mai rau?
Editat Mie 2 ian 2008 18:22
Kahila a scris:Dumnezeu este o ordine universala,un echilibru,Puteti spune ca acestea nu exista? Si aici nu vorbesc de religie sa o lasam deoparte.E facuta de oameni si pentru oameni :aranjare:
"Echilibrul" asta e un termen atat de subiectiv/relativ, chiar si in posibilele interpretari stiintifice, incat nu ai cum si de ce sa-l legi de o notiune care implica ceva universal/absolut. Se poate argumenta cel putin la fel de viguros pentru "haosul universal" cum o poti face pentru "ordinea universala".
Kahila a scris:Nush de ce spui BIng Bang :aranjare: Detaileaza,pls
Ptr ca viata si materia este in primul rand Energie!
Iar Big Bang ... explozia initiala .... din care s-a creat universul ... este nimic altceva decat o sursa extraordinara de energie ...sau cu alte cuvinte Dumnezeu Creatorul!
Sikaryan a scris:Ptr ca viata si materia este in primul rand Energie!Iar Big Bang ... explozia initiala .... din care s-a creat universul ... este nimic altceva decat o sursa extraordinara de energie ...sau cu alte cuvinte Dumnezeu Creatorul!
bravoooooooooooo 10000000000000 de puncte de la mine :aranjare:
explozia initiala [..] ... este nimic altceva decat o sursa extraordinara de energie ...sau cu alte cuvinte Dumnezeu Creatorul!
Vezi ca e doar o presupunere, o credinta stiintifica si nicidecum ceva demonstrat.
Ratiunea umana nu va putea intelege niciodata cum a fost creat universul(se blocheaza si se intreaba "da inainte de x ce a fost?" si se formeaza o "functie recursiva" infinita), pentru ca e foarte posibil ca dimensiunea in care noi traim sa fie o proiectie a alteia care la randul ei etc....
Editat Mie 2 ian 2008 18:46
netics a scris:Cu ce probleme credeti ca s-ar confrunta omenirea daca s-ar putea dovedi logic existenta unei Divinitati?Ar fi mai bine sau mai rau?
Prima problema ar fi faptul ca in acel moment toate religiile vor cadea in derizoriu ...ptr ca se va dovedi ca intre biserici si Dumnezeu ...NU A FOST NICIODATA si NU ESTE nici acum ...vre-o legatura cu Dumnezeu!
Acesta este si motivul ptr care biserica nu incurajeaza LOGICA ...ci exact inversul ei CREDINTA OARBA ...care exclude tocmai logica!
Si daca va dispare odata cu religia ...si fanatismul religios ....va fi mult mai mult decat foarte bine.
vali_ a scris:bravoooooooooooo 10000000000000 de puncte de la mine :aranjare:
Na vezi ca poti sa fi de acord cu mine ...si nu e necesar sa ma combati... daca tot esti de acord! 
Pasul urmator este sa intelegi ca Big Bangul nu are nevoie sa scrie carti "sfinte"
Editat Mie 2 ian 2008 18:47
Sikaryan a scris:Prima problema ar fi faptul ca in acel moment toate religiile vor cadea in derizoriu ...ptr ca se va dovedi ca intre biserici si Dumnezeu ...NU A FOST NICIODATA si NU ESTE nici acum ...vre-o legatura cu Dumnezeu!Acesta este si motivul ptr care biserica nu incurajeaza LOGICA ...ci exact inversul ei CREDINTA OARBA ...care exclude tocmai logica!
Si daca va dispare odata cu religia ...si fanatismul religios ....va fi mult mai mult decat foarte bine.
Asta ar fi unul din rezultate.
Ar aparea razboaie, George Bush ar incerca sa se imprieteneasca cu Dumnezeu - daca nu i-ar reusi: razboi.
Razboi intre snobii popoarelor crestine din europa si snobii poparele de diferite religii orientale s.a.m.d.
Ar iesi urat.
Editat Mie 2 ian 2008 18:53