Motivul pentru care eu iubesc
Editat Mie 21 nov 2007 17:07
Început de Monsieur Louis, Mar 20 nov 2007 · 247 răspunsuri · 30.752 vizualizări
Motivul pentru care eu iubesc
Editat Mie 21 nov 2007 17:07
Nea richard si adeptii lui sunt bolnavi rau de tot.
Comunismul a fost prima tentativa de acest gen si pentru un timp a functionat.O lume fara Dumnezeu si fara religii.Eu am prins acest timp si pot spune ca in comparatie cu prezentul a fost un adevarat rai.Macar comunismul a avut aplicabilitate practica si eficienta dar...visurile?Hai sa fim seriosi.Comunismul a gresit prin faptul ca s-a folosit de principiile si legile lui Dumnezeu dar a respins Persoana Sa.De aceea a devenit amintire.Acum vine alt nebun care respinge si legile lui Dumnezeu.Pai lumea aia utopica pe ce baze vreti sa functioneze? 8)
Superb cum introducerea argumentului aparatorului "religiei iubirii" incepe cu o insulta (AKA ad hominem ilogic)Nea richard si adeptii lui sunt bolnavi rau de tot.
8)
Nope, comunismul nu a fost o tentativa de a avea o lume rationala. Comunismul e profund pseudostiintific, mai ales materialismul dialectic :)Comunismul a fost prima tentativa de acest gen si pentru un timp a functionat.
Degeaba e fara Dumnezei si fara religii daca ramane irationala si totalitara :)O lume fara Dumnezeu si fara religii
In rest: divagatii ilogice. Ce-are s*la cu prefectura? :)
Editat Mie 21 nov 2007 17:35
Care sunt legile după care fiinţează : microbii, viruşii, ADN-ul, relativitatea ?
S.F. a scris:Eu le stiu. Biblia nu 8)
Poti sa ne spui si noua ?
Desigur. Iepurasul de Pasti e in spatele universului si trage sforile balansand oua colorate. Stiu asta fiindca am citit pe o felicitare primita anul trecut.Poti sa ne spui si noua ?
da, tot asa de ridicoli sunati si voi 8)
Vad ca evitati sa-mi raspundeti, desi v-am adresat toate "dilemele" in cel mai pertinent mod.
Asa procedati cand vi se dau replici valide? Bagati capu' in nisip si va rugatzi? :)
Pun pariu ca aceleasi intrebari o sa le ridicati si in discutiile viitoare pe aceasta tema... ca si cum nu vi s-ar fi raspuns.
Asta-i diferenta dintre rationalitate si religie; cel rational e mereu pregatit sa invete ceva din replicile celuilalt, cum am facut eu in momentul in care am renuntat la crestinism.
Puteam foarte usor sa ma fac ca ploua in privinta argumentelor contrare pozitiei mele si sa repet ad-nauseam (ca o moara stricata) aceleasi aberatii.
Editat Mie 21 nov 2007 17:49
S.F. a scris:Superb cum introducerea argumentului aparatorului "religiei iubirii" incepe cu o insulta (AKA ad hominem ilogic):)
Nope, comunismul nu a fost o tentativa de a avea o lume rationala. Comunismul e profund pseudostiintific, mai ales materialismul dialectic :)
Degeaba e fara Dumnezei si fara religii daca ramane irationala si totalitara :)
In rest: divagatii ilogice. Ce-are s*la cu prefectura?
Nu sunt aparatorul "religiei iubirii" ci a razbunarii.Insulta poate veni de acum incolo, ce am spus a fost compatimire pentru cei aflati in suferinta psihica. 8)
Daca tu esti sanatos ia zi-mi:cum veti eradica dumnezeirea,religia si in plus regimul irational si totalitar?
Ia sa vedem ce mai bagi din top?
Gelupanda a scris:Nea richard si adeptii lui sunt bolnavi rau de tot.
Da ... boala sa este faptul ca si-a dat seama ca omul se naste ateu si religios devine numai prin indobitocire...si asta e boala grea ptr preotii care simt ca numarul vacilor si boilor de muls ...scade pe zi ce trece!
.Acum vine alt nebun care espinge si legile lui Dumnezeu.Pai lumea aia utopica pe ce baze vreti sa functioneze? 8)
...care legi ale lui Dumnezeu sunt respinse ? ...legea gravitatiei, legea lui Arhimede, legea lui Ohm, ... sau altele din acelasi registru al cunoasterii?
sau te referi la legea criminalului de bebelusi instigatorul la crima din Biblie sau la cele ale fiului sau care a venit sa aduca nu pacea ci sabia ...si ura intre parinti si copii?
Pai daca voi sunteti adeptii acestor legi "crestine" ...inseamna ca voi ar trebui sa fiti primii care beneficiaza de ele ...ca doar asa va cere Isus:
Atunci Isus a zis ucenicilor Săi: "Dacă voieşte cineva să vină după Mine, să se lepede de sine, să-şi ia crucea, şi să Mă urmeze."
Ev.Matei 16:24
Asa ca ... oare cand incepeti sa va autorastigniti sa-i urmati calea?
Editat Mie 21 nov 2007 18:06
Esti sigur ca te afli in pozitia potrivita sa compatimesti pe altii?Insulta poate veni de acum incolo, ce am spus a fost compatimire pentru cei aflati in suferinta psihica.
Dupa atitudinea ta, mi se pare ca ai nevoie de niste calmante....
Cartea nu e un program politic... dar tinand cont ca gandirea irationala cu privire la supranatural e cam la acelasi nivel cu gandirea irationala cu privire la sclavie (care a fost eradicata cu succes si o ducem mai bine pentru asta), zic ca se poate.Daca tu esti sanatos ia zi-mi:cum veti eradica dumnezeirea,religia si in plus regimul irational si totalitar?
Eu personal as prefera un sistem educational mai bun, care sa ii imunizeze pe oameni impotriva sarlataniilor de orice fel. Daca un om gandeste logic ii va fi mai greu sa fie mintit si sa fie manipulat.
De aici incolo, religia, superstitia, pseudostiintele, etc, ar trebui sa dispara de la sine in obscuritate.
Desigur, nu-s Mama Omida ..8) it's just an educated guess.
Editat Mie 21 nov 2007 18:05
S.F. a scris:Esti sigur ca te afli in pozitia potrivita sa compatimesti pe altii?Dupa atitudinea ta, mi se pare ca ai nevoie de niste calmante....
Cartea nu e un program politic... dar tinand cont ca gandirea irationala cu privire la supranatural e cam la acelasi nivel cu gandirea irationala cu privire la sclavie (care a fost eradicata cu succes si o ducem mai bine pentru asta), zic ca se poate.
Eu personal as prefera un sistem educational mai bun, care sa ii imunizeze pe oameni impotriva sarlataniilor de orice fel. Daca un om gandeste logic ii va fi mai greu sa fie mintit si sa fie manipulat.
De aici incolo, religia, superstitia, pseudostiintele, etc, ar trebui sa dispara de la sine in obscuritate.
Desigur, nu-s Mama Omida ..8) it's just an educated guess.
Sclavia a fost eradicata prin puterea armelor.Vei avea de ucis cateva miliarde,sau sute de milioane de adepti ai religiilor.Daca ai un plan concret , ma inrolez cu placere.
Si eu vreau sistem educational mai bun si mai vreau multe altele...practica ne omoara
Nu mai vorbi de gandire irationala.Tot ce nu are aplicabilitate practica se incadreaza la visatori...ca sa nu spun altfel.Din nou.
S.F. a scris:Eu personal as prefera un sistem educational mai bun, care sa ii imunizeze pe oameni impotriva sarlataniilor de orice fel. Daca un om gandeste logic ii va fi mai greu sa fie mintit si sa fie manipulat.
Cu asta sunt si eu de acord...
As prefera si eu, asa cum spune Dennett, sa fie predata religia in scoli. Crestinism, Islamism, Iudaism, Budism, Taoism, Hinduism, Shintoism... toate religiile majore.
Exista foarte multa intelepciune in cartile mari ale religiilor principale... si daca sunt privite intr-un context larg... se pot invata foarte multe lucruri despre natura umana, despre problemele omului, si despre solutiile distilate de-a lungul mileniilor.
Gelupanda a scris:Nu mai vorbi de gandire irationala.Tot ce nu are aplicabilitate practica se incadreaza la visatori...ca sa nu spun altfel.Din nou.
Multe dintre descoperirile majore au fost facute de "irationali", de visatori care nu au vrut sa asculte vocea majoritatii si s-au avantat acolo unde nu era nici o cale... in necunoscut.