România
Roportal.ro

Himera credinţei

Început de Monsieur Louis, Mar 20 nov 2007 · 247 răspunsuri · 30.752 vizualizări

Stu'32.419 mesaje#172
S.F. a scris:
Pentru toti cei interesati de discutiile in jurul rolului religiei in lume: a aparut si in Romania noua carte a lui Richard Dawkins - The God Delusion.

Editat Vin 28 dec 2007 00:49

Sikaryan11.565 mesaje#173
stupid_me a scris:
in sfarsit am pus si eu mana pe cartea asta.

e clar o utopie..

Sigur ca e utopie ... ca cancerul rel;igiei a infestat atat de mult rasa umana ...ca orice tendinta catre normalitate nu poate fi considerata decat o utopie!

Si culmea e ca in materie de Utopie ...religia e imbatabila !!!!!

Cica unu si-a dat viata ca sa ne fie noua mai bine pe lumea aialalta!!!!!~ ...pai cine stie cu singuranta cat de rau le este oamenilor pe acea lume?

Si de ce Isus nu s-a sacrificat ptr noi bagandu-si un tarus in fund .. macar nu se punea intrebarea ...de unde stiau romanii ca trebuiau sa-l "sacrifice" tocmai pe Isus ca daca nu o faceau ei ...ramanea lumea nemantuita!

delusion3 mesaje#174
lupini a scris:
Ce cauţi ?

Adepti ai stiintei care stiu ce inseamna cercetare si scopurile acestora. cei cu care se poate construi o lume ......evolutie.ca despre asta e vorba....si asta ne intereseaza.

Sikaryan a scris:
Sigur ca e utopie ... ca cancerul rel;igiei a infestat atat de mult rasa umana ...ca orice tendinta catre normalitate nu poate fi considerata decat o utopie!

Si culmea e ca in materie de Utopie ...religia e imbatabila !!!!!

Cica unu si-a dat viata ca sa ne fie noua mai bine pe lumea aialalta!!!!!~ ...pai cine stie cu singuranta cat de rau le este oamenilor pe acea lume?

Si de ce Isus nu s-a sacrificat ptr noi bagandu-si un tarus in fund .. macar nu se punea intrebarea ...de unde stiau romanii ca trebuiau sa-l "sacrifice" tocmai pe Isus ca daca nu o faceau ei ...ramanea lumea nemantuita!

am citit ce ai postat si iti dau dreptate...spunemi te rog daca nu cer prea mult cu ce te ocupi...si ce lucrezi

Sikaryan11.565 mesaje#175
delusion a scris:
Adepti ai stiintei care stiu ce inseamna cercetare si scopurile acestora. cei cu care se poate construi o lume ......evolutie.ca despre asta e vorba....si asta ne intereseaza.

am citit ce ai postat si iti dau dreptate...spunemi te rog daca nu cer prea mult cu ce te ocupi...si ce lucrezi

Nu cred ca sunt de interes asemenea informatii pe un forum public...sunt si of topic...poti sa incerci sa mi le ceri pe privat.

lupini37.135 mesaje#176
delusion a scris:
Adepti ai stiintei care stiu ce inseamna cercetare si scopurile acestora. cei cu care se poate construi o lume ......evolutie.ca despre asta e vorba....si asta ne intereseaza.

Da,

Sikaryan11.565 mesaje#177

Facerea binelui este mai inainte de toate o problema ce tine de cultura ... de ex.:

- ptr unii e bine sa se stranga ca oile la biserica ...si ptr altii e pierdere de timp ...ptr unii e bine sa se roage si sa studieze Biblia ...ptr altii aceasta este o risipire inutila de timp.

Ptr unii era bine sa ucida oamenii care gandeau altfel ptr ca asa cerea dumnezeul lor ...iar altii considera ca e bine sa excrocheze lumea in biserica si sa perceapa bani ptr "intermedierea" cu Nimeni!

Altii considera ca e bine sa crezi si sa nu cercetezi ...iar altii considera ca e bine sa cercetezi si sa descoperi medicamente si vaccinuri noi care sa mantuiasca omenirea de boli si suferinte !

Unii considera ca e bine sa arzi pe rug pe cei care cerceteaza ...iar altii bateau usile in cuie acolo unde erau oameni imbolnaviti de ciuma ...!!!

Si iata asa vedem ca despre "binele" pe care l-a adus religia 2000 de ani se poate spune: ... Doamne Feri de asa bine ...asa ca singurul bine care ne ramane este binele facut de oamenii care actioneaza Rational si sub imperativul Constiintei ... binele venit din cer ...e exact ca dumnezeul din cer .... e minunat ...e sublim ...dar lipseste cu desavarsire!

netics16 mesaje#178

Bun, si care e dovada ca DUMNEZEU NU EXISTA? :o:

Nu exista nicio dovada ca el nu ar exista. Cine are curajul sa ma contrazica, il primesc si vedem daca se poate intemeia o discutie RATIONALA, LOGICA.

Si inca ceva pentru persoanele care cred ca stiinta e cheia. Gresit! Gresit de un milion de ori!

Stiinta nu are cum sa vada in trecut , cu atat mai putin in viitor. Stiinta este un observator si NU UN CREATOR. Adica omul obisnuit se foloseste de stiinta pentru a percepe si intelege MEDIUL REAL DIN JURUL SAU si nu LUMILE SPIRITUALE CARE NU SUNT ACCESIBILE TUTUROR PROFANILOR SI OAMENILOR FARA CONSTIENTA, DISCERNAMANT - desigur, aici logica capata un alt invelis care nu poate fi perceput de toti in acelasi fel(subiectivismul).

Nu mai faceti confuzia Dumnezeu - Om batran cu barba, asta e cea mai grava forma de puerilitate manifestata la nivel global de toti fanaticii doctrinelor religioase. Si inca ceva, nu faceti confuzie intre religie si Dumnezeu, confuzie care o face si Dawkins care nascut in Africa nu a avut acces la ocultism si spiritualitate de mic, asa se face ca acum el cauta Divinitatea dar nu o gaseste iar asta ii starneste o nemultumire, o "criza", daca vreti. Aceasta nemultumire, criza se pare ca stimuleaza si nehotararea ori infantilismul unor tineri fara prea multa cultura, ori cu o cultura prost aplicata.

Sper sa nu se simta nimeni jignit, insa daca o va face cu atat mai bine - pentru el, nu pentru mine. :doh:

PS: salut pe aceasta cale pe fanaticul "the lucifer principle" fata de care imi cer scuze ca nu i-am mai vizitat blogul de ceva vreme, dar promit sa o fac curand. Chiar am dus lipsa de ideile tale geniale.

Editat Mie 2 ian 2008 03:56

nelu281.001 mesaje#179
Si inca ceva, nu faceti confuzie intre religie si Dumnezeu,

confuzia ..este urmatoarea ..Dumnezeu este in noi ...nu-L cautati in religii sau astrologie ...trebuie sa-L descoperiti !

fitzroy3.402 mesaje#180
netics a scris:
Bun, si care e dovada ca DUMNEZEU NU EXISTA? :doh:

Nu exista nicio dovada ca el nu ar exista. Cine are curajul sa ma contrazica, il primesc si vedem daca se poate intemeia o discutie RATIONALA, LOGICA.

Ai dreptate. Nu se poate dovedi, in termeni absoluti, ca el nu exista (ca nu se poate dovedi nimic in termeni absoluti e o alta discutie).

O intrebare. Poti sa-mi dovedesti ca lumea nu e creatia unui mamut invizibil care pluteste nepasator prin dimensiunile cunoscute si altele mai putin cunoscute ale universului? Sau ca zeii din mitologia greaca nu exista? Eu zic ca nu, nu poti sa-mi dovedesti. Daca ai curajul sa ma contrazici, vedem daca se poate intemeia o discutie rationala si logica, cum spui tu. :o:

Cred ca e clar ce vroiam sa spun - da, nu se poate demonstra faptul ca ceva necunoscut nu exista. In acelasi timp, daca nu exista nici un fel de indicii rationale, logice, care sa constituie un argument pentru existenta acelui element necunoscut, o discutie legata de el este lipsita de sens (pentru ca reprezinta doar unul dintr-un numar infinit de posibilitati/scenarii).

Si inca ceva pentru persoanele care cred ca stiinta e cheia. Gresit! Gresit de un milion de ori!

Stiinta nu are cum sa vada in trecut , cu atat mai putin in viitor. Stiinta este un observator si NU UN CREATOR. Adica omul obisnuit se foloseste de stiinta pentru a percepe si intelege MEDIUL REAL DIN JURUL SAU si nu LUMILE SPIRITUALE CARE NU SUNT ACCESIBILE TUTUROR PROFANILOR SI OAMENILOR FARA CONSTIENTA, DISCERNAMANT - desigur, aici logica capata un alt invelis care nu poate fi perceput de toti in acelasi fel(subiectivismul).

Stiinta e cheia intr-o interpretare restransa, empirica, a realitatiii experimentate de om. O interpretare foarte utila insa. La fel ca mai sus, afirmatiile tale nu constituie in nici un fel un argument. Da, stiinta este un observator, iar pe baza acestor observatii identifica tipare care permit o perspectiva (mai mult sau mai putin precisa, fara indoiala), asupra trecutului si viitorului. Intr-adevar, e un proces relativ. Si ce? Toate sunt relative; din punct de vedere logic, rational, e un proces cu siguranta mai sistematic decat cel prin care ai ajuns tu sa faci afirmatii despre "lumile spirituale care nu sunt accesibile profanilor".

Nu mai faceti confuzia Dumnezeu - Om batran cu barba, asta e cea mai grava forma de puerilitate manifestata la nivel global de toti fanaticii doctrinelor religioase. Si inca ceva, nu faceti confuzie intre religie si Dumnezeu, confuzie care o face si Dawkins care nascut in Africa nu a avut acces la ocultism si spiritualitate de mic, asa se face ca acum el cauta Divinitatea dar nu o gaseste iar asta ii starneste o nemultumire, o "criza", daca vreti. Aceasta nemultumire, criza se pare ca stimuleaza si nehotararea ori infantilismul unor tineri fara prea multa cultura, ori cu o cultura prost aplicata.

Daca vrei ca lumea sa nu faca o confuzie intre religie si Dumnezeu, vezi sa nu faci nici tu una intre spiritualitate si religie. Dawkins nu are absolut nimic cu spiritualitatea. Si incetase sa mai caute divinitatea la varsta pubertatii. Daca nu esti de acord cu el, fa un efort si formuleaza un argument logic si rational, cum spuneai ca-ti place, si lasa-l in pace asa, nascut in Africa cum e. :) Ma tem ca daca te pui si compari mediul lui de viata, sa zicem pana la 18 ani, cu al tau, din aceeasi perioada, n-o sa iesi castigator la capitolul "acces la spiritualitate". :o:

nelu28 a scris:
confuzia ..este urmatoarea ..Dumnezeu este in noi ...nu-L cautati in religii sau astrologie ...trebuie sa-L descoperiti !

Tu l-ai descoperit?

Editat Mie 2 ian 2008 13:08

← Înapoi la Religie si spiritualitate