Început de Victor Apostu, Lun 12 nov 2007 · 27 răspunsuri · 7.817 vizualizări
o sole mio a scris:E mai New Age. Sunt zeci de autori care publica chestii de genul asta in SUA.
Nu e nici un New Age...
Da, e un autor de Personal Development, dar am citit atatia... tipul e foarte bine documentat.... iar ce am citit de la el pana acum e foarte bine distilat.... foarte bine documentat...
Exprima si pareri personale cu care poate nu sunt de acord.... dar in articolele/cartea lui sunt foarte multe lucururi practice, multe dintre ele cu fundamente solide in cercetari pshilogice.
Victor Apostu a scris:cred ca nu am facut o mentiune, si anume ca cele mai " aprige" erau si cele mai putin informate, se pare ca atitudinea "incruntata" apartine celor mai...acu era s-o zic...n-o fac ca nu suna bine...dar sint multi, muuuulti!!!!!! iar legat de greul familiei nu stiu daca trebuie generalizat, depinde de la caz la caz. Si nu cred ca asta este un factor care sa constituie n motiv, cunosc persoane care au copii problema, si-a pierdut casa si functia, si tot mai are puterea sa glumeasca, si,culmea,sedescurca din nou. Altii nu au nici un motiv intemeiat sa aiba atitudine ostila.Si totusi o adopta. Intrebare: de ce?
Parerea mea este ca majoritatea celor cu tipul asta de comportament (aprig) sunt intocmai cei mai putin informati, si cu un nivel cultural scazut. Pentru ei este un fel de mecanism de aparare. Probabil ca ai observat ca cei care fac cel mai tare scandal sunt in general de doua categorii: persoane timide care "ataca", care au rabufniri din astea si reactii necontrolate si cei care nu au suficiente informatii datorita nivelului la care se afla, mai pe romaneste - ignorantii, care de multe ori se cred superiori, care au impresia ca te duci sai pacalesti, sa le mai iei niste bani, si carora daca incerci sa le explici vei constata ca bati seaua ca sa priceapa iapa. Nu vor intelege nimic, pentru ca ei traiesc in lumea lor simpla in care totul se limiteaza la superficialitate si nici nu vor vrea vreodata sa patrunda problemele mai mult de atat. Posibil sa provina din familiile stramutate "la Bucuresti", pe vremea urbanizarii, care au lucrat toata viata in fabrici, s-au multumit cu proaspatul buletin de Bucuresti cu un sot si 2 copii si au lasat la o parte latura sufleteasca si mentala.
Poti s-o numesti lipsa de educatie, ignoranta, indiferenta, astia sunt. Si sunt multi... din pacate. Daca le-ai vorbi despre dezvoltare personala (si poate fi un experiment ingrozitor) atunci ai sa vezi cat de urat se pot uita.
New Age e ca o injuratura? 8)
elandi a scris:New Age e ca o injuratura? 8)
Pentru ei da, am stat intre astfel de oameni si i-am observat. Orice incercare de culturalizare ii lasa reci. Si mai sunt si reticenti. Daca informatia nu le aduce beneficii directe, clare si palpabile, inseamna ca nu le foloseste la nimic si in consecinta considera chiar ca ii jignesti daca abordezi subiectul, ca tu te crezi superior, in mod special daca esti foarte amabil.
Oooo, am fugit cat m-au tinut picioarele... Carti? Ce sa caute cartile in biblioteca? acolo stau jucarii de plus si alte obiecte... Mai vrei? Iti mai zic :)
Si tu sa le vorbesti de dezvoltare personala, New Age... etc
Astia care "cred" sau "se roaga" la New Age sunt asa cum zici tu?
Auzisem de si de Ilya Prigogine ca ar fi simpatizant New Age.
elandi a scris:Astia care "cred" sau "se roaga" la New Age sunt asa cum zici tu?Auzisem de si de Ilya Prigogine ca ar fi simpatizant New Age.
Nu, nu, nu. :) Cred ca nu m-am exprimat eu prea clar. :) Eu am facut referire la categoria sociala "incruntata" si "apriga" de care vorbea Victor Apostu. Era vorba de ignoranti pentru care cultura, spiritualitatea sau chiar stiinta nu prea conteaza decat cand vine vorba despre foloase imediate. Ei de exemplu, invata sa foloseasca o masina de spalat automata, insa ii considera pe cei care au studiat fizica, mecanica, electronica etc., care au gandit-o si au realizat-o, niste oameni care nu stiu sa traiasca pentru ca pe ei ii preocupa stiinta si viitorul, nu ce bunatati o sa bage in gura la masa urmatoare. Nu-i intereseaza religia, in adevaratul sens al cuvantului, insa fac pomeni in sambata mortilor si se pricep foarte bine la certuri si barfe "de dragul mortului" la inmormantari. Spiritualitatea pentru ei e probabil un cuvant legat de spirit, care e chestia aia care se duce in rai sau in iad dupa ce mori. Poate am exagerat un pic, insa astia sunt ignorantii. Despre ei vorbeam.
Inca n-am dat de oameni care sa imbratiseze New Age-ul.
Am inteles acum.
Ideea e ca New Age-ul e considerat ceva mai usurel de catre cunoscatori. Nu merge in profunzime. E bun pentru mase, prinde la ele dar pentru unul mai evolut spiritual (asa ca noi de pe forumul asta 
) e oarecum de nivel de gradinita. E bun, sigur ca e bun pentru ca zice chestii de common sense. Un calugar budist evolut nu sta sa citeasca asa ceva fiindca nu-i aduce nimic nou, e prea evident ca ce scrie acolo e de bine dar mai usurel ca sa inteleaga tot omul. O gramada de abureala umple pagini intregi. De asta am zis ca sunt zeci care publica chestii de genul asta, profunde de tot. Cu ghilimele. Profunde pentru unii, dar nu pentru toti. :flowers: