Ma bag si eu precum musca in lapte...
recomandare : cand mai ceri ajutor refera-te la modelul componentei, nu la ce stie sa faca... uneori este iluzoriu (da, stiu, e culmea)
Dupa descrierea placii de baza cel mai probabil este Asus K8N sau derivat... foarte buna placa... Acuma insa nu stiu pt ce vrei compul si cati lei ai... pt ca NU iti recomand Socket 754... mergi pe 939... 754 sta sa dispara si ramai cu buza umflata.
Hdd WD sunt sensibile la socuri mecanice. Cele mai sensibile la asa ceva. Iti recomand Maxtor , DAR !!! Asta numai daca dai si 2 mil pe o sursa buna... (Akasa, Chieftec... nu zic de Enermax pt ca alea sunt cam 5 mil :evil: ) Mai precis pt compul tau iti recomand un Maxtor din seria Diamond Max 10. WD nu sunt native Serial ATA. Sunt IDE cu adaptor... Seagate a inventat Serial ATA si ele au fost primele native... apoi au aparut Maxtorurile de care ti-am zis mai sus care au si NCQ... WD nu a schimbat seria de HDD-uri S-ATA de la inceput.
Placa video... pai GeCube 9550 GU e cam cu 1 mil si ceva mai scump decat orice alt 9550... dar isi face banii.. pt ca sub capota lui este de fapt un 9600... Asus 9550 de exemplu are 400 Mhz memorie / 400 Mhz core. GeCube 9550 GU Extreme (atentie, GU !) are 500 Mhz memorie si 400 Mhz core + memorii de laente mai mici in funcitie de revizie...).Atentie ! GeCube 9550 GU Infinite OD (Overclocker's Dream) desi e mult mai puternica (675 Mhz memorie si 470 Mhz core) s-ar putea sa faca figuri in anumite jocuri... Eu in locul tau mi-as lua totusi un FX 6200 de la Leadtek, mai precis Leadtek WinFast A6200TD... si asta din cauza ca anumite jocuri sunt facute cu participarea nVidia si atunci poti sa sufli cu Ati pe ele ca nu prea merg bine... chiar daca un Ati e mai puternic decat un nVidia din aceeasi generatie luat tact cu tact.
Acuma... partea delicata...
arata bine, cu toate ca io as recomanda un procesor celeron
a... procesoarele AMD socket 754 / 939 sunt pe 64 biti... adica papa cu o lingura de 2x mai mare decat procesoarele Intel. Procesoarele Intel care suporta EMT64 nu sunt procesoare pe 64 de biti ci sunt "compatibile 64 biti" ... (AMD pregateste lansarea proacelor pe 64 de biti de 3 ani, Intel s-a pomenit deodata codas si s-a scremut sa scoata repede si el ceva...)
Pentru jocuri as recomanda un Barton 2500 Mhz
2500+, nu 2500 Mhz.
Ce vrea el sa isi ia este "the next generation" fatza de Barton.
se potriveste la placa de baza, functioneaza perfect cu Asus
NU se potriveste la placa de baza descrisa de el.
Orice placa de baza functioneaza bine cu procesorul... dar Barton pe placa descrisa mai sus... niet.
[qoute]n P4 ar fi mai de ajutor
Fals... si eu eram fan Intel cand existau pe socket 478, core Northwood. Prescott este o prostie. Un Pentium 3 la putere tact pe tact ar bate un Intel P4 core Prescott.. pacat ca nu se pot aduce la aceleasi tacturi... Ideea e ca el isi ia un procesor cu adevarate pe 64 de biti... nici un Intel nu stie cu ce se mananca aia 64 de biti... decat cele cu EMT 64... dar alea fac indigestie...
Sempronurile pe socket A sunt mega proaste.
))) Twinmax....Sycron...sa nu uit de Hynix...primii care au crest ddr3 --sus de tot...:)))