Vlad Tepes vs. Dracula

Da... stiu, dar ma gandesc ca pe de-o parte avea dreptate..

Stii.. si in nebuie exista un strop de ratiune

s_s_s a scris:

in nebunia lui a existat un strop prea mic de ratiune ...

Tepes a actionat conform epocii sale. Tu,ca studenta eminenta la Istorie,ar trebui sa stii mai bine.

-Iskander- a scris:

Tepes a actionat conform epocii sale. Tu,ca studenta eminenta la Istorie,ar trebui sa stii mai bine.

nu a actionat conform epocii sale...a exagerat foarte mult ..altfel nu era cunoscut in istorie ...drept Dracula..

s_s_s a scris:

nu a actionat conform epocii sale...a exagerat foarte mult ..altfel nu era cunoscut in istorie ...drept Dracula..

Dar de ce crezi ca a exagerat ? Motivele.

-Iskander- a scris:

Dar de ce crezi ca a exagerat ? Motivele.

cam prea mult sange , nu crezi ? si se mai si delecta privind cum sunt schingiuti oamenii ..

in plus ..ii pedepsea prea aspru pe unii ..

ma faci sa ma repet...nu cred ca i se spune Dracula chiar degeaba...a fost extrem de sadic

s_s_s a scris:

cam prea mult sange , nu crezi ? si se mai si delecta privind cum sunt schingiuti oamenii ..

in plus ..ii pedepsea prea aspru pe unii ..

Nicio pedeapsa nu-i prea aspra pentru criminali,de exemplu. Nu as spune "nu" asupra instituirii pedepsei cu moartea. Legea trebuie sa fie dura,drastica. Daca pedeapsa cu moartea este legala,atunci si eu m-as delecta sa vad cum moare monstrul acela din Austria,spre exemplu.

Istorisirea despre acea fantana si despre cupa de aur incrustata cu diamante cred ca reflecta cel mai bine eficienta masurilor lui Vlad.

-Iskander- a scris:

Daca pedeapsa cu moartea este legala,atunci si eu m-as delecta sa vad cum moare monstrul acela din Austria,spre exemplu.

te-ai delecta....iar un criminal este monstru pe baza informatiilor pe care le ai... Cand aflii de exemplu ca un individ violeaza copii sau ceva de genul asta... il vezi un monstru... DAR, ATENTIE, tu esti cel ce il vede monstru, pe baza informatiilor. Dar ce faci daca informatiile sunt gresite? Ce te faci daca omul ala care moare este nevinovat. Poate a fost o eroare de procedura sau poate o marturie falsa, si brusc... un om nevinovat devine monstru. Ce insemna atunci delectarea ta? Niste monstrii ucid un nevinovat si tu te delectezi. Te delectezi... este egoul tau mangaiat ca s-a facut justitie... si in fata ta poate ca e un om nevinovat...

Violenta nu naste decat violenta... din punctul meu de vedere pedeapsa cu moartea este o aberatie, este o aberatie la fel de mare ca tortura. Este o aberatie la fel de mare ca razboiul pornit din interes economic sau la cheful unui imbecil.

Pentru tine... e un deliciu.... sincer... in momentul de fata... atitudinea ta imi provoaca scarba...

Cavalerul_Jedi a scris:

te-ai delecta....iar un criminal este monstru pe baza informatiilor pe care le ai... Cand aflii de exemplu ca un individ violeaza copii sau ceva de genul asta... il vezi un monstru... DAR, ATENTIE, tu esti cel ce il vede monstru, pe baza informatiilor. Dar ce faci daca informatiile sunt gresite? Ce te faci daca omul ala care moare este nevinovat. Poate a fost o eroare de procedura sau poate o marturie falsa, si brusc... un om nevinovat devine monstru. Ce insemna atunci delectarea ta? Niste monstrii ucid un nevinovat si tu te delectezi. Te delectezi... este egoul tau mangaiat ca s-a facut justitie... si in fata ta poate ca e un om nevinovat...

Ai nevoie de probe in exemplul dat de mine ? Nu.

Pedeapsa cu moartea nu se aplica instantaneu,inopinant ,asa cum crezi tu. Exista anumite proceduri care sunt respectate,iar decizia finala se da dupa o anumita perioada de timp,ani,tocmai ca exista posibilitatea aparitiei unor noi dovezi care sa ateste nevinovatia acuzatului. Sau nu.

Cavalerul_Jedi a scris:

Violenta nu naste decat violenta...

Total eronat. In acest context,violenta naste dorinta de dreptate,dorinta unei legi eficiente.

Cavalerul_Jedi a scris:

in punctul meu de vedere pedeapsa cu moartea este o aberatie,

Din punctul meu de vedere,pedeapsa cu moartea este o masura extrema,intr-adevar,insa una realista.

Cavalerul_Jedi a scris:

este o aberatie la fel de mare ca tortura.

Nu face comparatii idioate,tortura nu este o masura buna,deoarece subiectul in majoritatea situatiilor spune numai ceea ce vrei tu sa auzi. Nu asocia tortura cu pedeapsa cu moartea.

Cavalerul_Jedi a scris:

Este o aberatie la fel de mare ca razboiul pornit din interes economic sau la cheful unui imbecil.

Si totusi razboiul a existat inca de la inceput,atunci cand Cain l-a ucis pe Abel,si va continua sa existe pana cand acest Univers se va sfarsi. Este absurd,poate,insa este o realitate.

Cavalerul_Jedi a scris:

Pentru tine... e un deliciu.... sincer... in momentul de fata... atitudinea ta imi provoaca scarba...

Ce-ar fi sa nu mai faci tu referire la persoana ci doar la subiect ? Ce zici ? Ca sa nu mai spun ca m-ai provocat la OFF Topic. Data viitoare vei vorbi singur.

-Iskander- a scris:

Nu face comparatii idioate,tortura nu este o masura buna,deoarece subiectul in majoritatea situatiilor spune numai ceea ce vrei tu sa auzi. Nu asocia tortura cu pedeapsa cu moartea.

Cu ce e mai buna pedeapsa cu moartea? Asociez tortura cu pedeapsa cu moarte pentru ca le vad pe amandoua ca violente stupide... si inutile... Daca-ti place asa mult stilul lui Vlad Tepes (ca sa fim si ontopic) ce pedeapsa cu moartea ai prefera? Reinstaurarea trasului in teapa? sau poate sfasierea trupului in cele 4 zari... sau poate preferi cianura... sau ce? decapitarea? spanzuratoarea? electrocutarea? plutonul de executie? Care-i preferata ta? care te delecteaza mai tare?

-Iskander- a scris:

Ce-ar fi sa nu mai faci tu referire la persoana ci doar la subiect ? Ce zici ? Ca sa nu mai spun ca m-ai provocat la OFF Topic. Data viitoare vei vorbi singur.

Ce ar fi sa mai citesti o data si sa intelegi ca ma refeream la o atitudine... nu musai la persoana... n-am nimic cu tine... doar cu atitudinea ta...