România
Roportal.ro

Sistemul uninominal majoritar si efectele nefaste

Început de Moftangiu, Mie 31 oct 2007 · 111 răspunsuri · 69.120 vizualizări

amarel468 mesaje#31

Gheorghe35

Unde esti ....mai draga ????? Esti ocupat cu campania electorala ????

gheorghe352.920 mesaje#32
aquariusrpro a scris:
ceea ce a votat guvernul este diferit ( mult ) de proiectul Pro_Democratia. Problema cu reprezentativitatea este oricum falsa. MAi citeste un pic. Imi spui daca vrei bibliografie.

Am preluat o parte dintr-un comentariu de pe un alt site

Labour in 2005 35.2% voturi ? 55.1 % locuri ( 19.1% diferenta)

Union pour la majorit

Editat Vin 16 nov 2007 20:24

gheorghe352.920 mesaje#33

Votul uninominal si cel proportional, cu efectele bune sau rele, nu a fost explicat cetatenilor.

Practic Basescu si oamenii lui au facut campanie pentru sistemul uninominal majoritar, si doar Parvulescu prin diverse articole si-a aparat sistemul propus, aratand ce distorsiuni si ce efecte introduce sistemul majoritar.

Din acest motiv 71% din cei chestionati afirma ca nu inteleg care-i diferenta intre sistemul prous de Basescu si cel promovat de guvern, dar tot 71% afirma ca vor vota pentru sistemul propus de Basescu. Asta demonstreaza ca se voteaza cu ochii inchisi, vot emotional, si unii mai sustin ca electoratul nu mai este ca in '90, ca s-a mai desteptat.

Daca se facea o analiza pentru informarea cetatenilor multi ar fi inteles care-i cacealmaua.

Editat Vin 23 nov 2007 08:19

harald10.978 mesaje#34
gheorghe35 a scris:
Din acest motiv 71% din cei chestionati afirma ca nu inteleg care-i diferenta intre sistemul prous de Basescu si cel promovat de guvern, dar tot 71% afirma ca vor vota pentru sistemul propus de Basescu. Asta demonstreaza ca se voteaza cu ochii inchisi, vot emotional, ...

Spune-i asta şi lui Tăriceanu :o:

Chiar se votează emoţional, pentru că lumea s-a săturat să mai audă una şi să vadă alta. Iar la Băsescu e cea mai mică diferenţă

Kahila9.515 mesaje#35

Am vazut aseara cateva clipe(ca n-am rezistat prea mult :beee: ) la o campanie a lui Geoana...Aceleasi cuvinte ,aceleasi gesturi ,aceleasi promisiuni ,le repeta in continuare....nu-si da seama cat e de penibil? ridica in slavi PSD-ul care o sa faca,care o sa dreaga..... :o: este un cosmar zic eu .Ca politician fiind cat de retard poti sa fii sa viii la electorat si culmea sa crezi ca vei fi votat sa repeti acelasi lucruri antice? :flowers:

amarel468 mesaje#36
harald a scris:
Spune-i asta şi lui Tăriceanu :jester:

Chiar se votează emoţional, pentru că lumea s-a săturat să mai audă una şi să vadă alta. Iar la Băsescu e cea mai mică diferenţă

laurent-III-rd49.287 mesaje#37
gheorghe35 a scris:
Votul uninominal si cel proportional, cu efectele bune sau rele, nu a fost explicat cetatenilor.

Practic Basescu si oamenii lui au facut campanie pentru sistemul uninominal majoritar, si doar Parvulescu prin diverse articole si-a aparat sistemul propus, aratand ce distorsiuni si ce efecte introduce sistemul majoritar.

Din acest motiv 71% din cei chestionati afirma ca nu inteleg care-i diferenta intre sistemul prous de Basescu si cel promovat de guvern, dar tot 71% afirma ca vor vota pentru sistemul propus de Basescu. Asta demonstreaza ca se voteaza cu ochii inchisi, vot emotional, si unii mai sustin ca electoratul nu mai este ca in '90, ca s-a mai desteptat.

Daca se facea o analiza pentru informarea cetatenilor multi ar fi inteles care-i cacealmaua.

Si a cui este vina ? :jester:

Asta demonstreaza nu ca se voteaza cu ochii inchisi, ci ca unora le pasa mai mult de cetateni decat altora . :D

Ce dovada mai trebuie cand se vede cui ii pasa ? :o:

gheorghe352.920 mesaje#38

Uninominalul intre populism si (in)acuratetea informatiei

O analiza profesionista facuta de Marina Popescu care "si-a depus in octombrie 2007 teza de doctorat la Universitatea Essex din Marea Britanie, unde a si lucrat trei ani (1999-2002), fiind cercetator in cadrul proiectului "Political Transformation and the Electoral Process in Post-Communist Europe" (www.essex.ac.uk/elections).

Departamentul de stiinta politica (Department of Government) al Universitatii Essex este unul dintre primele trei cele mai bine cotate departamente de stiinte politice din Marea Britanie si cel mai bun in domeniul studiilor electorale.

Marina Popescu a scris:
Reprezentatul din circumscriptia uninominala este doar un membru al unei institutii care decide prin insumarea voturilor membrilor ei, el singur nu poate decide mare lucru in parlament (ceea ce nu inseamna ca nu trebuie sa faca nimic).

Tocmai de aceea, in toate tarile democratice consolidate care au o forma sau alta de sistem majoritar (Franta, Marea Britanie, SUA, Australia), votul este in primul rind pentru partid, pentru ca votul in circumscriptie nu duce doar la alegera unui candidat local, ci decide si cine are majoritatea parlamentara. Calitatile candidatului vin sa aduca un plus, dar nu sint definitorii.

..

1. Democratie si majoritarianism

Studiul sugereaza corect si interesant ca o mare parte dintre tarile cu sistem majoritar in doua tururi sint considerate in ranking-ul Freedom House ca non-democratii. Acest lucru nu inseamna bineinteles ca sistemul echivaleaza cu dictatura sau ca duce neaparat la ea.

Exista insa studii recente (Birch 2003, 2005) care includ toate tarile in curs de democratizare (nu doar cele foste socialiste) si arata ca pentru consolidarea democratiei sistemul cu doua tururi are o influenta negativa (dupa ce s-a tinut cont, in termeni tehnici "controlat" pentru toti ceilalti factori care pot influenta consolidarea democratica).

Editat Dum 25 nov 2007 09:43

gheorghe352.920 mesaje#39
amarel a scris:
Oricum gheorghe , ...mama draga,....pregateste-te de un scor apropiat de 1% pt PNL la europarlamentare, doar cu ce mai furati voi la urne sa mai adunati ceva in plus.

Daca citesti articolul din Cotidianul si consulti harta celor de pe locul intai, o sa constati ca voturile au fost functie de forta baronilor locali.

Tot baronii aduc voturile

Pe buna dreptate cineva se intreba unde-s baronii PNL?

Desi nu are baroni care sa castige judete, PNL-ul are pozitia a treia si este in crestere, pe cand PD-ul este in coborare.

Se pare ca sondajele v-au amagit.

harald10.978 mesaje#40
gheorghe35 a scris:
Se pare ca sondajele v-au amagit.

"Referendumul s-a adresat electoratului.

Electoratul a pierdut sau a castigat ceva din nevalidare.

Eu cred acum ca electoratul a pierdut, dar nu sunt sigur. Raspunsul va veni in timp pentru toti."

"banii si-au spus cuvantul la greu, incluzand boicotul mediatic, samd. De unde se vede treaba, ca

← Înapoi la Politica