Maica Domnului din mai multe perspective

Gelupanda a scris:

Inchinarea la maica Domnului se incadreaza la idolatrie si spiritism.

Singurul merit al mamei Domnului Isus este tot al lui Dumnezeu pentru ca a ales-o pentru o lucrare unica in istoria omenirii.Meritul ei personal a fost ca l-a crezut pe Dumnezeu, a fost un model de mama si de credinta.

Foarte adevarat si asa cum ai mai scris nu inseamna ca trebuie sa ne inchinam la ea sau la icoana ei.

Ilie&Ioan a scris:

Trupul omului este Templul lui Dumnezeu si trupul omului nu este supus blestemului oricum.

Eu stiu si cred ca Sufletul este supus pedepsei si nu trupul,deci orice pedeapsa si orice blestem se rasfrange asupra Sufletului si acesta datorita pedepsei si/sau a blestemului nu mai poate sustine corect si eficient trupul,iar trupul incetul cu incetul se degradeaza si trupul isi sfarseste existenta sociala odata cu desprinderea Sufletului de trup prin ruperea funiei de argint cu care Sufletul este legat de trup.Tu care scrii ca stii Biblia Crestin-ortodoxa si alte scripturi in original,nu stii care sunt aceste trei leacuri?

Ruperea funiei?????!!!!!!!!!???????????? Cu care e legat sufletul???????? Ioane, tu ai vreo problema? Cum poti sa crezi ca sufletul e legat cu sfoara de argint?

Iar trupul este supus blestemului, contrar doctrine ortodoxe, fabricate ca sa satisfaca egoul omenesc.

Matei 10:28

Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, dar cari nu pot ucide sufletul; ci temeţi-vă mai degrabă de Celce poate să piardă şi sufletul şi trupul

zexelica a scris:

Ruperea funiei?????!!!!!!!!!???????????? Cu care e legat sufletul???????? Ioane, tu ai vreo problema? Cum poti sa crezi ca sufletul e legat cu sfoara de argint?

Altfel cum ar asigura Sufletul existenta trupului?Citeste te rog frumos Biblia Crestin-ortodoxa,"Ecclesiastul",cap.12 si scrie ce ai inteles si ce crezi tu.

zexelica a scris:

Matei 10:28

Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, dar cari nu pot ucide sufletul; ci temeţi-vă mai degrabă de Celce poate să piardă şi sufletul şi trupul

Ilie&Ioan a scris:

Altfel cum ar asigura Sufletul existenta trupului?Citeste te rog frumos Biblia Crestin-ortodoxa,"Ecclesiastul",cap.12 si scrie ce ai inteles si ce crezi tu.

Ecclesiast 12

3p

zexelica a scris:

Ecclesiast 12

Eu sunt convins ca ai inteles ce scrie in tot capitolul 12 din Ecclesiastul si cine nu intelege cine sunt strajerii casei,cele care macina,privitoarele de la ferestre,portile care dau spre ulite.....,funia de argint,vasul de aur,,ulciorul la izvor,,roata fantanii.. ...scrie tu aici ce intelegi.Eu iti scriu ca Funia de Argint este legatura dintre Suflet si trup.Vasul de Aur este Sufletul.

Tu care le stii pe toate,explica ce a vrut sa spuna Ecclesiastul in capitolul 12 citand din Scriptura originala si tradusa de tine sau de altii.

zexelica a scris:

Ecclesiast 12

Adica sufletul are sfoara si n-are fantana? Dar galeata a cui e? Hai sa lasam sci-fi-ul barbosilor, care nu doresc corectarea doctrinei de 1955 de ani.

Cred ca ar trebui sa continuam dialogul pe topicul "Sufletul" deschis de mine.

Aici este topicul "Maica Domnului din mai multe perspective"

Problema este ca faci afirmatii neadevarate si complet nebiblice, iar ca refernita se pot accepta doar sursele originale ale Bibliei, in greceste pt NT si evreieste pt VT, nu

zexelica a scris:

Problema este ca faci afirmatii neadevarate si complet nebiblice, iar ca refernita se pot accepta doar sursele originale ale Bibliei, in greceste pt NT si evreieste pt VT, nu

Ilie&Ioan a scris:

Explica tu te rog ce scrie in "Ecclesiatul" , cap.12.Astept cu nerabdare sa cunosc parerea ta.

Ioane, nu suntem la literatura ca sa comentam. Biblia se intelege comparand Scriptura cu Scriptura.

Un capitol ar lua luni intregi de studiu, poate ani. Trebuie cercetat fiecare cuvant din capitol si studiate toate versurile din Scriptura unde a mai fost folosit si acele versuri la randul lor, cuvant cu cuvant, etc.....

Se vede ca nu ai facut-o niciodata. Iar cei care fac comentarii, le fac gratuit, pt ca atunci cand ajung la o concluzie, nu iau toata Scriptura in consideratie, ei avand hermenutica gramatical-litaral-istorica, care este gresita. Hermenutica lor spune ca atunci cand ai ajuns la o intelegere a versului, sa nu mai cauti alt inteles, decat daca versul spune ca este o parabola. FALS. Ioan spune: "iata Mielul lui Dumnezeu" desi era un om, nu miel si nu anunta ca este o parabola. Si mai sunt sute de exemple care demnstreaza falsitatea hermenuticii lor. D-aia sunt 150 de doctrine si o singura Biblie.

Am observat ca ( virgula ) catolicii o slavesc cel mai mult pe Maria. Dar si ortodocsii o iubesc, nu ? Eu nu am nimic cu ea, doar si ea a fost evreica ) Totusi ma indoiesc ca a fost virgina. Stiintific e imposibil.

Marcu.

Proorocul dispretuit in patria lui.

6.1. Si a iesit de acolo si a venit in patria Sa, iar ucenicii Lui au mers dupa El.

6.2. Si, fiind simbata, a inceput sa invete in sinagoga. Si multi, auzindu-l, erau uimiti si ziceau: De unde are El acestea? Si ce este intelepciunea care I s-a dat Lui? Si cum se fac minuni ca acestea prin mainile Lui?

6.3. Au nu este Acesta teslarul, fiul Mariei si fratele lui Iacov si al lui Iosi si al lui Iuda si al lui Simon? Si nu sunt, oare, surorile Lui aici la noi? Si se sminteau intru El.

6.4. Si le zicea Iisus: Nu este prooroc dispretuit, decit in patria sa si intre rudele sale si in casa sa."

Nu prea pare virgina,tinand cont de enumerarea fratilor lui Isus.Si asta chiar in Biblie...