Început de Corydalis, Vin 26 oct 2007 · 171 răspunsuri · 25.120 vizualizări · închis
Arminius a scris:Nationalismul NU "se refera la punerea unei natiuni deasupra alteia" (o explicatie destul de puerila de altfel), ci la doctrina politica conform careia o natiune are dreptul sa formeze o unitate politica autonoma si independenta.
Apreciez definiţia rezonabilă, păcat că
Sikaryan a scris:Da !Foarte interesant ce spui!
Intradevar am de invatat !
Deci Nationalism-Socialismul lui Hitler este ceva pozitiv !
Faptul ca era convins ca natia germana e superioara si ca din pacate e sufocata de paraziti care trebuiesc inlaturati (vezi exemplul Milosevici pe care-l sustii) ...o fi ceva corect ...si ca Hitler avea obligatia legitima fata de generatiile viitoare sa ii asigure NUMAI natiei sale "spatiul vital" ... Lebensraumul pentru viitor prin Drang nach Osten ... este bine fundamentata si chiar corecta dupa parerea matale! ...interesant ...nu am ce spune ..e ceva tipic Nationalist Socialist ..
Izbanda national-socialismului in Germania era o evolutie naturala a cazului German. Te poti opune unei evolutii naturale? O poti condamna? Ei, cum domnule, evolutiei "naturale" ii trebuiesc ridicate osanale si trebuie pus umarul la fundamentarea ei nu? Banuiesc ca asa au gandit toti cand au vazut care e valul care strabate Europa - fascism,nazism si comunism.
Fall in line... evolutie, evolutie, progres! Citeste cateva din analizele contemporane si vei vedea cum adoptau aceeasi pozitie ca a ta - viitorul e al economiei planificate si al liderilor puternici etc. Bineinteles ca a fost. O vreme. Asa cum va fi si proiectul European. Va functia o vreme apoi problemele aparute nu vor putea fi rezolvate de mantra "e evolutie naturala".
Si te rog sa nu confunzi nationalismul cu national-socialismul.
Sikaryan a scris:Noroc ca datorita globalizarii fenomen natural de neinfranat ... natiile mici ale Europei au inteles ca singura lor sansa sa supravietuiasca in lupta cu Uriasii Economici ai planetei este .... Unirea ...si ca ... culmea culmilor ....in viitor salvarea planetei de la nenorocirile care o ameninta, va veni tocmai prin GLOBALIZARE !!!!
Iarasi fenomen natural neinfranat. 
Cunoastem, e istoria plina de fenomene neinfranate de care s-a ales praful.
Lupta cu uriasii, singura sansa sa supravietuiasca... cam neagra viziunea ta "umanista" domnule. Si cum adica "uriasii" domnule? Nu cumva pui unele natiuni deasupra altora? Hai ca te-am prins cu ocaua mica. Afla ca aceste tactici de inspaimantare nu functioneaza. Natiunile nu se salveaza globalizandu-se, se auto-distrug.
harald a scris:Da, adică s
Arminius a scris:Izbanda national-socialismului in Germania era o evolutie naturala a cazului German. Te poti opune unei evolutii naturale? O poti condamna?
Sunt siderat ... fascismul si nationalismul sunt rezultate ale EVOLUTIEI ???
Extraordinar ...nu ma mir ca ptr tine Criminalul Milosevici este Eroul Supermann!
Si te rog sa nu confunzi nationalismul cu national-socialismul.
Nu e nici o mare confuzie ...Nationalism socialismul este doar o varianta politica a nationalismului.
Lupta cu uriasii, singura sansa sa supravietuiasca... cam neagra viziunea ta "umanista" domnule. Si cum adica "uriasii" domnule? Nu cumva pui unele natiuni deasupra altora?
Asa greu pricepi sau numai te prefaci?
Adica Uriasul numit SUA e superior cu ceva piticului numit Olanda?
Nu e superior cu nimic ...ba chiar din contra ...nu are nivelul de superioritate a civilizatiei pe care o are Olanda ...dar are alta putere economica dobandita prin faptul ca are o alta dimensiune a pietei de desfacere.
Si tari ca Olanda Belgia Luxemburg dar mai ales Romania care nu e competitiva in nimic ... nu au nici o sansa sa reziste presiunii concurentiale ale pietei decat unindu-se!
Hai ca te-am prins cu ocaua mica. Afla ca aceste tactici de inspaimantare nu functioneaza. Natiunile nu se salveaza globalizandu-se, se auto-distrug.
Nu ai prins nimic ...eventual nu intelegi nimic ... nu e nici tactica de inspaimantare ...ci CONCURENTA ...si aia e Inspaimantatoare pentru pitici si mai ales daca acestia sunt si lenesi si incapabili.... nu natiunile se salveaza prin Globalizare ...ci planeta !
O amenintare a unui cataclism global ...asa cum s-a mai intamplat in trecutul planetei nu are decat o singura sansa de prevenire sau remediere...GLOBALIZAREA!
Cat despre autodistrus ...in mod sigur ca se autodistrugea Romania daca nu intra in UE ...si anii regimului burghezo-mosiliesc ne-au dovedit ca asta era crunta realitate !
...distrugerea din interior si cu presiune din exterior ...ducea la Crash Total ...noroc ca Tapu a schimbat macazul ruso-sarb si a mutat Romania pe directia corecta...adica NATO si UE!
Sizzler a scris:mie nu-mi poti fi de nici un folos, tie insa ti-ar fi de folos sa mai pui mana pe niste carti de istorie si politica. si nu pot sa nu observ o usoara tenta nationalista in cele scrise de tine ("au luat-o
Editat Vin 16 nov 2007 19:28
cind ne dau rusii tezaurul inapoi?sa ma anuntati si pe mine va rog.
chicago a scris:cind ne dau rusii tezaurul inapoi?sa ma anuntati si pe mine va rog.
Nu ni-l dau. Numa' fi'n'c'aşa-i Băsescu ăsta, inconştient, ne strică relaţiile cu Rusia prin atitudinea lui. 
Că altfel, Putin e băiat de zahăr, ne dădea 3 tezaure p
Editat Vin 16 nov 2007 21:22
harald a scris:Nu ni-l dau. Numa' fi'n'c'aşa-i Băsescu ăsta, inconştient, ne strică relaţiile cu Rusia prin atitudinea lui.Că altfel, Putin e băiat de zahăr, ne dădea 3 tezaure p
Sikaryan a scris:Sunt siderat ... fascismul si nationalismul sunt rezultate ale EVOLUTIEI ???Extraordinar ...nu ma mir ca ptr tine Criminalul Milosevici este Eroul Supermann!
Nu e nici o mare confuzie ...Nationalism socialismul este doar o varianta politica a nationalismului.
Da al evolutiei istorice, ce esti asa siderat? Nu intelegi principiul desi il folosesti cu sarg in cazurile care iti sunt pe plac?
Iar pentru a intelege mai bine de ce este rezultatul evolutiei istorice si de ce national socialismul (nu nationalism socialism!) nu este acelasi lucru cu nationalismul, iti sugerez o carte scrisa de Ian Kershaw - The Nazi Dictatorship. Problems and Perspectives of Interpretation. Poate te va face sa intelegi ca usurinta cu care amesteci termenii si doctrinele/ideologiile este de un amatorism dezarmant.
Sikaryan a scris:Si tari ca Olanda Belgia Luxemburg dar mai ales Romania care nu e competitiva in nimic ... nu au nici o sansa sa reziste presiunii concurentiale ale pietei decat unindu-se!Nu ai prins nimic ...eventual nu intelegi nimic ... nu e nici tactica de inspaimantare ...ci CONCURENTA ...si aia e Inspaimantatoare pentru pitici si mai ales daca acestia sunt si lenesi si incapabili.... nu natiunile se salveaza prin Globalizare ...ci planeta !
O amenintare a unui cataclism global ...asa cum s-a mai intamplat in trecutul planetei nu are decat o singura sansa de prevenire sau remediere...GLOBALIZAREA!
Cine impune concurenta fara limite - free trade, distrugand competitivitatea piticilor chiar pe pietele lor interne? Nu globalistii? Ca apoi sa vina unii ca dumneata sa spuna - vai, vai uite ce distrusi suntem, singura sansa e sa eliminam statele nationale. Uriasii economici si-au construit puterea mai intai castigand si mentinand piata interna. Au folosit si protectionismul. Acum ca au ajuns intr-o anume pozitie, le convine free trade si normal cauta sa-l impuna piticilor.
Romania dupa ce i-a fost macelarita sistematic productia interna era competitiva in munca ieftina. Intrand in UE, oamenii au inceput sa se tireze spre Vest si Romania si-a cam pierdut avantajul respectiv. Acum ni se spune ca Romania va trebui sa aduca imigranti din Asia. Daca tie miscarile acestea impotriva naturii ti se par OK, e problema ta. Eu nu cred asta. Globalizarea e un mare "scam" in limba globalizarii. Societati si sisteme de valori intregi sunt intoarse cu fundul in sus pt. profitul anumitor puteri.
Arminius a scris:Cine impune concurenta fara limite - free trade, distrugand competitivitatea piticilor chiar pe pietele lor interne? Nu globalistii? Ca apoi sa vina unii ca dumneata sa spuna - vai, vai uite ce distrusi suntem, singura sansa e sa eliminam statele nationale. Uriasii economici si-au construit puterea mai intai castigand si mentinand piata interna. Au folosit si protectionismul. Acum ca au ajuns intr-o anume pozitie, le convine free trade si normal cauta sa-l impuna piticilor.
Faptul că "uriaşii economici" au o anumită istorie (un anumit tip de evoluţie istorică) ţine de peisajul economico-social de la vremea respectivă, nu de faptul că ar exista o reţetă unică pentru formarea unei firme mari, iar odată această firmă formată, altele nu se vor mai putea forma.
De ce crezi tu că se justifică (moralmente) să ţii o naţiune