Putin ameninta Romania

V-as ruga sa nu va mai "complimentati" fatis sau nu.

Arminius a scris:

Deci in opinia ta interventia legitima a statului impotriva unor bande teroriste garanteaza obtinerea independentei. Deci probabil in opinia ta nu trebuie sa intervina. Din fericire nici un lider politic din lume nu gandeste atat de stupid.

Domnul meu, dacă un ungur din Covasna poartă o armă de asalt (Kalaşnikov) pe stradă, tu, ca stat, trebuie să i-o iei şi să-i bagi minţile

harald a scris:

Domnul meu, dacă un ungur din Covasna poartă o armă de asalt (Kalaşnikov) pe stradă, tu, ca stat, trebuie să i-o iei şi să-i bagi minţile

Arminius a scris:

Holbrooke cu pretenarii sai teroristi:

http://www.truthinmedia.org/TruthinMedia/i...lbrooke-kla.jpg

Te asigur că există şi poze cu Miloşevici şi Richard Holbrooke. Pentru că asta era ocupaţia lui de bază

harald a scris:

Te asigur că există şi poze cu Miloşevici şi Richard Holbrooke. Pentru că asta era ocupaţia lui de bază

Arminius a scris:

Faptul ca America a crezut de cuviinta sa-l trimita la acea grupare non-statala, ilegitima si implicata in actiuni teroriste si s-o puna la aceeasi masa cu un stat legitim a reprezentat o victorie pt. terorism. De fapt America nu vrea sa negocieze cu teroristii care ii afecteaza interesele sau ii incalca legile dar ii bombardeaza pe cei care indraznesc sa aplice aceleasi standarde normale cu teroristii lor.

Well, Yugoslavia nu mai era demult stat legitim. :flowers:

Cam de pe vremea

harald a scris:

Well, Yugoslavia nu mai era demult stat legitim. Ai văzut tu ca Statele Unite să-şi trimită emisari

voi care tot luati apararea albanezilor si a UCK-ului si acuzati sarbii de epurari etnice, cum explicati incursiunile luptatorilor UCK pe teritoriul fostei republici yugoslave a Macedoniei in 2001? si atunci luptau impotriva asupritorilor sarbi?

sau numeroasele atacuri avand ca tinta sarbii din kosovo la care se dedau albanezii, uneori chiar atentate, vezi de ex plasarea de bombe in autobuze, omorand civili? sau distrugerea bisericilor si profanarea cimitirelor sarbesti vi se pare un lucru demn de o organizatie care cica lupta pt libertate?nu cumva aceasta lupta are la origini aceleasi disensiuni religioase intre musulmani si crestini? disensiuni pe care cei din UCK le pun pe primul plan

cat despre Republica Federativa Yugoslavia, simplul fapt ca altii vroiau sa o vada rupta in bucatele pt a putea controla inima balcanilor, nu o facea sa fie stat nelegitim

Sizzler a scris:

voi care tot luati apararea albanezilor si a UCK-ului si acuzati sarbii de epurari etnice, cum explicati incursiunile luptatorilor UCK pe teritoriul fostei republici yugoslave a Macedoniei in 2001? si atunci luptau impotriva asupritorilor sarbi?

sau numeroasele atacuri avand ca tinta sarbii din kosovo la care se dedau albanezii, uneori chiar atentate, vezi de ex plasarea de bombe in autobuze, omorand civili? sau distrugerea bisericilor si profanarea cimitirelor sarbesti vi se pare un lucru demn de o organizatie care cica lupta pt libertate?nu cumva aceasta lupta are la origini aceleasi disensiuni religioase intre musulmani si crestini? disensiuni pe care cei din UCK le pun pe primul plan

cat despre Republica Federativa Yugoslavia, simplul fapt ca altii vroiau sa o vada rupta in bucatele pt a putea controla inima balcanilor, nu o facea sa fie stat nelegitim

With all due respect, dacă n-ai scris "Inima Balcanilor" cu litere mari, degeaba ai postat.

Cunoştinţele tale de istorie se rezumă la mituri naţionaliste.

Arminius a scris:

Ba da era. Asa cum e si Israelul, chiar daca nu e recunoscut de diverse grupari armate gen UCK.

ce legatura are israelul in toata varza asta?