Spirite

Enki a scris:

:) ce intrebare e asta? Daca ma intrebi daca ma pasioneaza sa o studiez, nu; daca o inteleg, da, partial, sotul e fizician si mai avem diverse discutii, dar nu am dorit sa aprofundez.

Pai fizica cuantica are o importanta foarte mare in acest subiect controversat-"paranormalul"

Asta daca te intereseaza sa incerci sa intelegi ceea ce se intampla cu tine in lumea asta si de ce te aflii aici....

Deci...una dintre ideile propagata de fizica cuantica este natura holografica a universului...si implicit a realiatatii in care traim....Aceasta teorie descoperita de oameni de stiinta de prestigiu cum ar fi fizicianul David Bohm, de la Universitatea din Londra si unul dintre protejatii lui Einstein, vine ca explicatie cu dovezi stiintifice a intamplarilor "paranormale" si experientelor mistice, pe care fie ca le crezi fie ca nu ...exista..Aceasta teorie dovedeste foarte clar si cu dovezi ca mai mult de jumate din stiinta propagata in scoli nu este nici mai mult nici mai putin decat ....gresita !!! Si asta la modul cel mai serios...

Pentru a da numai un exemplu, in 1987, fizicianul Robert G. Jahn si psihologul clinician Brenda J.Dunne, ambii de la Princeton University, au anuntat ca dupa un deceniu de experimentari riguroase la Princeton Engineering Anomalies Research Laboratory, au adunat dovezi fara echivoc despre faptul ca mintea poate interactiona psihic cu realitatea fizica . Mai precis, Jahn si Dunne au descoperit ca, numai prin concentrare mentala , fiinta umana este capabila sa afecteze modul in care opereaza anumite tipuri de mecanisme ... Deci ideea mea este ca daca vrei dovezi asupra faptului ca realitatea asta este mai mare daect vrei tu sa vezi,....sa stii ca aceste se gasesc...si inca destul de usor....Iar asta pe baza unor respectabili oameni de stiinta si nu pe baza spuselor unor oligofreni care nu au tangenta cu realitatea...:)

Voi lua in calcul aceasta posibilitate. Daca aduci cu tine un reptilian, atunci chiar m-ai da pe spate. :)

@Subarah:

in primul rand, eu nu contest ca exista fenomene paranormale (adica care nu se incadreaza in legile "normalitatii" cunoscute de noi pana acum). Numai ca teoriile lui David Icke, Sitchin si altii nu se incadreaza la paranormal, ci la SF, este o mare diferenta, si nu putem sa privim totul la gramada, si orice idee neobisnuita si fantezista sa o incadram la paranormal. Teoria universului holografic nu are absolut nici o legatura si nici nu argumenteaza in vreun fel aberatiile lui Icke despre masoni si reptilieni, razboaiele nucleare sumeriene si modificarile genetice ale lui Sitchin, si alte teorii stupide.

Legat de universul holografic, teoria lui Bohm are la baza o idee care foarte simplu se reduce la: totul este interconectat, nu exista "elemente" separate unul de celalalt, ele comunica in permanenta si sunt strans legate.(idee prezenta si in filosofia indiana) Universul holografic ca explicatie posibila pentru fenomenele paranormale vine de la Talbot, care nu este nici pe departe "om de stiinta" ci are profunde inclinatii catre misticism, si a adoptat teoria lui Bohm ca explicatie pentru paranormal.

Dar oare aceasta natura holografica a universului, nu poate permite sia ltor forme de viata sa interactioneze cu Pamantul? Adica avand in vedere ca tot ceea ce exista in aceasta realiate nu este decat o proiectie, de ce ti se pare atat de stupida existenta unor legaturi intre diferite rase? Adika e stupid sa credem ca numai noi suntem aici si ca altceva nu exista in afara de noi...Ce este asa de greu de crezut?

Ideea prezentata de Bohm conform careia totul este interconectat este doar o foarte mica parte a ceea ce insemana aceasta teorie a universului holografic si ceea ce inmplica el....Fizica cuantica are mult mai multe teorii de nezdruncinat care explica mult mai multe lucruri decat explica materialul didactic din scoli.....De asta am amintit de fizica cuantica-pentru ca este o dovada clara a faptului ca stiinta conventionala nu are intotdeauna drepatate, mai mult greseste si nici nu poate explica anumite fenomene.....Am dat un expemplu care nu are legatura cu reptilienii ci am vrut sa iti aduc aminte(pt ca precis stiai) ca stiinta asta conventionala si pragmatica pe care tu te bazezi....are fooooarte mari lacune si ca nu este demna de dat ca exempu peste tot si cu orice ocazie...:)

Subarah a scris:

Dar oare aceasta natura holografica a universului, nu poate permite sia ltor forme de viata sa interactioneze cu Pamantul? Adica avand in vedere ca tot ceea ce exista in aceasta realiate nu este decat o proiectie, de ce ti se pare atat de stupida existenta unor legaturi intre diferite rase? Adika e stupid sa credem ca numai noi suntem aici si ca altceva nu exista in afara de noi...Ce este asa de greu de crezut?

Pfff... in nici un caz, never niciodata nu am spus ca suntem singuri in univers. Ar ceva absolut stupid sa cred asa ceva, cand universul asta e asa de mare. Numai ca de aici, si pana la a sustine ca extraterestrii s-au implicat in istoria noastra, ne-au manipulat genetic, vor sa ne faca sclavii lor, vor sa ne distruga etc etc... e cale luuuuungaaaaa.... nu exista dovezi pentru asa ceva.

Subarah a scris:

Ideea prezentata de Bohm conform careia totul este interconectat este doar o foarte mica parte a ceea ce insemana aceasta teorie a universului holografic si ceea ce inmplica el....Fizica cuantica are mult mai multe teorii de nezdruncinat care explica mult mai multe lucruri decat explica materialul didactic din scoli.....De asta am amintit de fizica cuantica-pentru ca este o dovada clara a faptului ca stiinta conventionala nu are intotdeauna drepatate, mai mult greseste si nici nu poate explica anumite fenomene.....Am dat un expemplu care nu are legatura cu reptilienii ci am vrut sa iti aduc aminte(pt ca precis stiai) ca stiinta asta conventionala si pragmatica pe care tu te bazezi....are fooooarte mari lacune si ca nu este demna de dat ca exempu peste tot si cu orice ocazie...:)

Da, sunt cateva lacune, dar asta nu inseamna ca nu vor fi umplute, iar raspunsul pentru ele va veni tot din partea stiintei, nu din partea "ocultistilor", pentru simplul motiv ca metoda celor din urma nu e metoda corecta de abordare si umplere a acestor lacune, stiinta a fost cea care a umplut lacunele care erau cu mult mai multe cand a inceput ea sa se dezvolte, tot stiinta va umple si lacunele ramase pe masura ce se va inainta in cercetare; si probabil vor aparea alte lacune, si tot asa...

PS:Asta la fel ca si ce sustin creationistii: dom'le stiinta nu poate sa explice cum a aparut viata, deci automat este o dovada ca Dumnezeu a intervenit. Creationistii umplu golul in stiinta automat cu "Dumnezeu", ocultistii cu ET, sau a;te entitati superioare, cu diverse interese in ceea ce ne priveste.

Enki a scris:

Creationistii umplu golul in stiinta automat cu "Dumnezeu", ocultistii cu ET, sau a;te entitati superioare, cu diverse interese in ceea ce ne priveste.

Peste tot in lumea stiintifica elevata din punct de vedere a sintezei cunoasterii , accesibile Vestului ( venita in principal dinspre Est ) se realizeaza faptul ca toate cosmologiile (esenta ocultismului) ( Stiinta universului ) "antice" impartasite de culturi elevate din punct de vedere spiritual ( fata de amaratii de europeni care nu aveau nici macar "w.c.-uri" si isi faceau treba prin boscheti - in centrele ed invaatura din Asia Mijlocie - Arabia se cunostea faptul ca daca de exemplu desparti un atom in doua vei obtine suficienta energie pentru a distruge un oras precum Mecca ) reprezinta punctele spre care se indreapta stiinta vestului..

In caz ca nu stii parintele stiintei vestice este Rene Descartes. Acest Rene Descartes pe la varsta de 21 de ani a avut o viziune intr-una din calatoriile sale ( pe atunci era la moda ca tinerii instariti sa calatoreasca prin Europa ). Pe cand dormea , el a fost treziti de un "inger" care ia insuflat ideea unei revelatii. Acest "inger" i-a spus lui Descartes , ca "Natura poate fi cucerita prin masuratori si cifre!". Dupa acea viziune care reprezinta un punct de cotitura pentru Descartes el incepe sa avanseze in cercetarea stiintifica.

Un alt exemplu este Aristotel , parintele filosofiei si logicii pentru Vest , isi tragea intreaga stiinta din colaborarea sa cu demonii. Deci filosofia si stiinta Vestului isi au radacina in "entitati". Presupun ca nu asta va invata la scoala. :D

Cautati lucrarile a oameni de stiinta precum Paul La Violette , Amit Goswami , Hans Jenny (cimatica) , Viktor Shauberger , Nikola Tesla , Wilhem Reich ,Dan Winter , Nick Herbert ,Rupert Sheldrake , Michael Talbot . Toti sunt oameni de stiinta foarte respectati care atesta faptul ca intregul sens de cerecetare a fizicii cuantice/aetherice/haosului etc. se indreapta exact spre informatiile gasite numai in ocultismul-cosmologia-geometria antica.

Deci fara doar si poate , cine desparte ocultismul de ratiune si stiinta , habar nu are despre ce vorbeste.

Si acest "ocultism" se gaseste ca si radacina a cunoasterii in toate culturile lumii. Toate!!! In unele mai metaforic , in altele mai simbolic , in altele mai abstracte , in altele foarte exacte etc.

Nu subestimati ceea ce se afla in rezonanta cu adevarata cunoastere. Pentru a-ti explica lucruri precum reptilienii , grila planetara , elementalii , campurile de forta , punctele de torsiune/gaurile negre , hiper-spatiul ... trebuie sa gandesti doar la nivelul celor mai inalte cunostinte a fizicii cuantice , fizicii haosului , fizicii Holografice , shamanismului veritabil , stiintei/cunoasterii antice , geneticii si biologiei cuantice etc.

:D

chiar si pentru a intelege modul in care functioneaza Noua Ordine Mondiala si manipularea genetica , mentala si emotionala a oamenilor , prin radionica-electromagnetism , orgon mort , implanturi de tipare etc. , ai nevoie de cunoasterea aceea ce afirmam mai sus...

eu lociesc in irlanda,si am auzit de la un prieten de aici ca a vazut la tv intr-un documentar,ca niste padurari au gasit un cavou acoperit de un tufis urias de trandafri si alaturi era crescut un copac a carui radacina era infipta chiar pe sub cavou cumva.si ca cei care au incergac sa desfaca cavoul nu au reusit au adus pina o macara si aun cercat sa traga piatar de deasupra si abia au clintito putin,cert este ca au vazut ceva scris pe cavou intr-o loimba f veche pe care unii istorieni au indentificato a fi de 1si ceva ani vechime si ca era scris ca acolo se odihneste un vampir care a fost incarcerat cum ar veni si ca dc singele unui tinar va curge pe cripta el se va trezi la viata si va incepe sa se hraneasca din now.de asemenea cercetatorii au rugat sa fie taiat copacul deoarece le era creu sa intre din acest motiv insa padurarii nu au acceptat deoarece auzisera ca alti padurari dinainte au incercat si au murit imediat dupa aceea.si de asemena adevaratul scriitor al povestii cu vampiri este irlandez,doar ca el i-a locat in transilvania din pura inspiratie... :think:

Lilith a fost prima sotie a lui Adam dar a fost izgonita de zeul crestin. A dobandit puteri supranaturale si a devenit un demon sexual. Rangul ei este de regina demonilor in Lumea Subpamanteana. Cain s-a hranit cu sangele ei magic si a primit puterile ei, iar mai tarziu a primit blestemele de la ingeri trimisi de "Dumnezeu" care il faceau vampiric. A primit blestemul de a avea nevoie sa bea sange si de a nu putea trai in lumina zilei, si blestemul nemuririi. In alta versiune Kain s-a nascut demon si pentru ca a fost muscat de un fel de demon-cobra in loc sa moara a devenit vampir. Asta a spus "bunicul" lui Kain desi Kain a spus ca a fost blestemat cu vampirism si nu a fost transformat de o muscatura. In orice caz exista vampirii nemuritori care beau sange si unii vampiri "soultaker" care nu sunt nemuritori si care nu au nevoie de sange. Toti copii lui Lilith sunt vampiri "soultaker" aceste puteri fiind mostenite prin sange. Toti copiii lui Kain au nevoie sa bea sange si nu pot trai in lumina zilei. Varcolacii la fel au fost creati de Lilith, au o durata a vietii de cateva mii de ani. Arata ca oameni obisnuiti dar se pot transforma in oameni-lup, unii avand chiar aripi de dragon, aceasta fiind o evolutie naturala. Desi varcolacii au fost initiali creati, au abilitatea de a transforma un om in varcolac prin diferite metode. Varcolacii sunt organizati in haite de cateva zeci conduse de un comandant, iar vampirii sunt organizati in clanuri. Zeita suprema a vampirilor este fiica lui Lilith iar regele vampirilor este Kain, insotiti de mai multi zei si zeite. Zeul varcolacilor este Lucian, fiind insotit de alti "gardieni" organizati in 21 de grade. Nu intru in detalii cu privinta la puterile fiecaruia deocamdata deoarece nu stiu daca e bine.... A si unii vampiri cu timpul si-au pierdut puterile de la o "generatie" la alta pierzandu-si nemurirea, si avand doar o viata de cateva sute de ani.

primesc 10 puncte??? ;) :think:

yvaineeeeeeeeeeeee........primesc 10 puncte??ti-am zis si io ce am putut :soc:

eu cred ca exista spirte...mai ales dupa ce am facut si eu experimentu...chiar am vorbit cu un spirit...nu prin cuvinte ci prin semne...eu vorbesc serios puneam intrebari si el raspundea cu da sau nu...era foarte ciudat eram cu niste prietene...noi atunci nu ne dadeam seama ce facem pentru ca eram foarte mici...dar totusi...chiar exista...va pot da informatii...daca vreti sa va convingeti sa faceti si voi acelasi lucru...

alinuca a scris:

eu cred ca exista spirte...mai ales dupa ce am facut si eu experimentu...chiar am vorbit cu un spirit...nu prin cuvinte ci prin semne...eu vorbesc serios puneam intrebari si el raspundea cu da sau nu...era foarte ciudat eram cu niste prietene...noi atunci nu ne dadeam seama ce facem pentru ca eram foarte mici...dar totusi...chiar exista...va pot da informatii...daca vreti sa va convingeti sa faceti si voi acelasi lucru...

Ia da niste informatii aici .Sa vorbim si noi cu spiritele.