The Unknown a scris:Pentru ca cineva a scapat pana-n prezent de pedeapsa capitala desi a comis o crima premeditata!!! rau ce nu se poate trece cu vederea in nici o tara. Si pentru ca cineva trebuie sa vorbeasca si in numele mortului ca ea n-a avut sanse sa se exprime, sa se apere de rau facatori, ca nu era doar unu!!!
S-au gasit probe care sa demonstreze ca ea ar fi moarta si ca el ar fi omorato? Nu ma refer la evidenta circumstantiala sau conjunctura ci la evidenta concreta in baza careia se poate face o acuzatie oficiala din partea procuraturii,de crima de gradul 1 sau 2.
Presupun ca nu din moment ce sotul ei nu este arestat in momentul de fata,asteptandu-si procesul.Sau este?
In Romania nu cred ca exista pedeapsa capitala.Cel mult inchisoare pe viata pentru omor premeditat.
Si intrebarea este : cum de este un cold case din moment ce vad ca circula teoria cum ca a fost ucisa,de sotul ei,din gelozie.
Deci se stie ce sa intamplat,cine a savarsit crima si se stie motivul.Asta pare a caz jumate rezolvat.Multe cazuri s-au rezolvat si in absenta cadavrului.
Banui ca au toate dovezile necesare care suporta aceste 3 concluzii? Sau totul este publicitatea mass mediei?
Daca politia face asemenea acuzatii in public,respectivul trebuie arestat si dovezile trebuie prezentate.Altfel e slander.
Daca insa publicul si media circula povestea,asta e altceva.
Si ce mi se pare tragic este faptul ca media romana profita la greu de pe urma acestei povesti misterioase si profita intr-un mod de cel mai prost gust.Disparitia sau potentilul omor al unei persoane nu este subiect de show-ri,de concusuri,de jocuri,speculatii haioase,caterinca,samd...dar asta e opinia mea.Poate inalta si civilizata medie din Romania are alte opinii mai cizelate.