Diferente de inteligenta genetice?

Genetica inteligentei este tradusa si in romaneste, dar nu se gaseste acolo. :)

De la ce an incoace este o carte noua?

Vrei sa spui ca si Watson e natarau?

Anonymus Kline a scris:

Care este parerea voastra?

Credeti ca e posibil sa te nasti mai prost decat altul?

Personal cred ca prea putin conteaza cu ce te nasti... educatia te poate schimba, te poate face de nerecunoscut.

Sistemul actual de educatie pare a fi proiectat sa indobitoceasca. Ok, poate copiii capata ceva cunostinte dar in proces le este distrusa creativitatea. Pana si cunostintele respective sunt efemere... modul in care sunt predate aproape garanteaza uitarea lor cu prima ocazie...

Daca s-ar vorbi de conditii ideale in care sa fie folosita macar o parte mai semnificativa din inteligenta asta cu care ne nastem... atunci poate... poate ca s-ar putea vorbi de un oarecare obiectivism in studiul inteligentei... dar cand compari inteligenta la popoare diferite si pui diferentele descoperite pe seama dietei... mie unul mi se pare ridicol... Un caz banal de om care are un ciocan in mana si tot ce vede sunt cuie. Supraspecializarea creeaza aberatii si faptul ca aceste aberatii sunt expuse pe cel mai serios si mai sigur ton nu le face adevarate.

Uite un exemplu de ce poate face educatia:

Anonymus Kline a scris:

Parerea mea !?Am o parere dar tin sa spun ca nu sunt de accord cu ea... :(

Nu mai stiu ce sa cred...

Pe de o parte ii vad ca sunt prosti ca noaptea, dar sa fie din cauza rasei sau pur si simplu prostie colectiva :) ...

Daca ar fi adevarat studiul respectiv si tu esti tentat sa crezi, cu siguranta nu ai fi alb.

elandi a scris:

John Steinbeck povesteste cum a auzit in copilarie ca negrii sunt rasa inferioara si a crezut ca autoritatile sunt prost informate. Se nascuse in California, avea in oras o familie de negri, domnul si doamna Brown cu trei copii. Pe copii ii stia din scoala ca inteligenti si talentati. Apoi a descoperit ca este posibil ca un copil sa devina prost si inferior daca i s-a spus ca este asa de mic...

Europa si America s-au dezvoltat social si tehnologic, adaugand noi si noi straturi de civilizatie peste fondul genetic animal. Am cadea cu brio, daca am fi supusi unui test de "imitatio dei". Poate aici rezida inca o diferenta imensa, faptul ca Africa a trait secole de-a randul in anistorie, intr-o lume a tribului, cu valori batute in cuie de Zei ...

Esti pe calea cea buna, chiar daca spui "grele". :D

K0ntr0 a scris:

Daca ar fi adevarat studiul respectiv si tu esti tentat sa crezi, cu siguranta nu ai fi alb.

Nu vorbesc neaparat de negrii.... Negrii, cum am zis sunt mai destepti decat multe neamuri care sunt gri sau albe... Nici nu prea are sens afirmatia ta...

Anonymus Kline a scris:

Nu vorbesc neaparat de negrii.... Negrii, cum am zis sunt mai destepti decat multe neamuri care sunt gri sau albe... Nici nu prea are sens afirmatia ta...

Nici eu nu vorbeam de negrii neaparat.

Intre rase exista diverse diferente de ordin genetic, fara echivoc. Exista diferente de cultura, educatie, civilizatie samd. Astea toate contribuie la formarea ca individ a respectivului.

Ca sa dau un exemplu mai la indemana (oops), creierul e ca si penisul: depinde cum e folosit.

Cavaleru a scris:

Personal cred ca prea putin conteaza cu ce te nasti... educatia te poate schimba, te poate face de nerecunoscut.

Sistemul actual de educatie pare a fi proiectat sa indobitoceasca. Ok, poate copiii capata ceva cunostinte dar in proces le este distrusa creativitatea. Pana si cunostintele respective sunt efemere... modul in care sunt predate aproape garanteaza uitarea lor cu prima ocazie...

Daca s-ar vorbi de conditii ideale in care sa fie folosita macar o parte mai semnificativa din inteligenta asta cu care ne nastem... atunci poate... poate ca s-ar putea vorbi de un oarecare obiectivism in studiul inteligentei... dar cand compari inteligenta la popoare diferite si pui diferentele descoperite pe seama dietei... mie unul mi se pare ridicol... Un caz banal de om care are un ciocan in mana si tot ce vede sunt cuie. Supraspecializarea creeaza aberatii si faptul ca aceste aberatii sunt expuse pe cel mai serios si mai sigur ton nu le face adevarate.

Uite un exemplu de ce poate face educatia:

asta nu e exemplu de ce poate face educatia ci e un exemplu de ceea ce poate face capacitatea de adaptare. lipsa unuia dintre simturi duce la sensibilizarea celorlalte pt. a recupera intr-un fel acel handicap. e intr-adevar uimitor!

K0ntr0 a scris:

Intre rase exista diverse diferente de ordin genetic, fara echivoc. Exista diferente de cultura, educatie, civilizatie samd. Astea toate contribuie la formarea ca individ a respectivului.

Daca inteligenta este rezultatul cumulat a atator factori si nu este limpede daca este o "aptitudine generala" sau o colectie de aptitudini, nu este suspect ca un "savant" se lanseaza in afirmatii care vizeaza doar diferentele genetice care ar influenta inteligenta?

elandi a scris:

Daca inteligenta este rezultatul cumulat a atator factori si nu este limpede daca este o "aptitudine generala" sau o colectie de aptitudini, nu este suspect ca un "savant" se lanseaza in afirmatii care vizeaza doar diferentele genetice care ar influenta inteligenta?

Fii putin mai concret.

Din cate inteleg eu, spui ca inteligenta de care vorbeste savantul este rezultatul factorilor si nu se refera la potential?

Daca asta e ce vrei sa spui, nu vad rezultatul asta numindu-se 'inteligenta'. Poate grad de cultura sa spunem.

Daca nu asta e, ce vrei sa spui?

Eu vorbeam practic de potential, inteligenta individului in sine. Orice om are doua maini, insa nu toti sunt prestidigitatori. Asa si cu inteligenta, nu toti si-o dezvolta (diverse motive) desi potentialul exista.