fulgdenea a scris:dupa calculele mele, 70-15= 55, nu 57 :rot: si la o persoana slaba conteaza si 2 kg!
Calculul tau e corect, ca si afirmatia mea. De la diferenta de 15 unitati intra subponderabilitatea. Tocmai de aceea spuneam ca daca ar avea 57 de kg NU s-ar considera subponderala.
Corect au ba?
fulgdenea a scris:nu inteleg de ce exista conceptia ca o persoana slaba neaparat trebuie sa aiba o problema medicala! e vorba despre metabolism.
Nu intelege ce nu intelegi.
O persoana extrem de slaba, care nu mananca, care nu are pofta de mancare, care e anemica (cum spune fata), care are ameteli....mai e nevoie sa mai aflam si ALTELE decat cele enumerate ca sa fie nevoie de analize medicale?
Eu pledam pt facerea analizelor, care nu intamplator e recomandat a se face cel putin o data pe an.
Eu nu inteleg mentalitatea romanului de acum cateva sute de ani, din mediul rural, conform careia la medic merge doar omul bolnav si ca e o rusine sa ajungi la medic. Lumea a evoluat (o parte din ea, cel putin :cry:), acum e bine sa preintampini, sa stii dinainte la ce te poti astepta.