Început de puiu.t, Lun 1 oct 2007 · 208 răspunsuri · 40.587 vizualizări
Da, bine, cele mai mari personalitati nationale au fost Dromihetes si stramosii lui din epoca de lemn.
Eu nu am zis sa schimbam subiectul, ci doar sa lasam oamenii sa-si mai spuna o parere.
Nu este nevoie sa deschid eu un alt topic, nu vezi ca nu raspunde nimeni. Romanii sunt pasivi la hotie. E vechea mentalitate - nu a furat, s-a descurcat.
Eu nu am zis sa schimbam subiectul, ci doar sa lasam oamenii sa-si mai spuna o parere.Nu este nevoie sa deschid eu un alt topic, nu vezi ca nu raspunde nimeni.
Aici oamenii pot sa isi spuna o parere cu privire la personalitatile din istoria Romaniei,nu la altceva,dupa cum initiatorul topicului a reamintit politicos in repetate randuri.
Daca nu raspunde nimeni,cu atat mai bine, inseamna ca nu are rost sa mai insisti.
silvet a scris:Da, bine, cele mai mari personalitati nationale au fost Dromihetes si stramosii lui din epoca de lemn.
Am inteles aceasta aluzie de prima data.S-a mai discutat despre asta ,si s-a ajuns la concluzia ca se pot aminti personalitati din istoria Romaniei,de la geto-daci incoace.Iar pe paginile anterioare mai sunt si altii care nu se incadreaza neaparat in acest titlu.
In acea perioada isi au radacini intamplarile de mai tarziu ,iar in calitate de intemeietor al statului dac,Burebista a fost foarte important pentru istoria noastra.
Astazi ... Dromichete :D
- in jurul anului 300 i.Hr. , Campia Munteana si Dobrogea erau stapanite de Dromichete.
- acest rege geto-dac a intrat in conflict cu regele Traciei; au avut loc doua lupte. In prima , Dromichete l-a luat prizonier pe fiul regelui Traciei , iar in a doua , a cazut prizonier chiar regele macedonean.
- Dromichete e recunoscut si pentru intelepciunea lui, caci in loc sa-l omoare pe regele macedonean,l-a invitat la un ospat ,si astfel, au devenit aliati, casatorindu-se chiar cu fiica lui
Vai ce rusine mi-e ca l-am gresit pe Dromihetes.
Acum iau cartea de istorie si ma documentez. Dupa care copiez cateva randuri aici sa se vada ca sunt baiat destept.
Eu cred ca atunci cand a deschis acest topic a vrut sa auda si comentarii personale ale utilizatorilor in legatura cu evenimentele istorice, analize, interpretari. Nu doar copy-paste.
silvet a scris:Vai ce rusine mi-e ca l-am gresit pe Dromihetes.Acum iau cartea de istorie si ma documentez. Dupa care copiez cateva randuri aici sa se vada ca sunt baiat destept.
Eu cred ca atunci cand a deschis acest topic a vrut sa auda si comentarii personale ale utilizatorilor in legatura cu evenimentele istorice, analize, interpretari. Nu doar copy-paste.
Te agati de toate nimicurile.Nu a zis nimeni ca l-ai gresit pe Dromihetes.E corect si Dromichete si Dromihetes. L-am ingrosat doar pentru ca l-am amintit putin mai jos .
Desigur ca asta a vrut sa afle.Dar despre personalitati,nu despre altceva.
Eu nu am dat copy paste de niciunde la nici o postare de pe acest topic,ba mai mult,daca citesti alte pagini,vei vedea ca si eu am fost impotriva acestui lucru.Am concentrat mai mult in cateva randuri,si am scris putin,nu vei gasi asa in carti.
Hai sa terminam cu :D :P
preferam in loc de copy-paste pareri personale
Eu zic totusi ca nu sunt chiar off topic.
Pai daca ma iau de Base cu casa din Mihaileanu ? E presedintele Romaniei, deci o sa ramana in istorie.
Este normal sa-i cunoastem si sa-i analizam faptele, pentru ca el ne reprezinta.
Este doar un exemplu. Ca el sunt multi, dar lumea a ramas cu sindromul securitatii comuniste si ezita sa vorbeasca.
De aceea spun ca trebuie sa-i stim pe hoti, sa le cunoastem faptele, pentru ca la alegeri sa nu-i mai punem in functii din care sa-si protejeze interesele si averile dobandite prin furt.
Uita-te in statele civilizate, daca-i descopera o amanta in trecut si i-a compromis candidatura, despre furt nici nu mai vorbim.
Asta este ideea, daca ne pasa - e bine, daca nu - ne mai trebuie 20 de ani peste cei dati de Brucan.
deliah a scris:Aici oamenii pot sa isi spuna o parere cu privire la personalitatile din istoria Romaniei,nu la altceva,dupa cum initiatorul topicului a reamintit politicos in repetate randuri.Daca nu raspunde nimeni,cu atat mai bine, inseamna ca nu are rost sa mai insisti.
Am inteles aceasta aluzie de prima data.S-a mai discutat despre asta ,si s-a ajuns la concluzia ca se pot aminti personalitati din istoria Romaniei,de la geto-daci incoace.Iar pe paginile anterioare mai sunt si altii care nu se incadreaza neaparat in acest titlu.
In acea perioada isi au radacini intamplarile de mai tarziu ,iar in calitate de intemeietor al statului dac,Burebista a fost foarte important pentru istoria noastra.
Astazi ... Dromichete :D
- in jurul anului 300 i.Hr. , Campia Munteana si Dobrogea erau stapanite de Dromichete.
- acest rege geto-dac a intrat in conflict cu regele Traciei; au avut loc doua lupte. In prima , Dromichete l-a luat prizonier pe fiul regelui Traciei , iar in a doua , a cazut prizonier chiar regele macedonean.
- Dromichete e recunoscut si pentru intelepciunea lui, caci in loc sa-l omoare pe regele macedonean,l-a invitat la un ospat ,si astfel, au devenit aliati, casatorindu-se chiar cu fiica lui
Poate te gandesti sa mentionezi si tu sursa de informare.
Nesimtescu a scris:Poate te gandesti sa mentionezi si tu sursa de informare.
Desigur.Cartea Stramosii , de Radu Theodoru , volumul I , in primele 300 de pagini se aminteste si despre Dromichete.Nu mai stiu cum il chema pe regele Traciei , la fel cum nu mai stiu nici in ce an au avut loc cele doua lupte,drept urmare n-am scris decat ce mi-am adus aminte.Daca tu nu cunosti trei randuri despre Dromichete ,nu inseamna ca toti suntem la fel.Nu te puteai abtine,nesimtitule.
deliah a scris:Desigur.Cartea Stramosii , de Radu Theodoru , volumul I , in primele 300 de pagini se aminteste si despre Dromichete.Nu mai stiu cum il chema pe regele Traciei , la fel cum nu mai stiu nici in ce an au avut loc cele doua lupte,drept urmare n-am scris decat ce mi-am adus aminte.Daca tu nu cunosti trei randuri despre Dromichete ,nu inseamna ca toti suntem la fel.Nu te puteai abtine,nesimtitule.
Eu te-am rugat doar sa mentionezi sursa. Nu ti-am spus sa adaugi si atacuri la persoana. In fine, poate nu cunosc, dar asta nu inseamna ca trebuia neaparat sa te legi de unele chestiuni care sa aiba legatura cu neintelegerile dintre noi doi. Acum cine mai judeca gresit si face afirmatii fara niciun fel de acoperire?
Nesimtescu a scris:Eu te-am rugat doar sa mentionezi sursa. Nu ti-am spus sa adaugi si atacuri la persoana. In fine, poate nu cunosc, dar asta nu inseamna ca trebuia neaparat sa te legi de unele chestiuni care sa aiba legatura cu neintelegerile dintre noi doi. Acum cine mai judeca gresit si face afirmatii fara niciun fel de acoperire?
Inceteaza cu ipocriziile astea,Nesimtescu.
:cry:
Editat Dum 13 iul 2008 09:50