România
Roportal.ro

Mari personalitati nationale

Început de puiu.t, Lun 1 oct 2007 · 208 răspunsuri · 40.587 vizualizări

Hellena MD568 mesaje#121
puiu.t a scris:
felicitari ptr aplecarea catre istorie, voua celor cu inima romana.

e gresita abordarea si judecarea faptelor trecute, daca le scoti din contextul de atunci~

Si abordarea istoriei "cu inima rom

florianb4.527 mesaje#123

Vlad Tepes, domnitor al Tarii Romanesti in Evul Mediu. Pe nedrept asimilat in istorie ca Dracula, vampirul insetat de singe, datorita tembelului de Bram Stoker ( Dracul/Draculea era porecla tatalui sau, care era cavaler al ordinului Dragonilor - "draco "in latina, care se pare ca s-a transmis si fiului).

Ramine in istorie ca primul roman care a realizat imposibilul: sa-i faca pe romani un popor cinstit!

Metoda folosita era un pic radicala, trasul in teapa, dar se potrivea cu tendintele vremii sale si nu reduce cu nimic meritul acestei realizari cu totul incredibile.

Este un fel de "all-time hero" ptr. mine.

Pavel Chinezul224 mesaje#124

Daca astazi Traian Basescu ar trage in teapa toti mincinosii si ar taia mainile tuturor hotilor, cum l-ai califica pe Traian Basescu?

K0ntr0VerSy#121.138 mesaje#125
Pavel Chinezul a scris:
Daca astazi Traian Basescu ar trage in teapa toti mincinosii si ar taia mainile tuturor hotilor, cum l-ai califica pe Traian Basescu?

Astazi un criminal.

In Evul Mediu un justitiar.

florianb a scris:
Ramine in istorie ca primul roman care a realizat imposibilul: sa-i faca pe romani un popor cinstit!

I-a facut sa nu mai fure.

Confunzi mancarea cu mancarimea.

silvet930 mesaje#127

Base justitiaru' ... asta m-a ucis ...

Pai mai intai ar trebui sa-si taie lui capu', bai fratie, ai uitat de dosaru' flota, casa din Mihaileanu ...

Hellena MD568 mesaje#128
deliah a scris:
De ce crezi asta?

Pentru că devine subiectivă. O anumită faptă ar trebui să aibă aceeaşi valoare, indiferent dacă

silvet930 mesaje#129

Cum, chiar asa, a renuntat Base la imunitate, n-am stiut ... mare om ... pai cine sa-l aresteze ? Sau sa-i instrumenteze dosarul ? A fost arestat cineva in 1996, a, singurul Bivolaru, mai tarziu. A facut 5 ani, dar alea 50 de milioane de euro ( sau cat or fi fost ) au fost recuperate ? Pai iti dai seama cati au mancat de acolo.

Despre Mitrea sunt perfect de acord - mare infractor - mai tii minte cand era lider sindical, era slabut, combatea bine in spirit muncitoresc, ia uite ce aer de magnat are acum. Anul trecut parca, butonam telecomanda si nu mai stiu pe ce post era realizator Paunescu si il avea ca invitat pe Mitrea, iar tema emisiunii era ,,Miron Mitrea - o personalitate,, . Mi-a stat inima in loc pentru o clipa, atata nesimtire mai rar, sa vezi doi porci care se lauda unul pe altul. Pacuraru alt infractor, gen Hilda de la PSD, asta nu i-a dat lu' fii-sau fonduri pentru firma? Adica asa pe fata.

Dar cu casa din Mihaileanu el singur a recunoscut ( in stil american ) ca are o problema. Pai aia e problema, aia e infractiune. Ai inteles ?

Este gruparea aceasta de parlamentari mafioti din toate partidele parlamentare, cu interese comune, care reprezinta interesele mafiei ( interese financiare grele ) si care nu poate fi anihilata atata timp cat justitia nu este independenta.

A fost tare Madalin Voicu la Dana Grecu ieri sau alaltaieri, in legatura cu scandalul de la Craiova si coruptia din justitie. Romanasii nostri se invarteau in jurul cozii in stilul caracteristic, punindu-si intrebari unii altora de ce oare se intampla aceste lucruri, dar fara sa puna punctul pe ,i, , pentru ca fiecare dintre oamenii din mass-media a profitat in vreun fel sau altul de pe urma regimurilor post-decembriste, plus frica inradacinata bine in suflet fata de justitie. Vazand aceasta ipocrizie umila, Voicu a spus clar ca nu trebuie sa ne facem ca nu stim ca astfel de lucruri se intampla tocmai pentru ca in justitie sunt oameni corupti. Si a dat exemplele binecunoscute, analfabeti care au permis de conducere, infractori care sunt retinuti de politie si trimisi in judecata, iar a doua zi ii intalnesti pe strada, etc. Pai l-a aprobat vreunul expres ? Nu.

Un caz oribil ( pe fata ) de coruptie este cel legat de dosarul in care era inculpat Ion Ion Tiriac. Si consum si trafic. Pai prostimea ar zice :,, ai ma, cum sa-l bage pe fiul lui Tiriac la parnaie,, . Uite asa bine, dar pe ala care fura ca sa dea de mancare la copii cum il baga. Legea trebuie sa fie aceeasi pentru toti. Ai auzit tu gainile din presa sa zica ceva, sa ia atitudine ? Pai in SUA fata lui Bush a stat o noapte la parnaie pentru ca a fost prinsa bauta la volan ( daca retin bine ). Bine, a doua zi a fost eliberata, dar uite ca nu a contat cine este, a fost arestata pentru ca a incalcat legea la fel ca orice alt cetatean.

Mai vorbim. Am treaba acum.

aknetaton589 mesaje#130
Hellena MD a scris:
Pentru că devine subiectivă. O anumită faptă ar trebui să aibă aceeaşi valoare, indiferent dacă

← Înapoi la Istorie