Enki a scris:De Ardipithecus ramidus ai auzit? Dar de australopithecus anamensis? Dar de australopithecus afarensis?
Enki, eu te-am
intrebari pentru evolutionisti
Început de Sch, Sâm 29 sep 2007 · 597 răspunsuri · 51.283 vizualizări
Pai atunci nu mai e vorba de stramosul primordial al omului, ci de originea vietii! 
nici macar intrebari coerente nu poti formula!
Enki a scris:Pai atunci nu mai e vorba de stramosul primordial al omului, ci de originea vietii!
Păi ce, omul nu are viaţă ? Bun, totuşi, hai să vedem cine spune teoria evoluţiei că este acest strămoş primordial al tuturor fiinţelor vii de pe Păm
Citeste singurel topicele indicate, unde s-a discutat si despre aparitia materiei organice. Nu tragem clopotele de doua ori pentru babele surde.
Enki a scris:Citeste singurel topicele indicate, unde s-a discutat si despre aparitia materiei organice.
Eu ţi-am răspuns la
Nu raspuns pentru ca am mai raspuns de zeci de ori pe multe alte topice. Esti liber sa cauti, ti-am indicat unde.
Pana iesi din starea asta de matoleala intelectuala, eu te pun pe ignore.
[EDITAT]...tu nu prea raspunzi la intrebari ci la intrebari care nu ti s-au pus. In plus, Enki ti-a facut la fel cum faci tu: te-a trimis la citate.
Dar oricum, sa se consemneze faptul ca nu sunt de acord cu evolutionista Enki, pentru ca nu cred in evolutie. Deocamdata.
Editat Lun 10 dec 2007 14:50
Evolutia nu e religie ca sa crezi in ea!
este un concept stintific ...si indiferent daca tu il crezi sau nu .... in sprijinul ei sunt mii si mii de dovezi ...iar in directia creatiei ...NICI UNA!
Deci care e atunci scorul la momentul asta?
100 000 : 0 !!!!
Ce zici ...nu e prea categoric ca sa nu tii cont de el?
Unii o numesc religie... 
Uite o intrebare...cum au evoluat insectele ?
Si una de genul...ce a fost mai inainte gaina sau oul...ce a fost mai inainte ADN-ul sau proteinele necesare ADN-ului care sunt produse doar de acesta ? 
Sau...daca sistemul solar a evoluat...de ce avem planete care se invart invers ? Sau cum a evoluat "luna" ? 
Enki...
Sikaryan a scris:Evolutia nu e religie ca sa crezi in ea!este un concept stintific ...si indiferent daca tu il crezi sau nu .... in sprijinul ei sunt mii si mii de dovezi ...iar in directia creatiei ...NICI UNA!
Deci care e atunci scorul la momentul asta?
100 000 : 0 !!!!
Ce zici ...nu e prea categoric ca sa nu tii cont de el?
Pentru mine personal sunt mult prea multe conexii care nu se fac in privinta evolutionismului si nu cred chiar atat de mult in puterea hazardului.
O sa continui sa folosesc verbul 'a crede'.
PS: Marinaru, ne intersectam din nou: Lupini nu practica ce propovaduieste (dupa cum sunt convins ca stii), asa ca sunt sustinut sa ii spun [EDIT].
Editat Lun 10 dec 2007 15:00