Enki a scris:pai atunci de ce sa le mai ia? Chiar asa, dar foci o fi luat cu el Noe?
Si deci... cum ramane cu dinozaurii? Pai daca lua Noe cu el cateva perechi de dinozauri din aia mari, mai lua si niste elefanti, maimuti, si alte animale mari... se umplea arca aia. Si cum ii caza? Punea sa zicem o familie de soricei in aceeasi camera cu elefantii? Pai mai ajungeau aia la destinatie? :) Se pune foarte simplu problema spatiului pe arca. Domne, oricum am inghesui animalele alea acolo, pur si simplu nu intra.
Urmele potopului ce a acoperit intreg pamantul pot fi gasite peste tot.Crustacee marine au fost descoperite pe varfurile unor munti inalti de 3700m.Fosile de hipopotami -care traiesc doar in Africa- au fost descoperite in Maria Britanie.Sute de dinozauri au fost gasiti ingropati impreuna cu alte animale cu care nu imparteau in mod normal acelasi habitat.S-au descoperit elani,care deobicei traiesc in America,ingropati in Irlanda,elefanti din Asia si Africa ingropati in centrula Angliei,crocodili de pe malul Nilului in inima Germaniei,si srustacee (necunoscute in marile care inconjoara America)impreuna cu schelete intacte de balenein zonele cele mai indepartate de tarm ale Angliei.(Byron Nelson,"The Deluge Story in Stone"(Minneapolis,MN:Augsburg Publishing House,1968),p.66)
Scheletul unei balene a fost descoperit chear pe varful Muntelui Sanhron,cu o inaltime de 915m!( Ibid.,p. 85).....ce altceva decat un potop imens ar fi putut transporta balena la o asemenea inaltime???????
Ce alta ipoteza decat cea a unui potop devastator ar putea explica prezenta unor organisme atat de diverse ,ingropate la distante de mii de km de habitatul lor natural si la o inaltime unde nu s-ar fi gasit in mod normal?......mai mult, geologi au descoperit un strat de roca vulcanica -un tip care sa formeaza numai subagvatic- pe muntele Ararat,la o inaltime de 4575m....

pai atunci de ce sa le mai ia? Chiar asa, dar foci o fi luat cu el Noe? 