Paleoastronautica

Aici vorbesc cat am chef despre energii si curenti, ozn-uri si civilizatii nebanuite.

Chiar daca esti pe sectiunea "fantastica", nu inseamna ca fabulantul devine real

Daca cineva ar veni cu un teanc de dosare, numite dovezi, sau daca maine ar fi o invazie extraterestra ar crede cineva?

Dosare? Nu. Dosarele pot fi contrafacute.

Daca ar veni o invazie extraterestra ar crede toata lumea :P

Se zice ca niste bastinasi din insulele unga-zunga nu puteau vedea un vapor, numai pt ca ei nu isi imaginau ca putea sa existe asa ceva..

Se zice.. si se zice prost :). Anecdotic.

Pe ideea asta se bazeaza toate ineptiile "oficiale" cu care suntem indoctrinati din bancile scolii. Asa zisele dovezi se bazeaza pe limitele stiintei si cunoasterii omului in acel moment. Ieri se crede ceva, azi, iata, apare misterul lumii cuantice... Azi , acest lucru e adevarat, dar maine cine stie... Dovezile stiintifice sunt pe departe de a oferi o siguranta .

Pai daca nu iti convine rodul stiintei, te rog sa te muti din orase si sa inchizi calculatorul.. paraseste civilizatia, lasa-ne pe noi in "nesiguranta" noastra :P

Unii se refugiaza in "dovezi", doar de frica necunoscutului acestui univers. Mai bine sa credem ceea ce se poate prelua prin simturi, ca ele cat de cat, oferea siguranta unei realitati... Dar e o falsa siguranta. Stiinta evolueaza, maine se pot afla alte adevaruri ... noi pt unii,vechi pt altii...

Faptul ca stiinta evolueaza inseamna ca ne apropiem din ce in ce mai mult de adevar, facand cercetari.

Ce, ti se pare ciudat ca pentru a deslusi ai nevoie de dovezi? (Nu ne "refugiem" in dovezi, ci le cautam si le analizam).

Nu-i de mirare ca majoritatea ideilor pe care le vanturi pe aici n-au nicio dovada in spate, daca tie nu ti se pare important sa-ti justifici afirmatiile ;)

Daca e sa vorbim de stiinta, "oficial" nu se ofera decat "teorii", astfel ca sa lase de mi-ducu-mi-ntorcu...

Cred ca cuvantul "teorie" din "teorie stiintifica" inseamna altceva decat ceea ce crezi tu ca inseamna :P

"Creationists make it sound as though a 'theory' is something you dreamt up after being drunk all night." --Isaac Asimov

Viata vine din spatiu , viata pe Terra are origine extrateresta si de aici pana la a zice ca niste civilizatii superevoluate, aflate "in distant space among the stars", au "intervenit", nu mai e mult...

Noapte buna.

"Nu mai e mult" doar in imaginatia celor care considera ca "dovezile" sunt un refugiu al celor care nu vor sa cunoasca adevarul =))))))).

E o mare "diferenta intre celule venite din spatiu pe un meteorit" si "o civilizatie avansata care ne-a plantat aici ca un experiment".

Poate n-o sesizezi tu, insa ea exista :P

Daca viata are origine extraterestra inseamna ca D_zeu e extraterestru....

Dumnezeu e acizi nucleici veniti pe un meteorit?

Ce trist.. sa te inchini la ARN.

Dumnezeu

Arta preistorica. Mie mi se pare foarte rafinata pentru acele vremuri. Inseamna ca le-a stimulat cineva simtul artistic? Nu cred. Doar ca au fost obsevatori atenti si artisti talentati

Macar unii invata, spre deosebire de altii care pretind ca stiu pentru ca li s-a transmis prin cine stie ce surse oculte.

In prezent,

despre craniile de cristal.

sunt superbe. si intr-adevar, ridica problema cum au fost facute.

Si nici macar nu e sigur ca Von Daniken a inventat de zici "se pare"?

Faptul ca au disparut orice dovezi asta iar nu imi demonstreaza nimic, ci doar ca cineva incearca cu tot dinadinsul sa acunda adevarul. Oamenii pot sa dispara foarte usor, sunt foarte multi agenti secreti care dpdv oficial ei "nu exista". Departamente, cercetatori si dovezi se pot ascunde foarte usor, caci informatia e controlata.

Arcadia, din ceea ce stiu, atat de hulita carte a lui Daniken a fost pusa sub semnul intrebarii, ca veridicitate, inca de atuni cand a fost editata. Autorul vorbeste despre constatarile sale, insa, se pare ca el nu prea s-a deplasat in locurile impricinate. Dincolo de fabulatiile ce deseori se strecoara in astfel de lucrari, data fiind dificila cale de verificare, ne lovim cu totii de fenomenul arhicunoscut al mass-media, prin care prima informatie se aseaza repede, iar dezmintirea nu: "cui pe cui se scoate, dar ramane gaura".

S.F. a scris:

Aici vorbesc cat am chef despre energii si curenti, ozn-uri si civilizatii nebanuite.

Chiar daca esti pe sectiunea "fantastica", nu inseamna ca fabulantul devine real

Te-as intreba ce inseamna "real" ...

Daca cineva ar veni cu un teanc de dosare, numite dovezi, sau daca maine ar fi o invazie extraterestra ar crede cineva?

Dosare? Nu. Dosarele pot fi contrafacute.

Spune-i asta lui Enki.

Daca ar veni o invazie extraterestra ar crede toata lumea

Nu neaparat, s-ar putea spune ca e o halucinatie colectiva....

Se zice ca niste bastinasi din insulele unga-zunga nu puteau vedea un vapor, numai pt ca ei nu isi imaginau ca putea sa existe asa ceva..

Se zice.. si se zice prost :cry:. Anecdotic.

Nu se spune anecdotic, asta chiar i s-a intamplat unui indian.

Fiti atenti aici: kabala, perceptii, realitate, indian care nu vede corabia, la nivel subnuclear, legile se schimba, tu si eu suntem una. Man , incercati sa vedeti dincolo de indoctrinarile din scoala, stiu ca e mai caldut asa, e mai greu sa te indoiesti ca tot ceea ce stii pana acum e fals...E ca si cum ai lua-o de la inceput cu totul...dar merita. ;)

Pai daca nu iti convine rodul stiintei, te rog sa te muti din orase si sa inchizi calculatorul.. paraseste civilizatia, lasa-ne pe noi in "nesiguranta" noastra 8)

Ntz, daca voi nu ma vreti, eu va vreau... :P

Ce, ti se pare ciudat ca pentru a deslusi ai nevoie de dovezi? (Nu ne "refugiem" in dovezi, ci le cautam si le analizam).

Nu-i de mirare ca majoritatea ideilor pe care le vanturi pe aici n-au nicio dovada in spate, daca tie nu ti se pare important sa-ti justifici afirmatiile :)

Am dat o gramada de linkuri, dar se pare ca dovezile nu sunt acceptate...

"Creationists make it sound as though a 'theory' is something you dreamt up after being drunk all night." --Isaac Asimov

Probabil ca Isaac a experimentat multe nopti de betie ca sa formuleze asta.

"Nu mai e mult" doar in imaginatia celor care considera ca "dovezile" sunt un refugiu al celor care nu vor sa cunoasca adevarul =))))))).

:P

Si zi, man, chiar vrei sa cunosti Adevarul?Cunoaste-l si te vei elibera.

E o mare "diferenta intre celule venite din spatiu pe un meteorit" si "o civilizatie avansata care ne-a plantat aici ca un experiment".

Poate n-o sesizezi tu, insa ea exista :)

Demonstreaza-mi ca aceste celule pe meteorit nu sunt interventia unei civilizatii avansate.

Daca viata are origine extraterestra inseamna ca D_zeu e extraterestru....

Dumnezeu e acizi nucleici veniti pe un meteorit?

Ce trist.. sa te inchini la ARN.

Dumnezeu e peste tot, in intreg cosmosul, El e omniprezent. Existenta unor civilizatii avansate nu neaga existenta lui Dumnezeu.

Arcadia2007 a scris:

Spune-i asta lui Enki.

Pai eu vad foarte bine cum e cu dovezile prefabricate, tocmai ti-am dat exemplu pietrele Dropa. :P

Man , incercati sa vedeti dincolo de indoctrinarile din scoala, stiu ca e mai caldut asa, e mai greu sa te indoiesti ca tot ceea ce stii pana acum e fals...E ca si cum ai lua-o de la inceput cu totul...dar merita. :P

Nu cred ca merita sa renunti la tot ce se stie, si a fost confirmat cu dovezi de nenumarate ori, pentru teorii fabulatorii precum cele ale lui Sitchin, care provin strict din imaginatia lui, sau din interpretarile lui gresite.

Am dat o gramada de linkuri, dar se pare ca dovezile nu sunt acceptate...

Pai daca toate linkurile alea au acelasi gen de sursa, paranormala, ce credibilitate crezi tu ca ii pot acorda? E ca si cum tu afirmi ceva si ca martor de aduci tot pe tine, de 20 de ori, si vrei sa credem ca cele 20 de marturii ale tale sunt din 20 de surse diferite.

Demonstreaza-mi ca aceste celule pe meteorit nu sunt interventia unei civilizatii avansate

Actually, nu noi trebuie sa demonstram ca nu, ci voi ca da. Pentru ca e afirmatia voastra.

Model vechi de nava. A existat sau nu aceasta nava?

Si cum ramane cu bateria de la Bagdad?

Auzi, da' daca erau asa multe nave spatiale, ozn-uri, elicoptere, submarine () prin Egiptul antic, de ce nu a gasit nimeni asa ceva? De ce nu a gasit nimeni hangare in care sa fi fost parcate, de ce nu a gasit nimeni ramasite ale acestor aparate? Si presupunand prin absurd ca alea ar fi elicoptere, submarine si altele,

de ce sunt atat de putine reprezentari ale lor? Si apropos: cu ce combustibil functionau? Cu lemne de foc? :P Unde sunt benzinariile? Nici un Peco mic acolo? :P

Enki a scris:

Auzi, da' daca erau asa multe nave spatiale, ozn-uri, elicoptere, submarine () prin Egiptul antic, de ce nu a gasit nimeni asa ceva? De ce nu a gasit nimeni hangare in care sa fi fost parcate, de ce nu a gasit nimeni ramasite ale acestor aparate? Si presupunand prin absurd ca alea ar fi elicoptere, submarine si altele,

de ce sunt atat de putine reprezentari ale lor? Si apropos: cu ce combustibil functionau? :) Cu lemne de foc? ;) Unde sunt benzinariile? Nici un Peco mic acolo?

Pai de unde stii ca nu s-a gasit nimic? Multe lucruri ne sunt ascunse :D

Sau e posibil sa fi fost luate? De ce sa ne lase noua asa ceva? Sau aruncate in ocean (pana acum se cunoaste vreo 50 % din ce ascunde imensitatea oceanelor)

Nu tot ce este dovedit pana acum reprezinta tot ce exista ...