România
Roportal.ro

Primi crestini si crestinismul de azi...

Început de soimos1, Sâm 22 sep 2007 · 168 răspunsuri · 22.917 vizualizări

zeitgeist210 mesaje#21
astarte 1 a scris:
Un rol decisiv in formarea crestinilor si a bisericii nu l-au avut apostolii ci Saul (Pavel).L-a inceput, crestinii erau o secta iudeo-crestina. Dar cel care pune bazele crestinatatii este Pavel.

Petru este cel care adreseaza multimii prima chemare spre convertire.

Prima comunitate crestina din Ierusalim pe care o gasim in Faptele Apostolilor sub denumirea de ecclesia, mai urmau inca disciplina religioasa traditionala( circumcizia baietilor, purificari rituale, odihna de Sabbat, rugaciuni in Templu).Dar ei se adunau laolalta adesea pentru catehizare, frangerea painii, agape si rugaciuni de lauda.Tot din Fapte aflam ca totii credinciosii erau laolalta si aveau toate de obste, ei isi vindeau mosiile si averile si le imparteau tuturor dupa cum avea nevoie fiecare.

Chiar daca ei respectau cu strictete obiceiurile mozaice, starneu ostilitatea Marilor Preoti si a saducheilor. Farisei prin "vocea " lui Gamaliel , care a fost invatatorul lui Pavel, ii apara pe apostoli inaintea Sinedriului.La vremea aceea convertitii din Ierusalim erau denumiti "hebrei" iar convertitii din afara, din diaspora "elenisti".Hebreii erau condusi de Iacob," Fratele Domnului", care reuseste in aceiasi zi in care a fost lapidat Stefan ( prin 36-37, lapidare la care se face partas si Pavel) sa ii izgoneasca pe "elenisti" din Ierusalim, in campiile din Iudeea si Samaria. Foarte curand, incepe convertirea paganilor. La Antiohia, in Siria, se organizeaza prima comunitate importanta de convertiti din randul paganilor; aici denumirea de "Crestini" se foloseste prima oara. Din Antiohia, misiunea crestina iradiaza in lumea elenistica.......cam astea ar fi pe scurt inceputurile.....

Singura legatura intre crestinii de atunci si cei de astazi ar fi credinta in Cristos si in Inviere.....

Concis si la obiect! Imi place comentariul tau!

Probabil ca multi au trecut cu vederea un amanunt pe care tu il specifici in comentariul pe care il faci...si anume ca Saul(Pavel)a fost un invatat , initiat in tainele relegiei iudaice, as spune eu, de un Fariseu, in acelasi timp ca cetatean roman, el cunoaste indeaproape si religia politeista a romanilor si a grecilor.... deci el respecta si cunoaste religia mozaica pana cand este alungat din Ierusalim....de aici pana la scrierea unei noi religii pe care o definitiveaza Constantin este doar un "pas"...putem deduce, logic, zic eu , cam care este reactia unui "alungat"...razbunare,ura, umilinta,....asa se explica renuntarea la numele evreiesc si luarea unui nume "elenistic"....asa se explica de ce el singur se autointituleaza -"apostol"-, cred ca asa se si explica de ce nici un iudeu nu adera la noua religie a lui Saul iar acesta isi face adepti doar printre "Elenisti"....

inca o data , felicitari. :crazy:

zexelica8.611 mesaje#22

Aha..............!!! Foarte tare!

Bine ca m-ai informat si pe mine ca NT este rezultatul imaginatiei lui Paul si a celor 4 evanghelisti.

E mijto, pt ca atunci cand vezi versuri ca acesta te poti consola ca nu este "chiar" adevarat..............

1 Corinteni 2:14

14Dar omul firesc nu primeşte lucrurile Duhului lui Dumnezeu, căci, pentru el, s

asd198229 mesaje#23
the listener a scris:
2. religia nu e opera unui criminalin serie - e doar parerea ta ( ci oamenii au "interpretat" prost si s-a ajuns la ce s-a ajuns)

Aici ai dreptate. Religia nu e opera lui Constantin ci a celui din spatele lui: SATAN.

Asa este, el a fost inspirat de satan ca sa-si introduca ideile in asa zisa crestinatate. Si crestinatatea il urmeaza defapt pe satan si nu pe "saracul" Constantin.

Pomul se cunoaste dupa roade si omul dupa fapte. Deci ce ii recomanda pe marii piosi ai societatii? Priviti in trecut si in prezent, ce au facut si ce fac religiile asa zise crestine....

lupini37.135 mesaje#24
asd1982 a scris:
Priviti in trecut si in prezent, ce au facut si ce fac religiile asa zise crestine....

Apoi, priviţi la ceea ce spune Isus : să iubiţi nu să ur

Sikaryan11.565 mesaje#25

Noi privim exact la ceea ce spune:

si uite ce spune ...si exact asta vedem!

Luca 14:26: Daca vreun om vine la mine si nu uraste pe tatal lui, pe mama lui, pe sotia lui si pe ai sai copii, si pe fratii lui, si pe surorile lui, da, si propria lui viata, nu-mi poate fi ucenic.

Matei 10:34, Sa nu va-nchipuiti ca am venit sa aduc pacea pe pamant: Am venit nu ca sa aduc pacea, ci sabia. (35) Ptr. ca am venit sa aduc dihonia intre om si tatal lui, intre fata si mama ei si intre nora si soacra. (36) Si dusmanii omului se vor gasi printre ai sai, din propria lui casa. (37) Cel ce-si iubeste mama sau tatal sau, atunci nu este demn de mine:

Sper ca ai observat ca amandoi fac aceasi afirmatie ...deci asta este !!!!! ...chiar daca stati in cap!

Editat Mie 24 oct 2007 13:44

zeitgeist210 mesaje#27
lupini a scris:
IOAN 15 : 12 "Aceasta este porunca Mea : să vă iubiţi unii pe alţii."

si , daca nu sunt prea indiscret, cum impaci versetul tau cu cele date de Sikaryan?

lupini37.135 mesaje#28
zeitgeist a scris:
si , daca nu sunt prea indiscret, cum impaci versetul tau cu cele date de Sikaryan?

LUCA 14 : 26 "Dacă vreun om vine la mine şi nu urăşte pe tatăl lui, pe mama lui, pe soţia lui şi pe ai săi copii, şi pe fraţii lui, şi pe surorile lui, da, şi propria lui viaţă, nu-mi poate fi ucenic."

MATEI 10 : 38 "Cine nu-şi ia crucea lui şi nu vine după Mine, nu este vrednic de Mine."

Astfel de fapte doar cei cu credinţă mare pot face ! Martirii !

APOCALIPSA 12 : 11 "...nu şi-au iubit viaţa chiar p

Editat Lun 29 oct 2007 01:48

the listener10.691 mesaje#29
Sikaryan a scris:
Noi privim exact la ceea ce spune:si uite ce spune ...si exact asta vedem!Luca 14:26: Daca vreun om vine la mine si nu uraste pe tatal lui, pe mama lui, pe sotia lui si pe ai sai copii, si pe fratii lui, si pe surorile lui, da, si propria lui viata, nu-mi poate fi ucenic.Matei 10:34, Sa nu va-nchipuiti ca am venit sa aduc pacea pe pamant: Am venit nu ca sa aduc pacea, ci sabia. (35) Ptr. ca am venit sa aduc dihonia intre om si tatal lui, intre fata si mama ei si intre nora si soacra. (36) Si dusmanii omului se vor gasi printre ai sai, din propria lui casa. (37) Cel ce-si iubeste mama sau tatal sau, atunci nu este demn de mine:Sper ca ai observat ca amandoi fac aceasi afirmatie ...deci asta este !!!!! ...chiar daca stati in cap!
:yes: sykaryan , ilogic ca de obicei ( ca nu intelegi jester: Matei 10 ;32 de aceea pe oricine ma va marturisi inaintea oamenilor , il voi marturisi si eu inaintea tatalui meu care este in ceruri 10;33"dar de oricine se valepada de mine inaintea oamenilor , ma voi lepada si eu inaintea tatalui meu care este in ceruri apoi versetul " incriminatoriu" :yes: :yes: 10;35caci am venit sa despart pe fiu de tatal sau , pe fiica de mama sa, si pe nora de soacra sa" 10 ;36si omul va avea de vrajmasi chiar pe cei din casa lui matei 10 : 37 "cine iubeste pe tatal , ori pe mama mai mult decit pe mine , nu este vrednic de mine , si cine iubeste pe fiu ori pe fiica mai mult decit pe mine nu este vrednic de mine este egal cu ce "tampenie " ai scris tu sykaryan ?" cel ce-si iubeste mama sau tatal sau , atunci nu e vrednic de mine??????? :yes: - asa ca esti ilogic din nou iar zeitgeist devine automat ilogic ca te-a sustinut....... :doh: multa iubiremulta iubire
asd1982 a scris:
Aici ai dreptate. Religia nu e opera lui Constantin ci a celui din spatele lui: SATAN.Asa este, el a fost inspirat de satan ca sa-si introduca ideile in asa zisa crestinatate. Si crestinatatea il urmeaza defapt pe satan si nu pe "saracul" Constantin.Pomul se cunoaste dupa roade si omul dupa fapte. Deci ce ii recomanda pe marii piosi ai societatii? Priviti in trecut si in prezent, ce au facut si ce fac religiile asa zise crestine....
se pare ca faci si tu ca si sykaryan , salata de fructe ( iti explica Sykaryan ce e aia) =P~ :good: multa iubireilogic :good: multa iubire
Sikaryan11.565 mesaje#30
the listener a scris:
:yes: sykaryan , ilogic ca de obicei ( ca nu intelegi jester: Matei 10 ;32 de aceea pe oricine ma va marturisi inaintea oamenilor , il voi marturisi si eu inaintea tatalui meu care este in ceruri 10;33"dar de oricine se valepada de mine inaintea oamenilor , ma voi lepada si eu inaintea tatalui meu care este in ceruri

aici nu ma contrazici de loc...ba chiar ma confirmi ...evident involuntar ...daca Fiul este Lucifer ....si daca Fiul recunoaste el singur ca este STAPANUL cheilor IADULUI si ale Mortii ...cine e atunci tatal sau "din ceruri" ?

Manastire intr-un picior ghici ciuperca cei!

Si ptr ca esti amator de logica ...iata un mic exercitiu

Daca Isus recunoaste ca e Stapanul cheilor MORTII si ale Iadului ...diabolic nu ??? ....care este "cerul" in care - "Isus sta la drepta tatalui sau " ..?

Ai ghicit ...IADUL !

sau mai pe intelesul creierelor lobotomizate prin religie ca in cazul tau

... care este "cerul" in care locuieste "stapanul Iadului" alaturi de tatal sau?

Iar daca amandoi locuiesc in Iad ...si fiul e Stapanul Cheilor Iadului ...cine e Tatal ???? ai ghicit mey listi ...e Mamonul !!!!! si la astza te-ai vandut atunci cand te daruiesti unei religii infintate de un criminal pe baza unor scripturi furate de la alte religii! ...iar dumnezeul minciunii si al mortii ...nu e Creatorul cel

Editat Lun 29 oct 2007 10:34

← Înapoi la Arhiva