lupini a scris:Dacă mărul face mere, atunci de ce nu sunt mere acum
Primi crestini si crestinismul de azi...
Început de soimos1, Sâm 22 sep 2007 · 168 răspunsuri · 22.917 vizualizări
Si mie imi plac merele dar ce facem cu topicul ????????
lupini a scris:Da aduse din Africa de Sud pentru că acolo e deja vară şi se coc merele. Dacă era iarnă nu se făceau. Prin urmare, uitre, că există un timp pentru orice. La fel, şi timpul lui Satan se apropie de final.
Nu conteaza unde ...caci pamantul a devenit un sat ...important este sa retii ca "timpul merelelor" este tot timpul ...la fel ca si timpul adevarului!
Timpul lui Satan a venit acum 2000 de ani ....si acest "timp" a tinut in urma civilizatia macar cu 1000 de ani !
Gandeste-te unde am fi fost acum cu civilizatia daca secolul informaticii ar fi fost acum 500 de ani?
Si ca sa fim on topic ...totul a pornit de la tradatorul evreilor Paulus ...cetatean roman care era cat pe ce sa fie linsat de iudei ca tradator, in templul din Ierusalim, si care cu sprijinul armatei romane a reusit sa isi impuna religia minciunii ...nu ma refer la faptul ca respectivul nu a stiut mai nimic despre persoana lui Isus (doar ca a fost crucificat) ...dar minciunile sale se refera la descrierea "vietii cereasti" a lui Isus ...cunoastere la care ca om ...nu avea cum sa acceada decat prin MINCIUNA!
Sikaryan a scris:Nu conteaza unde ...caci pamantul a devenit un sat ...important este sa retii ca "timpul merelelor" este tot timpul ...la fel ca si timpul adevarului!Timpul lui Satan a venit acum 2000 de ani ....si acest "timp" a tinut in urma civilizatia macar cu 1000 de ani !
Gandeste-te unde am fi fost acum cu civilizatia daca secolul informaticii ar fi fost acum 500 de ani?
Si ca sa fim on topic ...totul a pornit de la tradatorul evreilor Paulus ...cetatean roman care era cat pe ce sa fie linsat de iudei ca tradator, in templul din Ierusalim, si care cu sprijinul armatei romane a reusit sa isi impuna religia minciunii ...nu ma refer la faptul ca respectivul nu a stiut mai nimic despre persoana lui Isus (doar ca a fost crucificat) ...dar minciunile sale se refera la descrierea "vietii cereasti" a lui Isus ...cunoastere la care ca om ...nu avea cum sa acceada decat prin MINCIUNA!
io inteleg ca nu suporti prelatii ,, stacojii ,, mai ales dupa ce-au facut prin inchizitie.......insa ei nu au
nici o legatura cu Ap. Pavel care a fost ,, ales ,, de Hristos pe drumul spre Damasc pt. a duce Evanghelia
neamurilor.......
ca cezarii romani au observat ca pot manipula masele printr-o religie ,, asemanatoare ,, cu cea crestina....
transformandu-se in papi asta e cu totul o alta treaba........
si nu uita ca in spate a stat totdeauna satana care la inceput a incercat oprirea Evangheliei si raspandirea
crestinismului prin forta........vezi masacrele crestinilor prin arenele romane...........iar mai apoi vazand ca nu
merge asa cea zis .......hai sa schimb placa.........sa fie crestinism dar amestecat cu paganism, cu ,, grade ,,
militare si cruciade ,,in numele lui Hristos ,, .........
asa ca sa nu confundam crestinismul adevarat revelat prin Hristos........cu ,, copiile ,, contrafacute.........
Editat Joi 29 nov 2007 08:49
Incepi sa te apropii de adevar ....accepti faptele dar inca nu sti sa le legi corect intre ele!
Mai intai ... Ap. Pavel nu a putut fi ales de Isus ptr simplul motiv ca nu l-a intalnit niciodata!
... ba in plus in calitatea de participant la executarea Sfantului Stefan ... (unul din primi martiri crestini) i-a urmarit si arestat pe sustinatorii lui Isus la comanda inaltilor preoti din Jerusalim.
In aceste conditii cand a primit ordin sa isi continue progromul si in Damasc ... l-au apucat remuscarile si s-a convertit !
Iudei din imperiul roman (caci astia erau primii crestini dar de religie iudaica) au fost urmariti si prigoniti nu ptr evanghelie ci ptr Tanachul -scriptura lor) care prezenta un zeu monstruos, razbunator, amenintator aducator de moarte si rele....ptr acest zeu de care romanii nu aveau nevoie ca nu aducea nimic pozitiv ...au fost masacrati IUDEII caci inca nu erau crestini decat in masura in care crestinismul era o SECTA a religiei IUDAICE!
Cand s-a acceptat crestinismul ca religie de stat a imperiului roman...aceasta s-a facut tocmai pe baza faptului ca evangheliile aduceau o schimbare radicala fata de "scriptura" (scriptura fiind Tanachul)
Deci ca sa iti fie clar ... Cristos nu a relevat nici o religie crestina ci doar dorea reformarea religiei Iudaice ... el fiind un iudeu convins care predica din TORA!
Crestinismul ...asa cum il sustii tu ...nu pleaca nici de la Isus si nici de la primii crestini ...caci acestia au fost chiar masacrati de catre Constantin intemeietorul religiei crestine ...ci pleaca din motivatia lui Constantin de a salva un imperiu eterogen care nu era legat prin nimic ...folosind mitului popular al lui Isus si puterea unei religii ...cea iudaice ...care fanatiza masele !
Constantin doar le-a folosit ... si ptr ca sa o poata face cu succes ...a CREAT BISERICA CRESTINA ca institutie administrativa a statului care strangea darile si trebuia sa manipuleze si controleze masele ...si ptr ca in aceasta biserica trebuia sa fie folosit un instrument unitar de imbrobodire manipul
Sikaryan a scris:Incepi sa te apropii de adevar ....accepti faptele dar inca nu sti sa le legi corect intre ele!Mai intai ... Ap. Pavel nu a putut fi ales de Isus ptr simplul motiv ca nu l-a intalnit niciodata!
... ba in plus in calitatea de participant la executarea Sfantului Stefan ... (unul din primi martiri crestini) i-a urmarit si arestat pe sustinatorii lui Isus la comanda inaltilor preoti din Jerusalim.
In aceste conditii cand a primit ordin sa isi continue progromul si in Damasc ... l-au apucat remuscarile si s-a convertit !
Iudei din imperiul roman (caci astia erau primii crestini dar de religie iudaica) au fost urmariti si prigoniti nu ptr evanghelie ci ptr Tanachul -scriptura lor) care prezenta un zeu monstruos, razbunator, amenintator aducator de moarte si rele....ptr acest zeu de care romanii nu aveau nevoie ca nu aducea nimic pozitiv ...au fost masacrati IUDEII caci inca nu erau crestini decat in masura in care crestinismul era o SECTA a religiei IUDAICE!
Cand s-a acceptat crestinismul ca religie de stat a imperiului roman...aceasta s-a facut tocmai pe baza faptului ca evangheliile aduceau o schimbare radicala fata de "scriptura" (scriptura fiind Tanachul)
Deci ca sa iti fie clar ... Cristos nu a relevat nici o religie crestina ci doar dorea reformarea religiei Iudaice ... el fiind un iudeu convins care predica din TORA!
Crestinismul ...asa cum il sustii tu ...nu pleaca nici de la Isus si nici de la primii crestini ...caci acestia au fost chiar masacrati de catre Constantin intemeietorul religiei crestine ...ci pleaca din motivatia lui Constantin de a salva un imperiu eterogen care nu era legat prin nimic ...folosind mitului popular al lui Isus si puterea unei religii ...cea iudaice ...care fanatiza masele !
Constantin doar le-a folosit ... si ptr ca sa o poata face cu succes ...a CREAT BISERICA CRESTINA ca institutie administrativa a statului care strangea darile si trebuia sa manipuleze si controleze masele ...si ptr ca in aceasta biserica trebuia sa fie folosit un instrument unitar de imbrobodire manipul
Sikaryan a scris:Incepi sa te apropii de adevar ....accepti faptele dar inca nu sti sa le legi corect intre ele!Mai intai ... Ap. Pavel nu a putut fi ales de Isus ptr simplul motiv ca nu l-a intalnit niciodata!
... ba in plus in calitatea de participant la executarea Sfantului Stefan ... (unul din primi martiri crestini) i-a urmarit si arestat pe sustinatorii lui Isus la comanda inaltilor preoti din Jerusalim.
In aceste conditii cand a primit ordin sa isi continue progromul si in Damasc ... l-au apucat remuscarile si s-a convertit !
Iudei din imperiul roman (caci astia erau primii crestini dar de religie iudaica) au fost urmariti si prigoniti nu ptr evanghelie ci ptr Tanachul -scriptura lor) care prezenta un zeu monstruos, razbunator, amenintator aducator de moarte si rele....ptr acest zeu de care romanii nu aveau nevoie ca nu aducea nimic pozitiv ...au fost masacrati IUDEII caci inca nu erau crestini decat in masura in care crestinismul era o SECTA a religiei IUDAICE!
Cand s-a acceptat crestinismul ca religie de stat a imperiului roman...aceasta s-a facut tocmai pe baza faptului ca evangheliile aduceau o schimbare radicala fata de "scriptura" (scriptura fiind Tanachul)
Deci ca sa iti fie clar ... Cristos nu a relevat nici o religie crestina ci doar dorea reformarea religiei Iudaice ... el fiind un iudeu convins care predica din TORA!
Crestinismul ...asa cum il sustii tu ...nu pleaca nici de la Isus si nici de la primii crestini ...caci acestia au fost chiar masacrati de catre Constantin intemeietorul religiei crestine ...ci pleaca din motivatia lui Constantin de a salva un imperiu eterogen care nu era legat prin nimic ...folosind mitului popular al lui Isus si puterea unei religii ...cea iudaice ...care fanatiza masele !
Constantin doar le-a folosit ... si ptr ca sa o poata face cu succes ...a CREAT BISERICA CRESTINA ca institutie administrativa a statului care strangea darile si trebuia sa manipuleze si controleze masele ...si ptr ca in aceasta biserica trebuia sa fie folosit un instrument unitar de imbrobodire manipul
leo luke a scris:religia lui Isus ........este credinta in Isus.........a-l accepta ca Mantuitor.........ca prin altcineva accesul la viatavesnica nu este...........urmarea.........un ucenic al sau ..........rezultatul.........un caracter nobil..........simplu si
curat.........pt. ce atata filozofie si incurcaturi cu cezari romani....prelati ......cruciade.........ca ar fi vrut ei
sa castige nemurirea cu .....banul .....sabia..... etc. asta e optiunea lor
Ce faci poezie?
Pai tu poti sa crezi si in Pinochio si sa il accepti ca viitorul Mantuitor dar accepta si adevaraul .... ca saracul Rabin Isus a murit fara sa stie ca el e mantuitorul tau ...ptr ca in acea perioada el nu era mantuitorul pe care il asteptau semenii sai de credinta sa ii elibereze de dusmani (romani) si suferinte.
Isus nu era de religie crestina ci iudaica ...el nici nu cere nimanui sa se lase de iudaism si sa treaca la o noua religie .... ideile astea i-au venit lui Constantin!
Gelupanda a scris::P:P :D
Ce sunt fitele astea ...starea ta dupa ce te-ai documentat si ai aflat adevarul?
Editat Joi 29 nov 2007 12:56
a crede in Iisus inseamna a crede in iubirea ce te face sa cobori la un nivel inferior doar pt ca iti iubesti semenii mai mici atat de mult incat renunti la pozitia ta sus pusa pentru a-i ridica langa tine ... si lucrul asta il poti face cand renunti la orgoliul de a avea dreptate si elocventa si doar iubesti, cand pt asta esti dispus fara regrete sa suporti umilinta celorlalti care nu cred si doar batjocoresc...
parerea mea
Si cum iti explici ca cateau mea e mai iubitoare si mai credincioasa decat orice crtestin ...desi nu este inca convertita la crestinism ....iar crestinii desi de 2000 de ani predica iubirea ... nu ajung la nivelul ei?