Costty a scris:Trist cum BO se mediatizeaza doar cu gogorite, ar putea fi si fabricate, asa pentru "reclama". De fapt ce ai putea citi in presa cand maharii mass-mediei sunt masoni deci anti-hristici declarati...
Costty a scris:Ai si tu dreptate, dar trebuie sa rec ca in presa se face doar reclama negativa, cunosc destul de bine cum s-a fabricat si inflorit cazul tanacu, despre acesta nu stiu, dar oricum e suspect si aici
Trist nu este faptul ca din ceea ce face BO este mediatizat. Trist este faptul ca BO face ceea ce face.
Nu trebuie sa citesti din presa ceea ce se intampla, e suficient sa ai tangente cu BO si-ti dai seama despre ce "credinta" este vorba.
Preoti ce s-au improprietarit pe seama naivitatii unor credinciosi, preoti ce si-au facut "cimitire personale" unde legea domneste dupa bunul lor plac.
Preoti care-si permit sa aiba comportament huliganic, gasind drept scuza faptul ca au de-aface cu nebunii ori cu sectantii ori cu "dracii" intruchipati.
Nu si-a dat seama BOR ca tipa e sectanta inainte de a ridica locasul sfant?
Nu si-a dat seama BOR ca tipa vrea sa devina "preoteasa", ca slujeste pe ciotea inainte de a primi donatia de la ea?
E chiar penibila scuza staretului si a celor ce-l sustin.
Rusinica, rusinica, rusinica.
Cazul Tanacu este unul de "mare clasa" - unde justitia sper sa-si faca datoria.