România
Roportal.ro

Fiul Omului !

Început de marinaru, Dum 9 sep 2007 · 281 răspunsuri · 32.822 vizualizări

Sikaryan11.565 mesaje#241
DAVIDDRAGOS a scris:
:pardon: Poate ca sa nascut in urma unei insamintari artificiale lucru de neinteles in acea epoca si nivelul stiintei si tehnici pe care il avea la momentul respectiv si atunci fiind primitivi sa recurs la sintagma ; (A fost duhul sfint)

Nu cred ca se poate pune problema clonarii la un personaj care nu avea in clar nici posibilitatile de comunicatii sau telecomunicatii !

mai degraba ar trebui sa acceptam ca dumnezeuisi proiecteaza mesajul cu imagini hologtafice laser ...decat sa crezi ca el clona!

si nu se putea spune ca a fost duhul pacatos pentru ca ar fi dat o conotatie negativa evenimentului iar Isus ar fi fost numit fiul lui dracu .

I se spune oricum ..ptr ca el singur rcunoaste ca e Lucifer ...si mai adauga ca e stapanul cheilor MORTII si ale IADULUI ...deci e DRACU!

vladeskowicius6 mesaje#242

daca a fost creat prin insamintare artificiala , atunci care ar fi fost partea barbateasca de la care s-au luat semintele?

Sa recunoastem ca nu este usor de inteles venirea in lume a Mintuitorului - Chenoza ( daca a auzit cineva dintre voi de termenul asta - pt. cei care-si dau cu parerea si nu citesc si ei macar ceva sa aiba habar )

- iar daca ar fi fost cel Rau ? de lucrul asta a si fost acuzat cind inca era prin lume. Intunericul nu alunga intunericul si nici lumina. Lumina face sa piara intunericul.

vladeskowicius6 mesaje#244

imi pare rau amice , dar Iosif a luat-o pe Maria ceva mai tirziu , dupa ce ae a aflat ca avea prunc in pintece

dar Ioachim si Ana ( parintii biologici ai Mariei ) si-au dat singurul lor copil la Templu. Nu cred ca avea cum sa fie tata Iosif din moment ce avea si o virsta f. inaintata ( cam pe la 70. ani )

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

................................................................................

..................................

poate chiar mai invirsta , pt. ca atunci cind o ia pe Maria la el ajunsese pe la 80.

- fara gluma-

- la evrei, cine avea peste 40 de ani era considerat destul de batrin ca sa zicem asa

- acum trage si tu o concluzie ce insemna 80 si ceva de ani pe care-i avea Iosif in momentul acela

Editat Vin 7 dec 2007 19:43

marinaru8.806 mesaje#245
vladeskowicius a scris:
imi pare rau amice , dar Iosif a luat-o pe Maria ceva mai tirziu , dupa ce ae a aflat ca avea prunc in pintece

dar Ioachim si Ana ( parintii biologici ai Mariei ) si-au dat singurul lor copil la Templu. Nu cred ca avea cum sa fie tata Iosif din moment ce avea si o virsta f. inaintata ( cam pe la 70. ani )

Mai tarziu ? E cam incert mesajul deci nu ai de unde sa sti asta...cat despre varsta lui Iosif...de unde asta cu 70 de ani ?

vladeskowicius6 mesaje#246

sincer nu cred ca asta conteaza f. mult pt. simplul fapt ca un om se naste cu patima tot dintr-un om cu patima , ori la Iisus nu gasim asa ceva, pt. ca nu a luat firea patimasa a omului ci firea lui Adam inainte de cadere

marinaru8.806 mesaje#247

Eu cred ca conteaza...este important sa stim daca este sau nu Mesia. Conform promisiunii lui Dumnezeu, Mesia trebuie sa fie "radacina si samanta lui David".

Sikaryan11.565 mesaje#248
vladeskowicius a scris:
sincer nu cred ca asta conteaza f. mult pt. simplul fapt ca un om se naste cu patima tot dintr-un om cu patima , ori la Iisus nu gasim asa ceva, pt. ca nu a luat firea patimasa a omului ci firea lui Adam inainte de cadere

Pai cum nu avea patimi?

Faptul ca a transformat apa in vin este tocmai o dovada a prioritatii preocuparilor sale!

Daca era alt fel de om cu altfel de prioritati ...de ex. igiena ...ar fi transformat noroiul in sapun sau murdaria in pasta de dinti !

... si nu isi lasa meseria serioasa de tamplar ca sa se inconjoare de golani si sa umble impreuna teleleleu pe strazi pe motivul ca a gasit un fir de par in biserica si l-a apucat scarba si vezi doamne el ... tamplaru cel ratat... trebuie sa reformeze religia dupa principiul ca o minciuna reformata este mai buna (deci periculoasa) si mai usor de crezut decat o minciuna care s-a compromis deja!

Bautura, vagabondajul, flendureala ca sa nu zic si atractia ptr barbatii cu care se inconjura si nu ptr femei cum ar fi fost normal ...dar mai ales reformarea minciunii ...ti se par izvorate din firea lui "divina"?

marinaru8.806 mesaje#249

Cuvantul din care se traduce "virgin" este almah. Din acelasi cuvant se traduce si "fata tanara". :lol2:

Este foarte posibil ca ideea de "fecioara, virgina" in cazul Mariei sa fie introdusa ulterior.

Un comentariu interesant de pe wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blessed_Virgin_Mary

Some Biblical scholars, as well as some Jewish[18] and even Christian commentators, claim that the tradition that the Messiah would be born of a virgin arose from a mistranslation of a prophetic text in Isaiah 7:14. The original Hebrew stated that an almah ("young girl" or "virgin") would give birth to a figure called Emmanuel (whom Christians traditionally identify with Jesus), but the Septuagint translated almah into Greek as parthenos ("virgin"). The Peshitta text (Aramaic)of Isaiah also states a "virgin."[19] Catholics and Orthodox, on the other hand, accept that the translation of the Septuagint is inspired, and refer to its citation in the Gospel of Matthew as proof.
:cheer:
nelu281.001 mesaje#250

In ce priveste pe Domnul Isus ,El era Fiul Omului fiind nascut din om ,in ce priveste Fiul lui Dumnezeu fiind zamislit de Duhul Sfant .

Ca Fiul lui Dumnezeu a venit sa ne rascumpere din caderea noastra de fii si fiice ale lui Dumnezeu .

Pe cruce nu a murit Duhul lui Dumnezeu ,caci EL este Vesnic ,a murit Fiul ,vasul ,trupul ,in locul nostru ,EL fiind fara de pacat .

Cel numit in VT ,Dumnezeu ,este numit in NT ..TATAL ....

Cel numit in VT ,Domnul ,este numit in NT ...Fiul ...

← Înapoi la Personaje religioase