Început de marinaru, Dum 9 sep 2007 · 281 răspunsuri · 32.822 vizualizări
marinaru a scris:Atunci cand parintii bisericii "l-au rupt" pe Isus de radacinile sale umane l-au rupt si de legatura pe care acesta trebuia sa o aibe cu David. Fara acesta legatura si fara profetiile VT, Isus Cristos nu poate sa fie Mesia. Este necesar ca acesta sa aibe ca tata pe David pentru ca promisiunea lui Dumnezeu sa fie implinita.
Asta bazat pe ce? Pe filozofie? Ce scrie? Sau.........Scriptura nu e adevarata?
Nu!
Ptr ca daca ar fi adevarata ar fi inspirata de Dumnezeu si nu compusa de oameni din scrierile cele mai diverse din zona!
Daca plecam de la faptul ca intre Credinta si STIINTA este o diferenta enorma in favoarea celor care posteaza folosind internetul ....Cum este atunci Stiinta Tuturor Stintelor ...recte FILOZOFIA vs credinta??????
Pe realitate...pe scriptura.
Hebrews 7:3
Without father, without mother, without descent, having neither beginning of days, nor end of life; but made like unto the Son of God; abideth a priest continually.
Se vede ca tu nici macar nu crezi Scriptura. E doar asa...........ceva care au pus la cale "parintii".........parintii cui? 
:)
Este normal ca nu pot sa cred aberatii de genul..."Isus Cristos nu are TATA". Din punctul de vedere crestin o astfel de idee este o blasfemie, o erezie. Tu in disperarea de a gasi argumente nu sti ce sa iti mai imaginezi...si asa ajungi sa iti imaginezi ca acolo este vorba despre Isus Cristos cu toate ca nu scrie asta... :)
Linia genealogica a lui Isus este prima dovada pe care o ofera scripturile grecesti crestine in sprijinul identitatii lui mesianice. Biblia a prezis ca Mesia urma sa vina pe linia familia regelui David.
`Domnul a jurat lui DAVID in adevar si nu Se va intoarce de la ce a jurat: voi pune pe scaunul tau de domnie un rod din trupul tau. Daca fiii tai vor pazi legamantul Meu si marturiile Mele pe care ii voi invata, atunci si fiii lor vor sta in veci pe scaunul tau de domnie.`(Psalm 132:11,12) `In ziua aceea, Vlastarul lui Isai [se refara la Iese tatal lui David] va fi ca un steag pentru popoare; neamurile se vor intoarce la El si slava va fi locuinta lui` (Isaia 10:10). Evanghelia lui Matei prezinta genealogia lui Isus prin David pe linia lui Iosif, tatal sau adoptiv - vezi Matei 1: 1- 16. Evanghelia lui Luca traseaza linia genealogica a lui Isus prin Maria, mama sa naturala, ajungand prin David si Avraam pana la Adam (Luca 3:23-38). Insa atentie cand in Luca 3:23 se spune; `Iosif, fiul lui Eli`, fiul inseamna in mod evident ginerele, intrucat Eli a fost tatal natural al Mariei. Sriitorii evangheliilor isi documenteaza afirmatia ca isus era mostenitorul lui David, atat in mod natural (prin Maria) cat si legal (prin Iosif).
Fapt demn de a fi mentionat nimeni nu a contesta faptul ca Isus descindea din regele David. Un alt aspect este ca surse exterioare Bibliei confirma acceptarea generala a genealogiei lui Isus. de exemplu, in Talmul este mentionat un rabin din sec. IV care profereaza injurii la adresa Mariei, mama lui Isus, pentru ca `s-a prostituat cu tamplari`; dar acelasi pasaj admite ca `era descendenta unor printi si domnitori`. Un exemplu anterior este istoricul din sec. II Hegesippus. El a relatat ca, atunci cand imparatul roman Domitian a vrut sa-i extermine pe toti descendentii lui David, unii dusmani ai primilor crestini i-au denuntat pe nepotii lui Iuda, fratele vitreg a lui Isus, `ca fiind din familia lui David`. daca Iuda era un descendent recunoscut al lui david, nu tot asa era si Isus?
In concluzie, din punct de vedere legal Isus avea un tata uman pe Iosif.
In realitate, Isus este recunoscut de tatal sau ceresc. Relatarile din Luca 3:21,22; Matei 17:1-5 si Ioan 12:28,29 evoca trei situatii diferite in care Isus are confirmarea Tatalui sau ceresc. Ioan 1:14; Coloseni 1:15,16 si Evrei 1:5,6 confirma existenta sa preumana
Balance2007 a scris:Linia genealogica a lui Isus este prima dovada pe care o ofera scripturile grecesti crestine in sprijinul identitatii lui
Ai inceput cu stangul!
Nu exista scripturi grecesti crestine ...ci doar traduceri in greaca a Tanachului religiei MOZAICE facute de iudeii elenisti de ex prin Septuaginta ...dar asa cum am mai spus ...e vorba de o secta elenista a religiei IUDEICE si nu a religiei crestine !
marinaru a scris:Este normal ca nu pot sa cred aberatii de genul..."Isus Cristos nu are TATA". Din punctul de vedere crestin o astfel de idee este o blasfemie, o erezie. Tu in disperarea de a gasi argumente nu sti ce sa iti mai imaginezi...si asa ajungi sa iti imaginezi ca acolo este vorba despre Isus Cristos cu toate ca nu scrie asta... :) ;)
Evrei 7:3 dovedeste ca Fiul nu are mama si nu are Tata. Fiul este Dumnezeu. Care nu are descendenta.
Hebrews 7:3
Without father, without mother, without descent, having neither beginning of days, nor end of life; but made like unto the Son of God; abideth a priest continually.
Deci, Fiul lui Dumnezeu nu are mama si nu are tata, nici inceput al zilelor sau sfarsit al vietii. Ignora in continuare, numai sa iasa ca tine, ca asa crezi tu si tu trebuie sa ai dreptate.