Nu am citit mesajele de la inceput dar vreau sa intreb:O societate ideala are un motor care o face sa functioneze?Ca in asta imperfecta prin definitie este ;munca si banul
O lume perfecta
Început de Bagherra, Lun 3 sep 2007 · 142 răspunsuri · 26.806 vizualizări · închis
Bagherra a scris:In caz ca nu ati inteles,e un topic despre organizarea sociala ideala.Nu,despre femei.Daca vreti sa va amuzati si nu va intereseaza subiectul,va invit sa mergeti la "Coltul vesel".
Daca vreti sa vorbiti despre femei,mergeti pe "Sex behavior".
..............
Am citit cindva,tot ce imi cadea in mina despre regresia temporala.
M-au impresionat in mod deosebit relatarile unor subiecti cu privire la organizarea sociala a Atlantidei.
Am retinut ca Atlantida,era condusa de preoti;mari initiati,structurati pe grade de initiere reprezentate prin culoarea si felul hainelor purtate.Ei, detineau puterea suprema.Armata,li se subordona.
Preotii,aveau sarcina de a selecta,creste,educa si initia pe viitorii preoti,succesorii lor care,erau selectati inca de la nastere dupa calitatile parapsihice.Nu se tinea cont de sexul copilului.
Ulterior,copiii alesi,erau invatati cum sa-si dezvolte si sa-si utilizeze aceste calitati.
Pina la 7 ani,cresteau in sinul familiei apoi,erau preluati de preoti.Isi puteau vedea parintii oricind vroiau si nu resimteau nici un sentiment negativ pentru starea de fapt.
Nivelul de constiinta atins de fiecare initiat era reprezentat de grade si culori,iar trierea era foarte severa. Ultimul grad era "alb".Primeau o educatie cazona.In final,din 12,ramineau doar trei;cei mai buni.
In fruntea lor si a poporului vor avea pe cel mai bun dintre ei si care va fi conducatorul religios al poporului.
Initiatii,comunicau intre ei,telepatic.
Totodata,se foloseau de imensa putere a cristalelor ale caror secrete le detineau doar ei.
Invatau sa iasa din corp,sa calatoreasca astral si multe altele.
Copiii orfani ori de conditie modesta erau preluati si crescuti fara discriminare,de catre societate.
Infractorii si in general cei care incalcau legea, erau transformati in sclavi pe lungi perioade de timp,muncind pentru comunitate.
Interesant.
Se zice ca dacii erau urmasii atlantilor.
Neica nimeni a scris:Interesant.Se zice ca dacii erau urmasii atlantilor.
Nu, erau urmasii pasarilor colibri.
Dacii erau urmasii atlantilor.
In nici un caz al prostilor.
Aia erau romanii.
Neica nimeni a scris:Dacii erau urmasii atlantilor.In nici un caz al prostilor.
Aia erau romanii.
Pai romanii au ramas majoritari pe teritoriul daciei deci esti prost. Si eu care credeam ca esti mai grav de atat.
sorin5 a scris:Nu am citit mesajele de la inceput dar vreau sa intreb:O societate ideala are un motor care o face sa functioneze?Ca in asta imperfecta prin definitie este ;munca si banul
Institutile statului sunt motorul, in partidele politice sunt "soferii si mecanicii", iar cetatenii prin vot, sunt cei care decid cine sa sofeze si sa intretina motorul si pe ce traseu sa mearga.
In Romania "soferii/politiceinii" decid pe ce traseu sa mergem si ne "trombonesc" sa le dam "volanul", pentru ca ei sunt cei mai competenti "soferi/politicieni", iar noi ne lasam "aburiti" de mass-media obedienta si finantata de politicieni.
Editat Vin 29 aug 2008 08:32
Neica nimeni a scris:dupa toate popoarele care au maturat romania...de unde sti tu cine e dac si cine e drac????
Neica nimeni a scris:Dacii erau urmasii atlantilor.In nici un caz al prostilor.
Aia erau romanii.
:x:
Da, si atlantii erau urmasi lui Anunnaki Pai si atunci cu Pelasgii, ce-i?
Lasa cartile lui Densusianu 
Editat Vin 29 aug 2008 12:32
gheorghe35 a scris:Institutile statului sunt motorul, in partidele politice sunt "soferii si mecanicii", iar cetatenii prin vot, sunt cei care decid cine sa sofeze si sa intretina motorul si pe ce traseu sa mearga.In Romania "soferii/politiceinii" decid pe ce traseu sa mergem si ne "trombonesc" sa le dam "volanul", pentru ca ei sunt cei mai competenti "soferi/politicieni", iar noi ne lasam "aburiti" de mass-media obedienta si finantata de politicieni.
Un cetatean care vrea sa traiasca intr-o societate are posibilitatile:Fura,Este un om de afaceri(daca stie cum se fac si ce sunt afacerile),Munceste(deoarece nu vrea sa fie om de afaceri,deoarece nu se pricepe,deoarece a fost om de afaceri si a dat faliment ,deoarece considera ca munca manuala este mai importanta decit cea intelectuala)Acest lucru este valabil si in America si in Rominia Influenta mare a politicului in economie este specifica statelor cu un regim totalitar sau cu regimuri de tranzititie de la totalitarism sau catre Oricum nu cred ca o societate ideala va fi totalitara!
sorin5 a scris:Un cetatean care vrea sa traiasca intr-o societate are posibilitatile:Fura,Este un om de afaceri(daca stie cum se fac si ce sunt afacerile),Munceste(deoarece nu vrea sa fie om de afaceri,deoarece nu se pricepe,deoarece a fost om de afaceri si a dat faliment ,deoarece considera ca munca manuala este mai importanta decit cea intelectuala)Acest lucru este valabil si in America si in Rominia Influenta mare a politicului in economie este specifica statelor cu un regim totalitar sau cu regimuri de tranzititie de la totalitarism sau catre Oricum nu cred ca o societate ideala va fi totalitara!
Ce spui tu nu are legatura cu conducerea.
O societate care nu-i condusa e o societate in deriva, in care domneste legea junglei.
Cei care isi vad de afaceri sau de job, nu se implica in conducere, si pot fi interesati sau nu de calitatea actului de conducere.
Oricat ar fi oamenii de harnici si inteligenti, daca domneste legea junglei, se devoreaza intre ei si societatea se dezintegreaza.
Statul si institutile lui au rolul sa apere valorile si interesele celor care contribuie la evolutia societatii, sa-i sanctioneze pe cei care paraziteaza si sa reduca numarul hotilor si al "trantorilor".
Ti se pare ca in america latina nu se munceste, sau se munceste si castiga un numar infim de magnati?
Editat Vin 29 aug 2008 17:59