Amarenil a scris:Vai ce urat vorbiti, parca aveti ciuda unu pe altul
Unde vezi tu "vorbe urate"??? 
Unde vezi tu "ciuda"??
O lume perfecta
Început de Bagherra, Lun 3 sep 2007 · 142 răspunsuri · 26.806 vizualizări · închis
ma doare cand vad cu cata usurinta se vorbeste de aceasta "lege" : "dupa trei omucideri, pa"! daca ar fi copilul tau acela, daca ai fi tu acela, daca ar fi mama ta aceea...la fel, cum ai suporta ca cineva sa ucida pe cineva cunoscut, sau necunoscut tie ?asta nu intelegparerea mea, e ca acei care sustin acest lucru, sa mearaga si sa vada macar cum apasa altul pe buton, dar pe viu...sa vorbeasca apoi cu "apropiatii" acelui om, dar tot pe viu, asta daca nici macar nu "sunt facuti" sa apese ei insisi pe buton..
delia delia a scris:chiar asa !la modul cel mai serios, eu am un mare respect pentru scumpa de delia! :) dar deh, nu suntem toti educati la fel, formati la fel..avem opinii diferite uneori..nu discutam cu ciuda, eu unul sunt mereu constient ca pot sa ma insel..si de aceea "discut" in special cu oamenii pe care ii respect :)Unde vezi tu "vorbe urate"???
stupid_me a scris:ma doare cand vad cu cata usurinta se vorbeste de aceasta "lege" : "dupa trei omucideri, pa"! daca ar fi copilul tau acela, daca ai fi tu acela, daca ar fi mama ta aceea...la fel, cum ai suporta ca cineva sa ucida pe cineva cunoscut, sau necunoscut tie ?asta nu intelegparerea mea, e ca acei care sustin acest lucru, sa mearaga si sa vada macar cum apasa altul pe buton, dar pe viu...sa vorbeasca apoi cu "apropiatii" acelui om, dar tot pe viu, asta daca nici macar nu "sunt facuti" sa apese ei insisi pe buton..chiar asa !la modul cel mai serios, eu am un mare respect pentru scumpa de delia!
Eu gandesc asa:
Daca nu ar exista criminali, legea nu s-ar aplica!
Nu pot sa fiu aparatoarea unor oameni care aduc rau in viata oamenilor gratuit, lasandu-i sa recidiveze la nesfarsit in speranta ca poate-poate vor gasi calea umana.
Iti recomand sa vezi filmul daca nu l-ai vazut inca "The Perfume", poate vei intelege mai bine ceea ce sustin.
Si-ti mai recomnad un film "Culoarul mortii" (ambele sunt printre preferatele mele)
Eu privesc in ansamblu societatea, nu ma pun in locul mamei criminalului si nici in locul mamei copilului ucis de catre un "animal".
Privesc societatea la nivel macro, si cred ca acea lege ar fi in avantajul tuturor.
Astfel si cei ce au tendinte criminale ar cugeta mai mult la gesturile lor, ar cantari mai bine daca merita sa-si piarda viata.
Nu societatea trebuie sa gandeasca la viata lui, ci el insusi.
am vazut ambele filme...dar nu pot sa uit nici de cartea Podul de pe Amazon...nici de filmul Inchisoarea Ingerilor
oricum , cei care au ucis de 2 3 ori, raman inchisi pe viata
nu pot uita nici cand politistul a tras in criminal..si nu pot sa sterg niciodata din minte sangele cald ce baltea pe asfalt
nu pot ignora pe acei "militari" care isi beau zilele, desi au pensie mare si o familie unita
nu pot ignora constiinta, chiar daca "logica" imi dicteaza sa Privesc societatea la nivel macro , ..nu si atunci cand e vorba de viata si de moarte
Nu societatea trebuie sa gandeasca la viata lui, ci el insusi.
subscriu si adaug : exista o data limita pana cand el "sa gandeasca"..nu mai bine l-am lega de maini, dar i-am lasa gandul in continuare..avem noi de unde sa stim ca nu se va intoarce din drumul lui ?
sunt de acord cu inchisoarea pe viata in caz de nevoie, dar nu si cu moartea, cu aia nu!
Fiecare are modul sau de a privi viata si de a-si scala valorile.
Ma intristeaza faptul ca acceptam cu atata usurinta raul.
Sustin "pedeapsa cu moartea" - pentru ca sunt convinsa ca numarul criminalilor recidivisti va fi redus.
"Inchisoarea pe viata", dupa cum se observa, nu prea e "pe viata", iar ei revin la vechile "placeri".
Nu stiu cati dintre noi ar imbratisa acest categoric NU, daca copilul lor ar fi maltratat bestial si apoi sfartecat.
Nu stiu cati dintre noi ar imbratisa acest categoric NU, pusi in situatia de a-si apara propria viata.
E crestineste sustinerea ta, imi pare umana, dar nu este folositoare nimanui.
Nici celor care ucid si nici celor care asista neputinciosi la viata curmata a cuiva drag.
Viata e bunul cel mai de pret al omului
mda...
ce sa zic, respect parerea ta.
slava Domnului insa, ca mai sunt si oameni care nu o aproba.
stupid_me a scris:mda...ce sa zic, respect parerea ta.
slava Domnului insa, ca mai sunt si oameni care nu o aproba.
Si eu o respect pe a ta si... slava Domnului ca mai sunt oameni care mai gandesc ca tine.
Asadar, societatea perfecta, nu poate exista Baghera!
Sclavagismul nu e bun, uciderea criminalilor la al treilea gong nu e buna, ramane...orizontul si speranta
Glamorous_witch_girl a scris:Eu nu as putea omori,nici macar legal,un om.Sunt prea slaba.Dar ar fi multi altii care ar putea sa o faca.Se practica si in alte tari.
Mai sa fie! :)
Lasati-i pe mina mea! :)
Wai...bobocilor! Problema nu este curajul de-a apasa butonul ci justetea condamnarii!Judecatorii nostri corupti si incompetenti!
Cine-i reda viata unui om condamnat la moarte dintr-o eroare?
Munca e cea mai odioasa pedeapsa...ascultati-ma pe mine. :D Imaginati-va un tigan,muncind...
Vorba Deliei...va prefera moartea!
Editat Vin 7 sep 2007 20:06
Bagherra a scris:Il iubesti pe D-zeu de placere,sau din interes?Si de frica?"Frica,pazeste via!" :D Ea,e mama intelepciunii...
frica ? probabil de aici si provine dizarmonia multora dintre semenii nostri , din ignoranta, frica si prostie .
delia delia a scris:Daca nu ar fi probleme si defecte, daca toata lumea ar fi perfecta nu ar fi satisfactii si viata nu ar avea sare si piper.Daca nu ar fi lupta intre indivizi nu ar fi progres.Nu exista indivizi perfecti si nici o societate perfecta, dar societatea prin stimulente si sanctiuni dirijeaza actiunile oamenilor in folosul comunitatii.Daca nu ar fi statul cu institutile lui coercitive, lumea ar fi ca ogorul pe care taranul nu intervine. Asa cum buruienile sunt mai viguroare si sufoca plantele si infractorii sunt mai puternici si domina pe cei cu bun simt.Sanctiunile nu trebuie sa fie mari, ele trebuie sa fie graduale, mai mici pentru abateri minore, pentru prima abatere, si pentru cei tineri, si sa creasca pe masura ce abaterile se repeta, sunt grave si individul este mai matur.Cetatenii trebuie sa stie ca sunt supravegheati si probabilitatea sa scape nepedepstii este minima.Religia sugera ca nimeni nu scapa nepedepsit, ca daca in viata actuala nu afla nimeni in viata de apoi tot va da socoteala, pentru ca Cel de Sus il vede.Societatile in care religia nu mai are influenta, trebuie sa adopte sisteme de supraveghere mai performante, gen camere de luat vederi, altfel fenomenul infractionar nu poate fi tinut sub control.hei, hei! :D
stupid_me a scris:Subiectul ar merita tratat separat, pentru ca probabil e mai mult de comentat.Copilul are nevoie de iubire si intelegere, dar si de fermitate (nu de dictatura).Ii explici ca ceea ce doreste trebuie sa ceara nu sa pretinda, si daca nu intelege atunci se poate recurge la sanctiuni.Cand spune "nu vreau" trebuie tratat cu fermitate sa stie ca in viata nu face ce vrea el. Daca greseste trebuie sanctionat imediat, si daca a fost pedepsit trebuie sa inteleaga ce a gresit.hmm..luand topicul in serios, m-ar nteresa si pe mine parerea voastra despre educatia copilului..cum ar trebui sa fie?ati citit ceva din Freud?..are copilul nevoie de mai multa iubire si intelegere sau de mai multa "dictatura"?se poate fara ultima varianta?
O societate cu organizare de calitate/evoluata, duce la o societate prospera, subiect abordat la:
Editat Sâm 8 sep 2007 11:47