Ateii si agnosticii!

Glamorous_witch_girl a scris:

Majoritatea oamenilor isi doresc sa fie un pic mai buni in fiecare zi.Chiar si eu,chiar daca nu cred in D-zeu sau in viata de dupa moarte.Ce nu inteleg,de ce majoritatea credinciosilor iau ca o ofensa personala daca cel de langa el este ateu?

Dar nu ma deranjeaza necredinta ta ca o ofensa adusa lui Dumnezeu ci iti spun ca pierzi splendoarea fiecari zile in care traiesti daca nu POTI VEDEA totul ca fiind lucrarea SA.Asta e problema.Iar de credinta sau necredinta noastra nu depinde nimic decat viata personala a fiecaruia.

Silentia lunae a scris:

Iisuse Cristoase! :) No, apăi binie că ne-ai spus...Că altfel ne apucam sa ne inchinăm Dumnezăului ălora de le plăcea sa scrie compuneri...

Chiar de ar fi cu miere acel sau alta divinitate nu cred ca ar avea vreo relevanta pt tine.Inima ta este impietrita la auzul cuvantului .Tot raul spre bine.Macar daca ai putea sa fii asa in viata de zi cu zi si in fata semenilor tai...

DarkBringer a scris:

Si eu ma mir cand vad pe cei ca tine care raman setati pe un singur punct de reper. Ateul cel mai fanatic nu poate sa nege ca exista o forta superioara doar decat in cazul in care e un ignorant desavarsit. Depinde si conceptia sau perceptia fiecaruia despre d-zeu. Nu este vorba de necredinta, dar multi nu au cum sa creada intr-un d-zeu bolnav si sadic care ucide si ii condamna pe oameni in chinuri vesnice doar ca nu cred , culmea aberatiile altor oameni. Este culmea sa crezi intre-un d-zeu prefabricat cand ai la dipozitie viata, natura, universul. Daca esti capabil sa filtrezi corect informatiile si sa percepi foarte bine ce iti comunica simturile atunci iti vei da seama ca d-zeul provaduit de majoritatea nu are nici o legatura cu cel real.

daimon a scris:

Şi uite aşa vă

Baby, ideea-i simpla > una-i sa crezi, alta-i sa STII. Fanaticii STIU, restul credem. Ateii stiu ca nu exista God, religiosii stiu ca exista. Intre ele, e largul teren al celor care cred :)

Parerea mea mi-am exprimat-o pe alte topicuri. Da, intentia era sa mediez intre voi, sa subliniez cum doua pareri aparent contradictorii pot avea puncte comune :flowers:

mora35 a scris:

...

Usor cu pianul pe scari !!! Vorbesti de fervoarea cu care ataca ateii credinta, de handicapul lor si de frustrari. Facandu-te ca nu stii de fervoarea cu care credinciosii te abordeaza pe strada, aruncandu-ti in brate publicatii cu profil religios, cu care iti bat la usa la cele mai nepotrivite ore, incercand sa te convinga sa te inchini dumnezeului scornit de mintile lor. Facandu-te ca nu stii de handicapul mental si social al celor care refuza tratament medicamentos propriilor copii, care refuza sa le lase o sansa de supravietuire, in numele dumnezeului scornit de mintile lor. Facandu-te ca nu stii de frustrarea asasinilor incinsi cu bombe ce se detoneaza printre nevinovati, adesea femei si copii, asigurand-se ca vor ajunge la dumnezeul scornit de mintile lor.

Iar interventia ta pe forum nu are scopul de a intelege perspectiva din care privesc ateii si agnosticii lumea credintei ci acela de a-i judeca. Parca Noul Testament te indeamna la altceva...dar tu stii mai bine! :)

@daimon, ateii nu stiu, ateii considera ca nu sunt dovezi pentru existenta vreunei divinitati. Scrierile creierelor infierbanate din antichitate nu constituie dovezi. Asa cum am mai spus, daca ar exista o singura dovada, concreta, solida, ca exista vreo divinitate, orice ateu ar deveni un credincios fervent.

daimon a scris:

Baby, ideea-i simpla > una-i sa crezi, alta-i sa STII. Fanaticii STIU, restul credem. Ateii stiu ca nu exista God, religiosii stiu ca exista. Intre ele, e largul teren al celor care cred :flowers:

Parerea mea mi-am exprimat-o pe alte topicuri. Da, intentia era sa mediez intre voi, sa subliniez cum doua pareri aparent contradictorii pot avea puncte comune

Abordarea ta cel putin in ce priveste apelativul cu care ma "gratifici" te califica intrucatva.Ca sa mediezi o discutie trebuie sa cunosti ceea ce se vorbeste .Insa tu inca nu te-ai exprimat pe fata cu cine esti.Si cred ca din dorinta de a parea interesant ai intervenit.

Silentia lunae a scris:

Usor cu pianul pe scari !!! Vorbesti de fervoarea cu care ataca ateii credinta, de handicapul lor si de frustrari. Facandu-te ca nu stii de fervoarea cu care credinciosii te abordeaza pe strada, aruncandu-ti in brate publicatii cu profil religios, cu care iti bat la usa la cele mai nepotrivite ore, incercand sa te convinga sa te inchini dumnezeului scornit de mintile lor. Facandu-te ca nu stii de handicapul mental si social al celor care refuza tratament medicamentos propriilor copii, care refuza sa le lase o sansa de supravietuire, in numele dumnezeului scornit de mintile lor. Facandu-te ca nu stii de frustrarea asasinilor incinsi cu bombe ce se detoneaza printre nevinovati, adesea femei si copii, asigurand-se ca vor ajunge la dumnezeul scornit de mintile lor.

Iar interventia ta pe forum nu are scopul de a intelege perspectiva din care privesc ateii si agnosticii lumea credintei ci acela de a-i judeca. Parca Noul Testament te indeamna la altceva...dar tu stii mai bine! :)

Nu am judecat pe nimeni.De judecata nu poate fii vorba atata timp cat nu inteleg ce ii face pe unii sa refuze acel sentiment profund si atotcuprinzator numit credinta.Insa it's up to u.Faci ce crezi cu viata ta.Si personal iti doresc sa iti fie cat mai bine.Insa ... si faptul ca ma tratezi in raspar arata ca nu suporti nici macar ideea ca cineva poate crede in "plasmuiri ale imaginatiei infierbantate" ale unor trogloditi.Crezi ca cei peste 5 miliarde de oameni de diferite credinte sunt niste imbecili bni de dus cu zaharelul de cineva?Crezi ca daca in sinea lor nu ar simti ca la capatul drumului este o izbavire s-ar mai stradui sa se poarte si sa se simta ca niste credinciosi?Oare chiar atat de prosti sa fim toti si doar cei ce neaga pe Dumnezeu sunt destepti?

Nu stiu daca ai fost vreodata in situatii fara iesire.Atunci cand neavand la indemana nici un mijloc de interventie devi disperat sa faci ceva si apelezi la mijloace extreme.Extremistii sunt protestul in fata nepasarii celor ce hotarasc destinele omenirii.Stiu ca nu e topic politic,insa aici se ajunge.Tu crezi ca ai cu bombe ce se arunca in aer o fac de dragul de a muri sau impinsi de nevoie.Ca sunt manipulati e alta poveste.Ai auzit de noul testament.Ce bine.Cand il vei simti va fi si mai bine.

mora35 a scris:

.Cu tot respectul pentru familia ta si pentru tine cred ca ai pierdut pana acum ce e mai frumos din viata.

mora35 a scris:

Inima ta este impietrita la auzul cuvantului .

Se pare ca cel cu probleme esti tu. oameni fara credinta.Iar in ce priveste filtrul tau.Cred ca e opac.

Pentru ca agnosticii se indoiesc ca existenta divina poate fi dovedita iar ateii se opun de-a dreptul existentei.Deci amandoua taberele sunt lipsite de acelasi element primordial si necesar existentei.

mora35 a scris:

Abordarea ta cel putin in ce priveste apelativul cu care ma "gratifici" te califica intrucatva.

Nu am judecat pe nimeni.

Elocvent raspuns.Insa nu vad ce ai vrut sa subliniezi cu asta .Daimon m-a luat cu baby ceea ce e inadmisibil pentru cineva care nici nu te cunoaste.

Vrei sa subliniezi tarele mele!

Multumesc.Insa nu ai reusit.!

..Eu nu sunt setata.Pot accepta argumente.Se pare ca cel cu probleme esti tu.Pe de alta parte daca ai vazut tu vreodata pe Dumnezeu ucigand si facant toate relele de care spui inseamna ca ii certifici existenta(desi nu are nevoie de acceptul tau).Faptul ca autorii unor carti religioase l-au zugravit mai tare si mai sangeros era pentru a-l impune in fata multimilor de oameni fara credinta.Iar in ce priveste filtrul tau.Cred ca e opac.Si alege doar raul si necredinta in detrimentul credintei.

Pai vezi ca, chiar tu recunosti ca d-zeu a fost modificat de unii salbatici ca sa para mai sangeros? Cum crezi ca l-au asimilat masele acelor timpuri? In numele lui d-zeu si poc te trezeai cu bata in cap.Maselor nu le servesti subtilitati pentru ca ei nu le pot percepe sau detecta. Confunzi termenii , eu am zis de un d-zeu care este prezentat de unii ca pe un bolnav si sadic. Apropat toti cred sau avem cate o credinta legata de d-zeu,creator, etc chiar daca este ascunsa.Sincer nu cred ca am intalnit vreun iubitor de biblie care sa poata accepta argumente. Va inchideti in cerc si va orbiti singuri.

mora35 a scris:

Elocvent raspuns.Insa nu vad ce ai vrut sa subliniezi cu asta .Daimon m-a luat cu baby ceea ce e inadmisibil pentru cineva care nici nu te cunoaste.

Vrei sa subliniezi tarele mele!

Multumesc.Insa nu ai reusit.!

Te contrazici. Nici macar n-ai nevoie de preopinenti pe forumul acesta!

Cat despre "baby" a lui daimon, eu l-as fi luat ca un semn de prietenie...

In caz ca inca nu iti este clar, nu eu am venit cu topicul acesta in care ateii sunt calificati ca frustrati, handicapati, neinvredniciti, incapabili sa vada omnibenevolenta nu stiu carei divinitati tribale si splendoarea lumii creata de aceasta. Nu eu am ridicat stindardul crestinatatii in lupta cu ateii si agnosticii lipsiti de nu stiu ce "elemente priomordiale necesare"(?!). Am insirat mai sus cate un fragment din toate posturile tale din care reiese cu usurinta ceea ce te mana in lupta. Si niciun ateu nu te-a jignit si nici nu te-a huiduit, asa cum probabil te asteptai ( reciteste finalul primului tau post!). Tu, in schimb, ai venit cu avalansa de epitete ornante, cu supozitii despre viata lor, cu suspiciuni ca ai fi luata in raspar, cu revolta impotriva unui "baby" amical.

Daca nici acum nu e clar, nu mai stiu cum sa-ti explic dar iti pot da niste trimiteri la niste versete din cartea ta preferata despre "cine ridica sabia".

Silentia lunae a scris:

Te contrazici. Nici macar n-ai nevoie de preopinenti pe forumul acesta!Cat despre "baby" a lui daimon, eu l-as fi luat ca un semn de prietenie...In caz ca inca nu iti este clar, nu eu am venit cu topicul acesta in care ateii sunt calificati ca frustrati, handicapati, neinvredniciti, incapabili sa vada omnibenevolenta nu stiu carei divinitati tribale si splendoarea lumii creata de aceasta. Nu eu am ridicat stindardul crestinatatii in lupta cu ateii si agnosticii lipsiti de nu stiu ce "elemente priomordiale necesare"(?!). Am insirat mai sus cate un fragment din toate posturile tale din care reiese cu usurinta ceea ce te mana in lupta. Si niciun ateu nu te-a jignit si nici nu te-a huiduit, asa cum probabil te asteptai ( reciteste finalul primului tau post!). Tu, in schimb, ai venit cu avalansa de epitete ornante, cu supozitii despre viata lor, cu suspiciuni ca ai fi luata in raspar, cu revolta impotriva unui "baby" amical.Daca nici acum nu e clar, nu mai stiu cum sa-ti explic dar iti pot da niste trimiteri la niste versete din cartea ta preferata despre "cine ridica sabia".

DarkBringer a scris:

Pai vezi ca, chiar tu recunosti ca d-zeu a fost modificat de unii salbatici ca sa para mai sangeros? Cum crezi ca l-au asimilat masele acelor timpuri? In numele lui d-zeu si poc te trezeai cu bata in cap.Maselor nu le servesti subtilitati pentru ca ei nu le pot percepe sau detecta. Confunzi termenii , eu am zis de un d-zeu care este prezentat de unii ca pe un bolnav si sadic. Apropat toti cred sau avem cate o credinta legata de d-zeu,creator, etc chiar daca este ascunsa.Sincer nu cred ca am intalnit vreun iubitor de biblie care sa poata accepta argumente. Va inchideti in cerc si va orbiti singuri.

Cine este VA inchideti?M-ai si categorisit?Gata!Am fost analizata si trecuta la arhiva ta personala.Cine sunt VA? Tu zici de un dumnezeu creat de oameni.Ce puteau sa zica despre el?Ca are mayback ca GIGI sau ca e imbracat armani?Te cred ca s-au facut presiuni pentru a fi acceptat ca zeu suveran.Insa aceasta a fost lupta pentru putere si are prea putin de a face cu credinta si cu atat mai putin are de a face cu Dumnezeu!

Unde naiba am zis eu de un d-zeu creat de oameni? Pai 90% esti catalogata din moment ce ai credinta bazata pe gunoiul biblic si pe niste dogme care erau experimentate pe cobaii de acum 2000 de ani. Eu pot sa privesc din punctul de vedere al bibliei, dar lacunele pe care le prezinta sunt prea mari. Intrebarea este: tu poti sa privesti alta perspectiva?