Natura puterilor paranormale

Unii ma contrazic sustinand ca ceea ce zic eu sunt prostii, iar altii imi dau dreptate...

Depinde de unde s-a informat fiecare... dar o oarecare dreptatea o are ficere dintre noi...

fiecare contine fragmente de adevar... toate aceste fragmente combinate doau un singur adevar...

Teoriile mele nu au ajuns la forma finala...ele sunt in curs de dezvoltare...

La fel si ale tale...

Einstein asta a urmarit in cercetarile lui... sa combine teoriile ptr a obtine una singura(cea a intreg Universului)...

Tu nu poti sa ma contrazici... cum nici eu nu pot sa te contrazic... fiecare are argumentele lui... dar in final ele se completeaza...

Nu pot exista doua teorii despre acelasi lucru cu rezultate diverse. Una din doua, sau ambele, este falsa sau incompleta. In cazul teoriilor incomplete, este preferabil ca teoria sa se opreasca in faza in care toate informatiile ce o compun sunt verificabile, sau cel mult la primul sau al doilea pas de deductii logice cu cea mai mare probabilitate de adevar.

Faptul ca doua teorii se imbina, asta nu le face adevarate, nici pe una, nici pe alta, si nici intregul rezultat. Dar formuland teoriile cat mai mult in baza informatiilor ce pot fi material verificate, probabilitatea ca ele sa fie adevarate creste mult.

Pippo a scris:

Nu pot exista doua teorii despre acelasi lucru cu rezultate diverse. Una din doua, sau ambele, este falsa sau incompleta. In cazul teoriilor incomplete, este preferabil ca teoria sa se opreasca in faza in care toate informatiile ce o compun sunt verificabile, sau cel mult la primul sau al doilea pas de deductii logice cu cea mai mare probabilitate de adevar.

Faptul ca doua teorii se imbina, asta nu le face adevarate, nici pe una, nici pe alta, si nici intregul rezultat. Dar formuland teoriile cat mai mult in baza informatiilor ce pot fi material verificate, probabilitatea ca ele sa fie adevarate creste mult.

Ei bine tocmai aici apare problema... nu toate teoriile au probe materiale(la prima vedere)... ptr ca ele nu imlica densitate... si ca sa fiu mai exact nici macar materia nu este densa (ci doar grosiera) ea fiind formata din atomi care la randul lor sunt farmati din energie...

VdeD a scris:

Ei bine tocmai aici apare problema... nu toate teoriile au probe materiale(la prima vedere)... ptr ca ele nu imlica densitate... si ca sa fiu mai exact nici macar materia nu este densa (ci doar grosiera) ea fiind formata din atomi care la randul lor sunt farmati din energie...

Atunci trebuie sa ne "agatam" de tot ce are acoperire in realitate in primul rand :flowers:

Dar am deviat de la subiect.

Nu am citit toate paginile pt ca este foarte mult de citit dar .. Eu unul contest ca ei au vreo putere .. Chestia este ca .. cei care ii cred chiar daca nu au puteri .. exista autosugestia .. si cred ca unii dintre voi stiti de aceeasta treaba .. Cu acel yogin care a vindecat bolile incurabile cu apa datorita autosugestiei si a celui carea a crezut necontenit in el .

VdeD a scris:

New Age = Noua Ordine

Este strans legata de masonerie si se manifesta prin haos... unde e haos e manipulare... iar haos nu este unde e spiritualitate...haos este acolo unde nu exista nici o idee despre Dumnezeu sau vreun gram de traditie...

Practic inclusiv idee voastra nu e corecta... New Age nu e de natura spirituala... si din cate vad il aplicati constant dand vina pe altii ca il aplica...(pe subiectul asta ne putem contrazice cat vreti...is bine pregatit)

Iar daca vrei sa o fac pe desteptul...gandestete ca suntem cu totii doar forme-gand ale lui Dumnezeu in cadrul Precesului de Creatie continand un minim din El si putand manifesta maximul din El prin Co-Creatie...astfel apre legea atractiei in joc... iti construiesti singur ceea ce e in jurul tau...(bineinteles ca si aici este o gandire new-age a mea din editura aia smechera... va rog frumos sa ma iertati...dar creca am sarit de mult subiectul postului)

Desi eu pot aduce doar teorie sa sustina acesta remarca momentan(exista si dovezi care ar fi privite cu mare entuziasm la inceput si comentate aiurea dupa)...voi toti sunteti in aceiasi situatie si nu aveti vreo dovada...interesant e faptul ca toti afirma ca ei stiu adevarul si ca ce zic altii e o prostie...din start e judecata = departare de Dumnezeu...

Fiecare are dreptate in felul lui... ce am scris pe acest forum este teorie de inceput...(nu poti rezolva probleme de geometrie daca nu invati sa rezolvi mai intai probleme cu segmente de care practic de descotorosesti in final).

Dar imi pare rau ca v-am considerat mai putin "initiati"... practic aici e fiecare ptr gogoasa lui(elevatilor)... dar pana si daca ne uitam in fiecare religie a lumii cheia este iubirea si ajutarea aproapelui...

Deci asa dupa spusele voastre eu ar trebui sa ma las la mana voastra... si sa nu mai dau un covrig lu ala care moare de foame...ca daca ajung in locul lui mie la fel no sa mi dea nimeni nimic ca-s marlani...ca vorba aia tre sa am grija de mine ...sa ma salvez pe mine...cu bani, masini, faima si toale...(asta e new age)

faci confuzii intre new age si new world order

vali_ a scris:

faci confuzii intre new age si new world order

New age si new world order sunt creatii ale masoneriei...m-am documentat despre amandoua...

"New Age = Noua Ordine"

tu afirmasi cele de mai sus, io la asta ma refeream . citeste mai atent afirmatiile mele.

VdeD a scris:

New age si new world order sunt creatii ale masoneriei...m-am documentat despre amandoua...

Da, si lumea tot creatie a masoneriei este. Te-ai documentat prost. New Age e un curent. New World Order, aparuta si pe bancnota de un dolar ca Novus Ordo Seclorum e o tampenie inventata de nefericitii care vad conspiratii masonice in tot.

Ziggurat a scris:

New Age e un curent.

E un curent creat de masonerie... :roll: Ca doar n-a batut vantul si l-a creat