ragaiat a scris:Trebuie sa intervin cu urmatoarea afirmatie: NOD32/Eset Smart Security sunt considerate cele mai bune sisteme de securitate. Testate de mine si-au facut treaba cu bine dar am ramas fidel Bitdefender-ului. Probabil ca in primul post era vorba de un NOD vechi, neupdatat sau prost setat. Dar se mai stie teoria prin care pentru a-si face profit fiecare firma isi "face" propriii virusi, pe care niciun alt program nu-i detecteaza. Sa zicem ca toate sunt medii spre proaste, ok? E imposibil ca avand un NOD functional si bun sa te umpli de virusi, hai sa fim seriosi. Dintre cei enumerati, in afara de Kaspersky, aia nu-s antivirusi.
;) Du-te si te plimba! I-ai testat tu?
Specialistii spun ca-s cei mai buni la ora actuala.Userii,ai voteaza la fel...ca-s cei mai buni si spui tu ca nu-s antivirusi!
ragaiat a scris:La asta nu am ce sa zic- adevarat, e lent si nu se poarta frumos cu resursele dar virusii ii sterge in mare parte. Ii vede si ii blocheaza, iar pe fisierele infectate le sterge imediat daca e activ si le salvezi. Partea proasta sta altundeva. In arhive, imagini, etc. nu scaneaza prin default deep enough. Totusi daca dai scan la cerere gaseste dar nu blocheaza accesul la arhiva si nici n-o sterge. In rest, e bun, parca mai bun ca NOD-ul. Despre keylogger-i nu prea stiu ce sa zic, poate ca am dar Bitdefender mi i-a sters pe toti gasiti de el. NOD-ul nu-i vede, ai dreptate la treaba asta dar are un cleaning bun, la fel ca si antivirusul din componenta ZA si o detectie rapida si-i sterge imediat.
Ce sa mai spun, poti sa zici ca "mie nu-mi place cutare antivirus" sau "ala nu-i bun, nici alalalt" dar toate au probleme cu virusi seriosi sau cu anumite vulnerabilitati ale sistemului; pe unele chiar ei le formeaza. Cred ca cel mai bine e sa zici: am incercat aia si ailalta si am ramas la antivirusul X dar nu ca e mai bun decat nu-stiu-care. Ca tot mi-ai dat ideea am sa incerc si eu varianta trial de la Kaspersky ca sa-mi fac o idee. Pentru un produs romanesc eu zic ca Bitdefender nu-i rau.
Am zis si o mai zic, nu poti sa zici ca ai protectie 100% cu nimic din lume, ca nu te cred. Ce are unul nu are altul si vice-versa.
Pai,wai...taticu'...tu vorbesti ca expert poate dar un incepator saracu' care nu stie sa faca manevre,ce face?
Ca aluia saracu'...i-l instaleaza cineva si el,se asteapta sa fie protejat...
Daca antivirusul asteapta sa-l manevrez ori sa muncesc eu in locul lui... 
Parerea mea:daca vrei sa-ti dai seama care-i cel mai bun antivirus,intreaba un incepator care l-a avut pe pc!
Daca n-a avut probleme cu pc.ul in perioada cit a avut respectivul antivirus,atunci e meritul antivirusului! 
ragaiat a scris:La treaba cu Norton si tot ce tine de Symantec-protectie subscriu! Cele mai slabe, in ciuda renumelui. NOD32 si Bitdefender mi s-au parut cele mai bune pana acum, cam la fel in medie DAR...nu am incercat Kaspersky. Azi l-am instalat in versiunea trial si vad ca merge cam greu, are o problema cu update-urile, scaneaza incet rau si nu prea da posibilitatea sa stergi fisierele infectate, nu are cleaning...ma rog, detectia e buna, i-a casunat pe doi malware pe care cica i-a sters dar nici nu stiu daca sunt cu adevarat malware.... Nu imi zice ca nu stiu sa-l setez pentru stiu si daca vrei protectie trebuie sa fie la max sau aproape de maxim nivelul.
Restul antivirusilor sunt la pamant rau de tot, in afara de Panda care e asa si-asa...sa zicem ca se ia de mana cu Bitdefender si NOD.
Ceea ce apreciez la NOD e viteza,detectia, heuristica si cleaning-ul, te scapa de ei imediat dar sunt destui care scapa. La Bitdefender viteza e mai slaba dar nu prea slaba, e destul de buna pentru un sistem mediu dar marea greseala e ca nu te scapa cu adevarat de virusi, ii blocheaza ce-i drept dar nu-i sterge decat daca sunt atunci salvati. Si asta-i rau.
Un lucru interesant: am descoperit o combinatie buna: NOD32 plus Zonealarm care are motor al modulului antivirus/antispyware/antimalware in general de la Kaspersky, asta te scapa de multe belele, firewalul ZA e foarte bun iar dintre 2 AV e greu sa scape ceva. Mie mi-au mers bine o vreme asa cand din dorinta de schimbare am trecut la Bitdefender.
Corect: din punctul meu de vedere!
Sezi blind...ca nu se compara "Nod" cu "Panda"!
Am avut 3 ani "Panda"pe pc . si nu am avut probleme;varianta cu firewall e mai buna decit antivirusul simplu chiar daca ai pe linga el un alt firewall.Bloca ...si asta e mai important decit curatatul dupa scanare.E super!
L-am schimbat ca era cam lacom... :P
In schimb,dupa ce am renuntat la el pentru mult laudatul "Nod" care era in top,a trebuit sa-mi reinstalez sistemul!
Dupa nici un antivirus nu a fost nevoie sa-mi reinstalez sistemul...doar ,dupa el. :huggles:
Are dreptate CSifer:nici un antivirus nu-ti poate asigura protectie 100% dar... ;) nici sa intre te miri ce "paduche" ca pe autostrada.
Nu cred ca am si nici nu stiu ce e "windows defender"... 8) 