Început de heidy, Vin 17 aug 2007 · 3.073 răspunsuri · 169.776 vizualizări
buzdugan a scris:"Iubirea de o zi este doar indragosteala sau pasiune, spune-i cum vrei. "
...pasiunea, se presupune ca este de lunga durata, stabila, mai intensa decat sentimentul, pe cand indragosteala este o emotie...de scurta durata, nici ea, comparabila cu sentimentul (in cazul de fata, iubirea)...
...teoretic, nu ar exista "iubire de o zi"...
Editat Dum 14 oct 2007 19:34
Delikiss. a scris:Fiind egoist , cat timp mai acorzi iubirii ? Fiind egoist cat de intens poti iubi ? Eu cred ca fiind egoist , ajungi sa simti prea putin . Si eu am fost egoista si mi-am dat seama ca din cauza asta am avut numai de pierdut .
Depinde ce asociezi conceptului de egoism.
In timp,mi-am dat seama ca egoistii iubesc cel mai intens,cel mai patimas,furtunos,nebuneste...si sincer...Nu inseamna ca toata atentia mea este indreptata,atunci cand iubesc,catre egoism. Este in mine sentimentul de a vrea sa am tot,e un concept mai vast,cuprinde o sfera mai larga de termeni,egoismul in sine,in iubire,nu e batut in cuie,ii poti da nuante.
Sa-i lasi celuilalt libertate deplina,sa fii intr-atat de bun,incat sa te confunzi c-un altruist,nu inseamna ca iubesti.Iti pasa.Atat.Dar iubirea e mult mai mult de atat.
Maat a scris:Pentru a crede in dragoste trebuie sa simti , sa stii si sa ai incredere . Dragostea nu este doar o atractie fizica exercitata la nivel animalic . Parerea mea este ca dragostea trebuie sa fie ceva mai profund , iar eu asta nu mai cred.....ca ar putea exista altceva decat atractia fizica ... Prin urmare ... nu mai cred in dragoste si totusi exist .
cand spui dragoste nu trebuie sa o asociezi cu sexul, atractia fizica... cu toate ca o relatie adevarata pleaca de la impulsul 'animalic', de la faptul ca cei doi constata ca se plac... primul este contactul vizual, apoi urmeaza celelalte. :D
PS: dragoste = sentimente, traire + SEX
Editat Dum 14 oct 2007 18:38
dragostea e ...oarba ,poti avea incredere intr-un orb ? :D
red2shoes a scris:Nu,tocmai,cine-a spus ca indragostitii sau cei care iubesc prezinta garantii? :roll:dragostea e ...oarba ,poti avea incredere intr-un orb ? :D
de ce nu te-ai increde intr-un orb?
Editat Dum 14 oct 2007 18:39
Sparkenbroke a scris:de ce nu te-ai increde increde intr-un orb?
Pe de o parte crezi in simturile lui mai dezvoltate,pe de alta,e indoielnic...La inceput crezi,apoi...constati ca te-ai "intepat" .
MissTake a scris:Pe de o parte crezi in simturile lui mai dezvoltate,pe de alta,e indoielnic...La inceput crezi,apoi...constati ca te-ai "intepat" .
si doare-al naibii de tare ...:D
red2shoes a scris:si doare-al naibii de tare ...:D
Doare,ca nu te inteapa cu blandete,suav,ci se-nfige acu-n tine :roll:
bydy a scris:Cred in dragoste dar exist independent de ea .
Maat a scris:Nu cred in dragoste si totusi exist .
Eu sunt pe undeva la mijloc.. nu pot spune cu tarie, nici ca nu cred.. dar nici ca (,) cred. :D
Acuma.. nu stiu care dintre variante ar indicata... probabil ca, la un moment dat in viata, fiecare trece prin cate o perioada dintr-asta...
buzdugan a scris:Trebuie sa crezi. Dragostea vine pe neasteptate doar la cei care cred in ea...
Asta n-o cred. :roll:
Mai repede as spune, cel putin in ceea ce ma priveste pe mine, ca a venit atunci cand am avut nevoie de ea, cand nu credeam, cand nu mai voiam sa aud de ea.