tudorel666 a scris:Matei 53 Ferice de cei săraci
Este saracul cu duhul un soi de prost irecuperabil ?
Început de tudorel666, Dum 12 aug 2007 · 370 răspunsuri · 33.761 vizualizări
Sikaryan a scris:Ce ar fi sa accepti ca atitudinea mea este una o atitudine pozitiva bazata pe civism ... corect indreptatimpotriva minciunii si sarlataniei ... dovedita ca atare nu numai de realitate ... cit mai ales confirmata total de 2000 de ani crestinism adevarat!
atitudinea ta nu e civism, nu vad cum poti fi un bun cetatean folosind intentionat cuvinte si sintagme proiectate sa loveasca in sistemul de valori al unei persoane. Cuvintele tale ranesc nu trezesc.
Nu neg faptul ca exista minciuna si sarlatanie in diverse manifestari ale religiei DAR atitudinea ta e ca TOTUL e minciuna si sarlatanie... lucru ce e din punctul meu de vedere o forma de extremism.
mica_curioasa a scris:pai da, tu n-ai vazut ca ignorantii sunt fericiti? ca nu-si pun atatea intrebari existentialiste...
N. Steinhard nu a fost un ignorant!
El ti-ar raspunde: "... sa ai grija sa torni sosul de ciocolata fierbinte peste grisul care trebuie sa se fi racit..."
priveste raspunsul lui Ravl - acela este sensul (ulterior devenit peiorativ)
Ravl a scris:cuvantul duh are un sens oarecum peiorativ , citatul se refera la cei neprihaniti, curati sufleteste !
nu sunt cultivat si l.ba m-a tras in jos si mai mult, dar in prima fericire eu inteleg asa. "Sarac cu duhul" e omul care asimileaza numai minimul de informatii care sa-l treaca prin viata, iar restul timpului il afecteaza progresului spiritual brut, nu acela cu teorii, cu experimente yoghine. In sens tehnic, a fi "sarac cu duhul" inseamna a avea foarte putine "bile de memorie" asezate pe corpul mental. Pe partea cealalta, sunt multi oameni cu duhul "bogat", deci cu o puzderie de bilute ingramadite pe corpul mental, dar ei se vor mantui foarte greu, ma refer in special la yoghini. Trebuie sa legam aceasta prima fericire de o alta spusa misterioasa a lui Hristos : "mai usor va trece camila prin urechile acului, decat sa intre bogatul in Imparatia lui Dumnezeu". Suntem limitati mult daca am crede ca Iisus se referea doar la bogatia fizica. Daca era asa atunci cum de s-au mantuit Avraam, Iov, David, care erau putrezi de bogati ? Bogatia asta mentala care vine prin cititul a multe carti, se pune in calea mantuirii prin mandria care o aduce, si mandria e o uraciune inaintea lui Dumnezeu. Despre pericolul eruditiei, nu numai Hristos, dar si un maestru tibetan a zis "cartile sunt o piedica in calea cunoasterii" [relatarea lui H. P Blavatsky]
Si atunci ce propui:sa nu ne mai punem nicio intrebare,sa luam totul de-a gata,sa nu mai citim carti(mai ales acelea care ar putea sa ne zdrunciune credinta)ca ne papa Satan?Da,trebuie sa recunosc ca este mai usor ptr cei care nu au avut parte de niciun fel de educatie(si mai ales cei care nu s-au gandit nici macar o data sa citeasca o carte)sa ia de bun tot ce spune preotul la biserica.
Hyouma, citesc si nu-mi vine sa cred...adica tu sugerezi ca lumea sa nu mai citeasca, sa nu-si mai puna intrebari, sa nu mai cerceteze, totul pentru scopul nobil de a castiga mantuirea???? Cum poti sa debitezi asemenea ineptii?A, stiu cum, esti un fanatic religios, care se ghideaza dupa celebrul "crede si nu cerceta". Ferice ca nu sunt multi ca tine. Daca ne-am fi luat dupa ce zici tu, mancam si acum carne cruda si pe post de cutite foloseam pietre.
Auzi, dar tu de ce folosesti calculatorul? Nu se pune in calea mantuirii tale aceasta unealta diavoleasca, care iti imbogateste duhul? 
Hyouma,acum fara misto..........te-ai gandit sa te faci preot?asa o sa citesti doar carti religioase,iti asiguri mantuirea,si mai castigi si bani din asta.
nu am pledat pentru ce ziceti voi. Dar hai sa ne privim in oglinda: de multe ori citim chestii doar din lene, ca n-ai altceva ce sa faci, ori ca sa te dai mare, ca sa epatezi intr-un cerc de cunostinte, ori ca sa scapi de senzatia de inferioritate. Astazi avem vagoane de carti, dar ce folos ? Sa-mi spune mie cineva: daca l-as citi pe Kafka, in afara de thrill-ul din timpul lecturii, ma aleg cu ceva in traista mantuirii ? Oare daca il citesc pe cutare, ma apropii mai mult de eternitate, ma ajuta o opera science finction sa ma debarasez de automatismele corporale si mentale ?
Nicidecum nu pledez sa fie oamenii necultivati, si nici Dumnezeu nu vrea asta. Dar cand din multa lectura apare mandrie, atunci avem o problema. In plus, lectura de dragul lecturii e masturbare mentala. Chiar lectura pentru scop nobil e inferioara simplului act de a trai, de a iubi. Mai mult: un spirit avansat nu mai are nevoie de lectura, ci se conecteaza direct la Sursa si afla tot ce vrea. Un oarecare maestru yoghin avea acces la cunoasterea din toate cele 3 lumi. Multi sfinti crestini se conectau la mintea lui Dumnezeu si aflau imediat. Legenda calugarilor, egipteanul Antonie, nu intelegea ceva din cartea preotiei si pentru motive obscure nu se putea "loga" direct la serverul dumnezeiesc. Dar a iesit in pustie si a strigat cu glas mare [asa cum a relata un alt sfant care l-a urmarit pana in pustie]: "Doamne, trimite-l pe Moise sa-mi explice aceasta idee". Si a venit sufletul lui Moise....
Ei bine,lectura de dragul lecturii se numeste hobby.Uite eu sunt pasionata de mitologie........nu o sa imi foloseasca probabil nicioadata,dar eu citesc pentru mine.
PS:trebuie sa fie tare plictisitoare viata sa te gandesti tot timpul numai la sfinti si la jertfa lui Isus,plus ca la un moment dat s-ar putea sa te plictisesti f tare....
Hyouma a scris:nu am pledat pentru ce ziceti voi. Dar hai sa ne privim in oglinda: de multe ori citim chestii doar din lene, ca n-ai altceva ce sa faci, ori ca sa te dai mare, ca sa epatezi intr-un cerc de cunostinte, ori ca sa scapi de senzatia de inferioritate. Astazi avem vagoane de carti, dar ce folos ? Sa-mi spune mie cineva: daca l-as citi pe Kafka, in afara de thrill-ul din timpul lecturii, ma aleg cu ceva in traista mantuirii ? Oare daca il citesc pe cutare, ma apropii mai mult de eternitate, ma ajuta o opera science finction sa ma debarasez de automatismele corporale si mentale ?Nicidecum nu pledez sa fie oamenii necultivati, si nici Dumnezeu nu vrea asta. Dar cand din multa lectura apare mandrie, atunci avem o problema. In plus, lectura de dragul lecturii e masturbare mentala. Chiar lectura pentru scop nobil e inferioara simplului act de a trai, de a iubi. Mai mult: un spirit avansat nu mai are nevoie de lectura, ci se conecteaza direct la Sursa si afla tot ce vrea. Un oarecare maestru yoghin avea acces la cunoasterea din toate cele 3 lumi. Multi sfinti crestini se conectau la mintea lui Dumnezeu si aflau imediat. Legenda calugarilor, egipteanul Antonie, nu intelegea ceva din cartea preotiei si pentru motive obscure nu se putea "loga" direct la serverul dumnezeiesc. Dar a iesit in pustie si a strigat cu glas mare [asa cum a relata un alt sfant care l-a urmarit pana in pustie]: "Doamne, trimite-l pe Moise sa-mi explice aceasta idee". Si a venit sufletul lui Moise....
Daca iti pui asemenea intrebari, nu. Nu esti mai aproape de eternitate, nu esti mai iubit, nu iubesti mai mult.E probabil foarte trist si plictisitor sa fii tu. Lectura in scop nobil nu trebuie sa fie pe acelasi plan cu trairea. Cum ai ajuns tu la asa o egalitate? Lectura ca hobby te face mai fericit, mai implinit, iti trezeste emotii pe care tu nu o sa le intelegi probabil niciodata. Lectura in scop nobil e inaltatoare. Unul dintre putinele lucruri care fac ca existenta cotidiana sa fie uitata fie si numai cateva ore.
Simpla idee ca te regasesti in scrierile unui autor, sa-ti dai seama ca nu ai fost singurul care s-a gandit la asta, sau din contra sa-ti dai seama ca lucrurile ar putea fi asa cum le citesti dar nu te-ai gandit niciodata, fie si numai pentru asta recomand lectura de placere. Tu cheama-l pe Moise...sunt curioasa daca momentan e disponibil. Poate citeste.