Este saracul cu duhul un soi de prost irecuperabil ?

Enki a scris:

Din marturiile arheologice, care sunt obiective si nu mint.

Care marturii arheologice?!

Conform Bibliei, pe vremea lui Noe, anul avea in jur de 700 de zile, ceea ce inseamna ca pamantul era mult mai indepartat de soare, ceea ce inseamna ca erau foarte putine animale, ceea ce inseamna ca partea locuibila a Pamantului era foarte mica ca suprafata, deci nu mai este nimic de mirare in faptul ca au incaput toate intr-o corabie! Deasemeni, daca Pamantul s-a apropiat de Soare, Potopul este mai mult decat posibil si explicabil, ba chiar obligatoriu!

Ma vei intreba de ce afirm ca, conform Bibliei, anul avea in jur de 700 de zile, asa ca iti raspund: in primul rand, scrie clar ca a durat un an, ca a inceput cand Noe avea 600 de ani, si s-a sfarsit cand avea 601 ani, in aceasi zi si aceeasi luna, apoi, numarand perioadele descrise, de ploaie necontenita, crestere a apei, scadere a apei, uscare samd, obtii exact cat a durat ca nr de zile. La urma, nu ai decat sa compari cele doua rezultate!

dark_light a scris:

la care definitie te referi? ca sa ma pot ofusca mai bine.

eu zic ca aia saraci cu duhul sunt pacatosii. listener a formulat o intrebare, n-a explicat nimic. si scuza-ma ca nu adopt instant parerea altora. :cry: asa-s eu, mai bolovan de felul meu.

am dat si raspunsul , dar se pare ca nu citesti tot.....

multa iubire

tudorel666 a scris:

Conform Bibliei, pe vremea lui Noe, anul avea in jur de 700 de zile, ceea ce inseamna ca pamantul era mult mai indepartat de soare

pentru 700 de zile ar fi trebuit sa fie pe undeva pe unde e Marte acum. Ignoram ca ar fi fost destul de frig atat de departe de soare (media pe Marte e pe la −46

tudorel666 a scris:

Care marturii arheologice?!

Conform Bibliei, pe vremea lui Noe, anul avea in jur de 700 de zile, ceea ce inseamna ca pamantul era mult mai indepartat de soare, ceea ce inseamna ca erau foarte putine animale, ceea ce inseamna ca partea locuibila a Pamantului era foarte mica ca suprafata, deci nu mai este nimic de mirare in faptul ca au incaput toate intr-o corabie! Deasemeni, daca Pamantul s-a apropiat de Soare, Potopul este mai mult decat posibil si explicabil, ba chiar obligatoriu!

Ma vei intreba de ce afirm ca, conform Bibliei, anul avea in jur de 700 de zile, asa ca iti raspund: in primul rand, scrie clar ca a durat un an, ca a inceput cand Noe avea 600 de ani, si s-a sfarsit cand avea 601 ani, in aceasi zi si aceeasi luna, apoi, numarand perioadele descrise, de ploaie necontenita, crestere a apei, scadere a apei, uscare samd, obtii exact cat a durat ca nr de zile. La urma, nu ai decat sa compari cele doua rezultate!

:cry: bine e valabil doar pentru tine probabil, ca tu traiesti pe alta lume. Dar lumea reala e cu totul alta poveste....

si ia zi tu cand a trait Noe? dupa teoria asta... o fi fost contemporan cu dinozaurii? auzi, da' gandaceii si r

Enki a scris:

bine e valabil doar pentru tine probabil, ca tu traiesti pe alta lume. Dar lumea reala e cu totul alta poveste....

si ia zi tu cand a trait Noe? dupa teoria asta... o fi fost contemporan cu dinozaurii? :) auzi, da' gandaceii si r

dark_light a scris:

:) recunosc: sunt prea superficiala ca sa inteleg ce naiba te tot chinui sa spui. ma predau. :cry:

otiliadaniela a scris:

Noe era ,,in duh"asa ca nu era o problema pentru el ca fiecare dintre vietuitoarele pe care le-a luat sa fie perechi.Si totusi cred ca uneori l-a cam parasit ,,duhul",de au aparut si vietuitoare asexuate. :)

the listener a scris:

am dat si raspunsul , dar se pare ca nu citesti tot..... :cry: multa iubire

the listener a scris:

"fericiti cei saraci cu duhul, caci a lor e imparatia " ti-e iti spune "necredinta " si pacat" - total ilogic..... multa iubire

the listener a scris:

daca varza devine capra atunci poti compara cele doua :) multa iubire

the listener a scris:

saraci,cu duhul(pune virgula de rigoare intre cele 2 cuvinte si intelegi singura :) multa iubire

ellla a scris:

puoi stai asa ca de-abia-s la :P cafea , stai sa vad despre ce era vorba aaa ... asa deci:solutiile (de oarice natura) nu sunt univeresal valabile pt toti oamenii, sunt personalizate pt fiecare persoana in parte ca sa afli un raspuns la ceva ce te streseaza trebe mai intai sa-ti pui intrebarea corecta...raspunsul vine tot de la "tine" pentur ca intotdeauna doar tu-ul ala cu care stai de vorba (supraconstiinta=ingerul/duhul lui Dumnezeu in tine ... -> nu stiu exact care dar e clar ca e mereu acolo cineva ) va sti ce e mai bine pt tine ... ei bine list nu iti da solutii pe tava (nu dam peste invatam sa pescuiasca, zice seful meu :P) ci iti pune intrebarea corecta ce ar trebui sa ti-o pui matali ca apoi sa iti vina raspunsul numa' bun pt tine ;)... multa iubire ;)... a si uite acum am citi ca ti-s dat si pestele pe tava ... hihihihhai bre, iti afecteaza eclipsa aia ... fa soare

dark_light a scris:

stii cum e asta cu cititul, intelesul si virgulele puse unde ne convine?

acum pun o intrebare care sa ti-o pui si tu: ce inseamna virgula intr-un text? ce diferenta face daca nu ar fi si daca ar fi?

Hai mai dark_light, chiar crezi ca o sa spuna listener ceva coerent? asa pare si el mai interesant. :cry: de fapt, cred ca emoticonul asta il caracterizeaza cel mai bine.

ellla a scris:

pai la un moment dat noe dispera ca Dumnezeu nu mai dadea nici un semn ... :) ... cel putin asa era filmul :cry:

hei,si tu,viata bate filmul