România
Roportal.ro

A fost Fecioara Maria frigida?

Început de tudorel666, Vin 10 aug 2007 · 285 răspunsuri · 31.084 vizualizări · închis

tudorel6661.206 mesaje#141
Sikaryan a scris:
..esti foarte agresiv in seara asta ...ti-ai uita medicamentele?

S-au esti obsedat de faptul ca am fost eu acela care s-a convins practic ca fosta fecioara Maria nu e frigida?

Da de unde stii tu ca nu a fost frigida? Poti sa aduci si argumente?

Sikaryan11.565 mesaje#142

[sau mentala ...ca minte prea multa oricum nu a avut ...din moment ce nu cita lung si pe de rost ... din Biblie

tudorel6661.206 mesaje#143
Ravl a scris:
bagati'le'n curu' tau princiar , uneori margaritarele sunt mai impure decat porcii ! :D

In afara de faptul ca te-ai descarcat, si ma bucur ca am contribuit si eu la asta, nu vad nici o idee notabila in mesajul tau!

tudorel6661.206 mesaje#145
Sikaryan a scris:
[sau mentala ...ca minte prea multa oricum nu a avut ...din moment ce nu cita lung si pe de rost ... din Biblie
Ai postat gresit?
Sikaryan a scris:
Pai ce tu poti aduce argumente ca ar fi fost?
Fecioara Maria ortodoxa sigur este, cea catolica la fel, cea iehovista, nu stiu, cea descrisa in Biblie, nu prea este frigida, iar cea reala, care a existat si exista, sigur nu este, ba chiar dimpotriva.
Sikaryan a scris:
Da ... e ceva dubios oricum ...Isus in loc sa aibe familie, servici copii si sa dea exemplu de crestere, munca si Respect fata de partener ... umbla toata ziua fleandura inconjurat de golani ca el ... ba mai rau ... in loc de moralitate se dadea la koorve ...ca Maria Magdalena!Daca l-ar fi prins Bunicu-miu ...nu cred ca patea ceva mai bun decat a patit de la daco-romanul Pileati!Cred ca il "rastignea" zilnic de urechi si-l palmuia intr-una pana ii venea mintea la cap si devenea om model ...nu golan si puturos "model" de dracovenie ... ( alasat-o gravida pe maica-sa)
Cu un asa bunic, nu ma mai mir de modul cum reactionezi!
Sikaryan a scris:
macar una ...mintala!
Nu-ti fie teama, ca tu mai ai de parcurs cateva vesnicii ca sa ajungi la nivelul mental, sau , ma rog, mintal, al lui Isus!!!
Ravl36.304 mesaje#146

ok ... e stiut faptul ca Iisus a avut frati ... ma'ntreb daca nu cumva avea si frati mai mari , care sa'i mai traga cate'o scaltoaca dupa ceafa, sa'i mai fure pampersii , etc ... .

dar daca a avut frati mai mari, cumva acestia au fost obtinuti in vitro in clinica de specialiate din jerusalem ?! :D

K0ntr0VerSy13.097 mesaje#147

Daca nu stiati, in ortodoxism cel putin, fratii lui Jesus sunt de fapt niste veri, de vina fiind traducerea, care ii prezenta pe rudele apropiate ca 'frati'.

Iar Iosif, un personaj discret dealtfel, este mereu prezentat cu atributul 'batranul' sau 'blandul'. Sigur, ca nu cumva cei care isi folosesc ratiunea sa se gandeasca la eventuale instincte sexuale. E doar un protector.

Pana la urma, care e motivul revoltei unora de pe aici? Faptul ca Maria nu a cunoscut placerea sexuala e vreun pacat? Vreo blasfemie?

mica_curioasa9.068 mesaje#148
K0ntr0VerSy a scris:
Daca nu stiati, in ortodoxism cel putin, fratii lui Jesus sunt de fapt niste veri, de vina fiind traducerea, care ii prezenta pe rudele apropiate ca 'frati'.

Iar Iosif, un personaj discret dealtfel, este mereu prezentat cu atributul 'batranul' sau 'blandul'. Sigur, ca nu cumva cei care isi folosesc ratiunea sa se gandeasca la eventuale instincte sexuale. E doar un protector.

Pana la urma, care e motivul revoltei unora de pe aici? Faptul ca Maria nu a cunoscut placerea sexuala e vreun pacat? Vreo blasfemie?

:D

Sikaryan11.565 mesaje#149
tudorel666 a scris:
Nu-ti fie teama, ca tu mai ai de parcurs cateva vesnicii ca sa ajungi la nivelul mental, sau , ma rog, mintal, al lui Isus!!!

Te cred ...si Doamne feri!

Cred ca trebuie sa ai un nivel mai mult decat diabolic ...incat sa lasi omenirii o religie ..."unealta" de produs raul ...incat chiar nici Dracu nu il poate intrece!

tudorel6661.206 mesaje#150
Ravl a scris:
ok ... e stiut faptul ca Iisus a avut frati ... ma'ntreb daca nu cumva avea si frati mai mari , care sa'i mai traga cate'o scaltoaca dupa ceafa, sa'i mai fure pampersii , etc ... .dar daca a avut frati mai mari, cumva acestia au fost obtinuti in vitro in clinica de specialiate din jerusalem ?! :D
Ai scapat din vedere un mic amanunt: Isus a fost primul fiu al "fecioarei" Maria, asa ca, daca a avut frati mai mari, sigur nu au fost facuti cu fecioara Maria, ci au fost numai fiii lui Iosif, sotul Mariei, dintr-o casnicie anterioara.
K0ntr0VerSy a scris:
Daca nu stiati, in ortodoxism cel putin, fratii lui Jesus sunt de fapt niste veri, de vina fiind traducerea, care ii prezenta pe rudele apropiate ca 'frati'.Iar Iosif, un personaj discret dealtfel, este mereu prezentat cu atributul 'batranul' sau 'blandul'. Sigur, ca nu cumva cei care isi folosesc ratiunea sa se gandeasca la eventuale instincte sexuale. E doar un protector.Pana la urma, care e motivul revoltei unora de pe aici? Faptul ca Maria nu a cunoscut placerea sexuala e vreun pacat? Vreo blasfemie?
Se pare ca in ortodoxism, cineva a avut interesul sa o prezinte pe mama lui Iosif ca pe o vesnica virgina. Sa fie de vina oare faptul ca intemeieturul crestinismului, Constantin, a incercat sa impace si capra si varza si a vrut sa faca o asociere intre vestalele romane si noul cult protejat de el ? In rest, chestia cu fratii lui Isus, care de fapt ar fi verii lui, se vede de la o posta ca este cusuta cu ata alba, ca altminteri si Ioan ar fi fost numit fratele lui Isus, si nu i-ar mai fi spus toata lumea var! De fapt, daca stau sa ma gandesc bine, Fecioara Maria, vesnica virgina, preoteasa pura si nepatata, seamana a dracului de tare cu o vestala romana!
K0ntr0VerSy a scris:
Daca nu stiati, in ortodoxism cel putin, fratii lui Jesus sunt de fapt niste veri, de vina fiind traducerea, care ii prezenta pe rudele apropiate ca 'frati'.Iar Iosif, un personaj discret dealtfel, este mereu prezentat cu atributul 'batranul' sau 'blandul'. Sigur, ca nu cumva cei care isi folosesc ratiunea sa se gandeasca la eventuale instincte sexuale. E doar un protector.Pana la urma, care e motivul revoltei unora de pe aici? Faptul ca Maria nu a cunoscut placerea sexuala e vreun pacat? Vreo blasfemie?
Daca a fost frigida, adica bolnava, nu este pacat ca nu a cunoscut placerea sexuala, decat daca prin boala ei si-a chinuit sotul. Dar, daca nu a fost frigida, daca a dorit si a simtit placere si nevoie de placere sexuala si nu si-a urmat imboldul, refuzand sa-si faca datoria fata de sine insasi si fata de sotul ei, atunci sigur este o mare pacatoasa si mai bine ii era ei sa fie o curva decat sa-i plimbe sotului mancarea pe la nas si sa-l lase sa rabde apoi ca pe Sisif.
Sikaryan a scris:
Te cred ...si Doamne feri!Cred ca trebuie sa ai un nivel mai mult decat diabolic ...incat sa lasi omenirii o religie ..."unealta" de produs raul ...incat chiar nici Dracu nu il poate intrece!
Daca tu iti inchipui ca o fiinta care creste in intelepciune si inteligenta se poate transforma intr-un calau ordinar, atunci esti mai sarac ca un sarac cu duhul.

← Înapoi la Arhiva