Doar o iluzie.

Sch a scris:

eu nu am spus ca e luceafarul...ci m-am referit la atitudinea lui hiperion...

stiu ca e glossa

ma miram eu sa nu stii :)

Ravl a scris:

de oboseala ?! :)

:flowers:

Schimbarea Perceptiei a scris:

Iubirea neconditionata catre tot si toate - e o tampenie, este o uniformizare si o risipa. Este opiul mintii menit sa te faca si mai vulnerabil in fata exploatatorilor si a manipulatorilor. Intoarce si obrazul celalat - iarta-i pe cei care te fura... alta idiotenie

Intr-o postare mai veche, pe un alt topic, te aratai oripilat de "legea talionului", aici insa vad ca sugerezi ca ar fi o solutie mult mai buna, ar mai exista starea de totala indiferenta, care in opinia mea se situeaza cam tot pe acelasi nivel cu "iubirea neconditionata" din punct de vedere al reactiei impotriva agresiunii. Mai exista si o altfel de atitudine?

dubito a scris:

Ma simt bine cand ajut pe cineva. Daca mi-o cere..Dar sa vezi dupa ce l-ai ajutat, te ridica in slavi o saptamana si pe urma se face ca a uitat. De fapt chiar a uitat.

Budha spune " Ajuta pana sa ti se ceara ajutorul si pleaca inaite de ati se multumii" astfel vei fi ferit de deceptia atitudinii din partea celui ajutat. Ajuta fara sa astepti recompensa.

Cat despre subiectul topicului, am sa dau o maxima tot din Budha "Totul e iluzie".

O consider unul din maile adevaruri pt ca in ultima instanta, tot ceeace se petrece in jurul nostru este perceput si filtrat de proipriul nostru Eu, experientele personale, educatie, grupul in care existam. Daca ar exista o perceptie absolut obiectiva n-am mai fi oameni ci doar masini. Intre noi si un aparat de fotografiat n-ar exista mai diferente.

Ravl a scris:

m'am emotionat ce'am citit aici, pot sa dau si'un partz eteric

Doamne fereste, sa nu dai unul din ala material

enoch a scris:

Cat despre subiectul topicului, am sa dau o maxima tot din Budha "Totul e iluzie".O consider unul din maile adevaruri pt ca in ultima instanta, tot ceeace se petrece in jurul nostru este perceput si filtrat de proipriul nostru Eu, experientele personale, educatie, grupul in care existam. Daca ar exista o perceptie absolut obiectiva n-am mai fi oameni ci doar masini. Intre noi si un aparat de fotografiat n-ar exista mai diferente.

Ai dreptate cu exceptia propozitiei boldate. Nu sti cum ar fi fiindca nu ai trecut prin experienta respectiva. Doar presupui cum ar fi dar nu sti. Daca presupunerea e gresita? Nu te-ai gandit?If you have a lump of gold and you cover it with mud are you going to claim it's no longer gold? Of course not; it is still gold....We are like gold in the mud, when the mud of ignorance is cleansed away, the shining gold of the soul, made in God's image, is seen within.

perceptia nu tine numai de simturi .. e nevoie si de un microprocesor performant instalat la etajul superior care sa proceseze in mod adecvat datele.

o mie de oameni pot privi simultan la un obiect insa perceptia obiectului va fi diferita pentru fiecare privitor .. depinde de modelul spatial generat de creier si de asociatiile multiple pe care le face mintea noastra in intervale de timp de ordinul milisecundelor.

geometricus a scris:

perceptia nu tine numai de simturi .. e nevoie si de un microprocesor performant instalat la etajul superior care sa proceseze in mod adecvat datele.

o mie de oameni pot privi simultan la un obiect insa perceptia obiectului va fi diferita pentru fiecare privitor .. depinde de modelul spatial generat de creier si de asociatiile multiple pe care le face mintea noastra in intervale de timp de ordinul milisecundelor.

Pai ideea e tocmai sa uiti de simturi, sa te desprinzi si sa te uiti doar la procesor (...daca asa vrei sa-i zici). Cand te uiti in oglinda ce vezi? Vezi doar corpul, mutra, mecla, invelis etc. Dar nu asta esti, corpul se degradeaza, moare si pa si pusi. Procesorul ma intereseaza. Vreau sa stiu ce-i cu el, de ce m-a scuipat aici si care-i sensul existentei mele. E cea mai importanta intrebare pe pe pamant. Nu? Ce-mi pasa de restul daca nu stiu raspunsul la asta. Restul e vax albina.

+ & - a scris:

Ai dreptate cu exceptia propozitiei boldate. Nu sti cum ar fi fiindca nu ai trecut prin experienta respectiva. Doar presupui cum ar fi dar nu sti. Daca presupunerea e gresita? Nu te-ai gandit?If you have a lump of gold and you cover it with mud are you going to claim it's no longer gold? Of course not; it is still gold....We are like gold in the mud, when the mud of ignorance is cleansed away, the shining gold of the soul, made in God's image, is seen within.

Era raspuns la scara umana, daca vrei sa discuti la nivel superior, da ai dreptate, insa odata spalat noroiul nu mai esti om, esti deasupra conditiei umane.

geometricus a scris:

perceptia nu tine numai de simturi .. e nevoie si de un microprocesor performant instalat la etajul superior care sa proceseze in mod adecvat datele.

fara stimuli externi si fara un hard pe masura, care sa inmagazineze acele "data", microprocesorul acela performant nu face nici "fassssssss"

geometricus a scris:

o mie de oameni pot privi simultan la un obiect insa perceptia obiectului va fi diferita pentru fiecare privitor .. depinde de modelul spatial generat de creier si de asociatiile multiple pe care le face mintea noastra in intervale de timp de ordinul milisecundelor.

absolut normal, fiecare are o "baza de date" personala.

enoch a scris:

... fiecare are o "baza de date" personala.

Ei aia e...ca baza asta de date vine dintr-o sursa unica inspre toti. La sursa vreau eu ca nu vreau doar procesorul meu amarat, vreau pe mama procesoarelor. Voi nu?

Ravl a scris:

a'ti dat'o'n fericire la ora asta ?!

fericirea e o iluzie, pentru ca incercam s'o adaptam nevoilor noastre, ea exista insa ... acolo unde o cautam atat de putin ... intr'o floare, un rasarit de soare, un prieten , o iubita,etc ... din pacate dureaza fix 0,00001 secunde , doar amintirea o mai propaga peste timp.

altfel, desartaciune ... eu cred ca implinirea sufleteasca e mai importanta decat milisecunda aia !

:P