Americano...Filia

Germania a bombardat Anglia după ce, mai

Doctype a scris:

Germania a bombardat Anglia după ce, mai

Doctype a scris:

....Deci, războiul mondial (sau, cel puţin, caracterul mondial al războiului) a fost declanşat de Franţa şi Anglia.

harald a scris:

Şi dacă războiul a fost declanşat de Franţa şi Anglia, Statele Unite ar fi trebuit să fie de partea Germaniei? Sau ce

mareexecutor a scris:

Cum sa declanseze Franta si Anglia al doilea razboi mondial ?!Ele au aparat un tratat de pace.Incalcat in mod sistematic de Germania.

De-acord cu tine. Dar declaraţia de război nu a venit din partea Germaniei pentru Franţa, ci invers. El la asta se referea, de aceea i-am şi spus să nu mai despice firul

Referitor, la ce discutati..de exemplu despre armele de foc, a fost mai denult un film pe discovery, facut de regizorul lui South Park-personaj de-asemenea controversat in State.Canada are si ea portul armelor legalizat.In acelasi timp are rata omuciderilor cu arme de foc de cateva sute de ori mai mica.Violenta in general, infraciunile cu agresiune, sant specifice atat mediilor paupere, dar in mod special mediilor putin scolite.Raman la axioma mea; unde este ignoranta este si violenta. Dar sant impotriva armelor.Care-mi dau seama sant un factor favorabil in escaladarea crimelor.

sant doo lucruri distincte.

A declansa si a proclama stare de razboi.

Germania nu a declarat razboi Poloniei inainte de-a o invada.

mareexecutor a scris:

Canada are si ea portul armelor legalizat.In acelasi timp are rata omuciderilor cu arme de foc de cateva sute de ori mai mica.Violenta in general, infraciunile cu agresiune, sant specifice atat mediilor paupere, dar in mod special mediilor putin scolite.Raman la axioma mea; unde este ignoranta este si violenta. Dar sant impotriva armelor.Care-mi dau seama sant un factor favorabil in escaladarea crimelor.

Subscriu. Poate totuşi Canada fiind mai pustie, e destul loc pentru toată lumea şi nu te enervează vecinul de tejghea de la bar, că stă prea aproape.

Şi nemţii, şi englejii şi-au dorit războiul. Vorbesc de suprastructura lor, nu de popoare, a căror părere conta atunci cam c

Doctype a scris:

Şi nemţii, şi englejii şi-au dorit războiul.

Da. De-aia s-au

harald a scris:

Subscriu. Poate totuşi Canada fiind mai pustie, e destul loc pentru toată lumea şi nu te enervează vecinul de tejghea de la bar, că stă prea aproape.

Tipul la un moment dat trece in Canada cu flmul documetar.

Intr-un orasel de la granita intra intr-o crasma.

Acolo... lume ca-n crasma. Intra in discutie cu cu o batranica care bea si ea ca tot omu` o bere la bar. Pe scaun lung.

Aia joviala, toata zambet , ii raspunde la toate intrebarile.

Spuneti-mi doamna, aveti arma acasa?

Da zice batrana.

Are si "petre" si "pavel"; localnici in bar....stiu ca si "lucretia" care lucreaza la posta are...

Americanu` e interzis umpic.

Mai spuneti-mi doamna, e adevarat ca in Canada nu se inchid usile la casa ?

Aia razand cica "DA"

Deci putem merge acum la d-vs acasa si vom gasi usa de la intrare in locuinta deschisa?!

Da zice batrana..dupa care purced sa verifice.

Binenteles batrana nu minte.

La granita cand iese din canada intalneste o familie din chicago(de culoare), care vine sa-si opetreaca weekendu` in Canada. Motivatia tipului: Vrem sa avem un weekend departe de violenta de la noi din oras.

Ideea e ca tot filmul tipul vrea sa-si explice de ce in america exista peste 35 000 de omoruri cu arma de foc.

Iar in anglia japonia canada de exemplu exista sub 10 omoruri de acest tip.

Merge si la presedintele asociatiei detinatorilor de arme de foc din America.

Tipu` la 75 de ani, o vila ultra luxoasa in Beverly Hills.

Pune aceleasi intrebari.

De ce exista atatea crime in SUA.

Ala..batran decrepit il ia cu amendamentu` cu constitutia..

Bine zice, asta, da` care-i explicatia?

E poporul american mai violent?

Asta zice ca da, se poate..oricum America a avut o istorie mult mai zbuciumata ca restul lumii.

Bou`!!

Cred ca nici nu stia care-i "capitala europei".

Regizorul intreaba, mai zbuciumata decat a Angliei si Frantei ?!

Batranu` zice ma scuzati, am o intalnire.

Si-l lasa pe regizor in living singur.:cry:

Americanii nu au decat sa omoare tot cum au facut nazistii in Rusia.

Dar sa nu mai se numeasca "eliberatori" cu "democratie" etc , sa fie cinsititi, au invadat o tara si vor sa ii ia resursele.

Pentru iubitul conducator George Bush care nu trebuie sa vada ca exista oameni care nu il aproba. In tara cea mai "libera" din lume:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...2101662_pf.html

The "Presidential Advance Manual," dated October 2002 with the stamp "Sensitive -- Do Not Copy," was released under subpoena to the American Civil Liberties Union as part of a lawsuit filed on behalf of two people arrested for refusing to cover their anti-Bush T-shirts

To counter any demonstrators who do get in, advance teams are told to create "rally squads" of volunteers with large hand-held signs, placards or banners with "favorable messages." Squads should be placed in strategic locations and "at least one squad should be 'roaming' throughout the perimeter of the event to look for potential problems," the manual says.

These squads should be instructed always to look for demonstrators," it says. "The rally squad's task is to use their signs and banners as shields between the demonstrators and the main press platform. If the demonstrators are yelling, rally squads can begin and lead supportive chants to drown out the protestors (USA!, USA!, USA!). As a last resort, security should remove the demonstrators from the event site.

Va aduce aminte de ceva ? E ca si la demonstratiile pro Ceasusescu, intra numai cei care il sustin. Daca Bush ar strange o multime la intamplare ar pati ce a patit si Ceausescu.

In USA, locul unde nu poate exista tiranie si oamenii sunt intotdeauna repectati

"To announce that there must be no criticism of the President, or that we are to stand by the President, right or wrong, is not only unpatriotic and servile, but is morally treasonable to the American public."

-Theodore Roosevelt (1918)