Intrebare

marinaru a scris:

Atunci sti ca oricat ai stoarce carnea tot mai raman "urme" de sange in ea...deci nu vad unde este gandirea mea absurda.

unde scrie sa scurgi carnea de sange ?

marinaru a scris:

Porunca nu se refera la cantitate.

ahaaa... pai tocmai! ca zice "NU" fara referire la cantitate. deci e NU si la un litru, si la o picatura. cum ar fi sa citesti "NU bagati degetele in priza" si sa zici - ei, nu s-a referit la cantitate, deci o unghie pot s-o bag la 220...

marinaru a scris:

Daca scria..."sa nu beti sange cu paharul" atunci tu veneai si spuneai..."dar pot cu sticla" ?

pai tu esti ala care crede in lege dar face derogare ! tu esti ala care respecta cu gura dar nu si cu fapta ! tot n-ai inteles? porunca spune "NU consumati sange" si tu zici "ei, nu s-a referit la cantitate, deci un pic de sange acolo nu-i pacat".

marinaru a scris:

Daca storci sangele din carne...cel evident...si gatesti carnea...iar sangele ramas nu il bei cu paharul atunci ai respectat porunca...nu deveni fariseica in gandire...

pe bune? storci sangele evident si pe ala neevident il fierbi si nu mai e sange...e supa ! :)

ma tata, ori respecti legea, ori nu !

marinaru a scris:

Ce importanta are daca sangele este congelat sau nu ? Inceteaza sa fie sange dupa ce este congelat ?

n-am zis, bre de sange congelat, am zis de sange coagulat ! si te-am intrebat si ce anume din sange e interzis.

marinaru a scris:

Daca te tai la deget il poti suge cat vrei...

pai nu tot consum de sange se cheama ?

respectam legea...dar dupa placul nostru. bravos natiune, halal sa-ti fie ! macar eu recunosc ca n-o pot respecta, dar tu ce scuza ai ca o modifici ?

Ce nu intelege lumea este ca Scriptura are un inteles spiritual. Versul asta:

Faptele Apostolilor 15:29

adică: să vă feriţi de lucrurile jertfite idolilor, de s

dark_light a scris:

unde scrie sa scurgi carnea de sange ?

ahaaa... pai tocmai! ca zice "NU" fara referire la cantitate. deci e NU si la un litru, si la o picatura. cum ar fi sa citesti "NU bagati degetele in priza" si sa zici - ei, nu s-a referit la cantitate, deci o unghie pot s-o bag la 220...

pai tu esti ala care crede in lege dar face derogare ! tu esti ala care respecta cu gura dar nu si cu fapta ! tot n-ai inteles? porunca spune "NU consumati sange" si tu zici "ei, nu s-a referit la cantitate, deci un pic de sange acolo nu-i pacat". 8)

pe bune? :) storci sangele evident si pe ala neevident il fierbi si nu mai e sange...e supa ! :roll:

ma tata, ori respecti legea, ori nu !

n-am zis, bre de sange congelat, am zis de sange coagulat ! si te-am intrebat si ce anume din sange e interzis.

pai nu tot consum de sange se cheama ? ;)

respectam legea...dar dupa placul nostru. bravos natiune, halal sa-ti fie ! macar eu recunosc ca n-o pot respecta, dar tu ce scuza ai ca o modifici ?

Porunca initiala este aceasta...

Levitic 17:13 Dacă vreunul din copiii lui Israel sau din străinii care locuiesc

marinaru a scris:

viaţa oricărui trup este s

dark_light a scris:

si atunci de ce au extins martorii porunca asta la transfuzii? ca se refera la animalele care se taie pentru papica.

Au extins la transfuzii pt ca au hotarat ei ca " se refera la transfuzii". Asa fac cu toate. Decreteaza niste teologi imbecili "se refera la" si enoriasii lor ii cred pa cuvant..........

dark_light a scris:

si atunci de ce au extins martorii porunca asta la transfuzii? ca se refera la animalele care se taie pentru papica.

Pentru ca sunt anumite versete din NT care spun..."sa va abtineti de la sange". Au mai fost scrise pe aici...ei considera ca transfuzia inseamna consum... ;)

Ca asa le-au zis teologii lor ca "se refera la transfuzii". Nu au cum sa faca legatura asta, mai ales ca e vorba de sanatate, nu de mancat sau de "gettin' hi" cu sange..........

Ce stupid, cum puii mei sa se refere la transfuzii, cand pe vremea aceea nici macar nu se cunostea procedura.

am gasit o istorie scurta despre acesti martori sau ce-or fie ei.....

stupida gandire////

http://www.martorii.com/607_shaky.htm

interpretarea "ad litteram" a bibliei ma duce cu gandul la o " secta speculanta"

de ce bazele "watchtower" au fost puse in anul 1914?...an premergator primului razboi mondial...

foamea,seceta,bolile,..sunt..elemente speculative.....

newtask a scris:

interpretarea "ad litteram" a bibliei ma duce cu gandul la o " secta speculanta"

de ce bazele "watchtower" au fost puse in anul 1914?...an premergator primului razboi mondial...

foamea,seceta,bolile,..sunt..elemente speculative.....

TOATE seminariile teologice din lume interpreteaza Biblia in acelasi fel, deci niciuna nu pooate sacomenteze ceva in acest sens.

In rest, doar o alta doctrina falsa. In aceeasi galeata se afla TOATE bisericile din lume.

Ca au o doctrina putin sau mai mult gresita, ce conteaza? E GRESITA, asta conteaza!