România
Roportal.ro

Intrebare

Început de Kilkoana, Joi 2 aug 2007 · 123 răspunsuri · 19.395 vizualizări

hans8.006 mesaje#41
zexelica a scris:
Faptele Apostolilor 15:20

20ci să li se scrie doar să se ferească de p

marinaru8.806 mesaje#42
Anya2007 a scris:
Mai, de ce jelesti? Esti adept al lor si ti-e mila de cei care nu vor primi transfuzii? Nu-i bai. Fiecare are o soarta pe lumea asta. Daca ei asa au ales, treaba fiecaruia. Domnul sa ii miluiasca.
Vad ca am mancat litere...Imi este mila de cei care isi sacrifica viata pentru o doctrina falsa...imi este mila si de fanaticii musulamni care se arunca in aer tot pentru acelasi lucru...
hans a scris:
Tu ai spus ca mancarurile, adica ceea ce intra in gura, sunt umbre.In FA 15.20, arata clar ca mancarea, adica ceea ce intra in gura poate constitui un pacat grav, transformandu-i pe oameni in ''uraciosi''.Mai mult, se specifica crestinilor sa se fereasca de sange.Eu unul sunt sigur ca un crestin trebuie sa se fereasca atat de la a-l consuma ca aliment(deoarece spurca pe om! :) ), cat si de la a-l varsa.Daca pe acea vreme era inventata tehnica transfuziilor de sange, fi sigur ca Dumnezeu ar fi spus:''sa va feriti de transfuzii...''.Nu intru in nenorocirea pe care a adus-o amestecul sangelui uman, prin bolile transmisibile, ca si HIV sau hepatita B...Continua sa rasune in mintile adevaratilor crestini avertizarea Fiului lui Dumnezeu:''Cine va incerca sa-si scape viata, si-o va pierde...''.Cu referire desigur la incercarea de a scapa o viata prin incalcarea poruncilor lui Dumnezeu.Inclusiv la cea referitoare la sange.
Asa este...transfuzia de sange prezinta si ea pericolul ei...multe boli se pot lua...si pentru asta eu cred ca ar trebui folosita doar ca o ultima masura...
hans8.006 mesaje#43
marinaru a scris:
...Asa este...transfuzia de sange prezinta si ea pericolul ei...multe boli se pot lua...si pentru asta eu cred ca ar trebui folosita doar ca o ultima masura...

Pentru un crestin, nu pericolul imbolnavirii ar fi motivul.Pentru un crestin, porunca divina ar fi motivul necesar si suficient.

marinaru8.806 mesaje#44
hans a scris:
Pentru un crestin, nu pericolul imbolnavirii ar fi motivul.Pentru un crestin, porunca divina ar fi motivul necesar si suficient.

Ce porunca divina ?

hans8.006 mesaje#45
marinaru a scris:
Ce porunca divina ?

Aia veche cu ''sa nu mancati sange, nici voi nici copiii vostri...''.Sau aia noua cu ''sa va feriti de sange...''.

marinaru8.806 mesaje#46
hans a scris:
Aia veche cu ''sa nu mancati sange, nici voi nici copiii vostri...''.Sau aia noua cu ''sa va feriti de sange...''.

Pai si cine spune ca trebuie sa mancam sange ? Cine mananca sange ?

hans8.006 mesaje#47
marinaru a scris:
Pai si cine spune ca trebuie sa mancam sange ? Cine mananca sange ?

Fiind crescut in mediu ortodox, ar trebui sa cunosti ca o multime de oameni(in special ortodocsii de la tara) consuma sangele animal.E o nenorocire, dar se intampla.Tot mai rar, deoarece porunca lui Dumnezeu trebuie sa se arata ca fiind adevarata desi a aparut cu mii de ani in urma.

hans8.006 mesaje#49
marinaru a scris:
Eu nu am auzit asta...dar orice este posibil...

Eu am auzit.

Si atunci mi-am dat seama ca porunca interzicerii consumului de sange, a fost o realitate.

Anya2007341 mesaje#50
marinaru a scris:
Cine mananca sange ?

Dar de specialitatea de la tara numita "sangerete" ai auzit? Eh, este facut din amestec de carne cu sangele porcului sacrificat de Craciun. :)

← Înapoi la Arhiva