Ha!
Nu la asta ma gandeam: omul a primit moartea ca urmare a pacatului originar. Animalele de ce au primit moartea?
Si animalele au suflet
Început de Alethia, Vin 27 iul 2007 · 162 răspunsuri · 24.525 vizualizări
K0ntr0VerSy a scris:Ha!Nu la asta ma gandeam: omul a primit moartea ca urmare a pacatului originar. Animalele de ce au primit moartea?
kkt ... omul ca fiinta intrupata e muritoare , la fel si animalele .
Pacatul original e doar un mit ceva mai vechi .
Editat Vin 27 iul 2007 09:10
Ur missing the point.
Eu aratam 'rationamentul' si fundamentul uimitor de contradictoriu si sinuos al crestinismului. Sau mai exact al zeului YHWH.
K0ntr0VerSy a scris:Ur missing the point.Eu aratam 'rationamentul' si fundamentul uimitor de contradictoriu si sinuos al crestinismului. Sau mai exact al zeului YHWH.
lasa'l coane pe YHWH ala sa se odiheasca'n pace ! :)
sigur ca a avut un rol civilizator pentru triburile semitice, insa ... cam atat .
Alethia a scris:Oare de ce sustine religia ca animalele nu au suflet? Toate aniamelele si insectele ciar eu consider ca au suflet. Tot ceea ce misca are suflet. Plantele de exemplu sunt fiinte vii fara suflet. Ele nu se misca, nu gandesc dar totusi sunt vii.Teoria mea e ca cine gandeste, indiferent de val IQ-ului si nu conteaza faptul ca nu gandeste rational ci instinctiv. Are suflet. Chiar si o furnicuta.
Intradevar unele insecte precum tantarii chiar daca au si ele o mica bucatica de suflet nu merita sa traiasca fidcac mai mult produc rau. Dar Budistii sunt de alta parere. Ca si insectele trebuie lasate in pace. Ei din cate am auzit sunt foarte atenti cu ochii in pamant sa nu calce un gandacel sau o furnicuta.
tu asociezi sufletul cu gandirea??? de unde ai dedus asta??
chiar , de ce la religie si spiritualitate??
K0ntr0VerSy a scris:Aici ai atins problema!!!Daca crestini ar accepta ca si animalele au suflet (si e evident ca au) ar trebui sa accepte ca Dumnezeu ar trebui sa aibe un fiu cu Scroafa cea virgina ca sa il nasca pe purcelusul mantuitor al sufletului porcilor si tot asa mai departe.Tot ceea ce este viu are SUFLET ...dar ce nu au animalele si au numai UNII oamenii????? ... este CONSTIINTA !Deci animalele si uni oameni ramasi la nivelul de animal ...nu au constiinta ...si asta e adevarat ...suflet au toti !De ce la religie ????Ptr ca are o legatura cu "problema religioasa" a sufletului !<br />Care religie? Daca spui de crestinism, mi se pare absolut normal sa considere ca numai omul e insufletit. Daca si animalele ar avea suflet, cum si-l pot salva? Au avut si ele un Gizas?<br />
Si de ce ai pus topicul la "religii si culte"? :) Ce legatura are ratiunea cu sufletul? E o teorie eronata.
Dar unde vroiai sa puna topicul la dragoste si sex? Ratiunea si sufletul nu sunt interdependente, legatura dintre ele este evidenta.
Dar bazat pe felul in care au fost create,ca niste dobitoace,animalele au doar instincte.Suflet e cam mult spus.
Cum adica au fost create ca niste dobitoace?
DarkBringer a scris:Cum adica au fost create ca niste dobitoace?
mdea... chiar asa , daca tot exista credinta ca au si suflet, de ce totusi le halim ?! :)
Sikaryan a scris:Aici ai atins problema!!!Daca crestini ar accepta ca si animalele au suflet (si e evident ca au) ar trebui sa accepte ca Dumnezeu ar trebui sa aibe un fiu cu Scroafa cea virgina ca sa il nasca pe purcelusul mantuitor al sufletului porcilor si tot asa mai departe.Tot ceea ce este viu are SUFLET ...dar ce nu au animalele si au numai UNII oamenii????? ... este CONSTIINTA !Deci animalele si uni oameni ramasi la nivelul de animal ...nu au constiinta ...si asta e adevarat ...suflet au toti !De ce la religie ????Ptr ca are o legatura cu "problema religioasa" a sufletului !
Vad ca avem pareri congruente.
Tot nu mi-ai explicat si mie cum Jesus is the Son of the Dark. Fa si tu un topic.
Ravl a scris:<br />mdea... chiar asa , daca tot exista credinta ca au si suflet, de ce totusi le halim ?!
Pentru ca singurul animal care poate fi fara suflet ..este totusi omul!