România
Roportal.ro

Sicko - sistemul medical din USA

Început de jet li, Vin 20 iul 2007 · 64 răspunsuri · 19.936 vizualizări · închis

AdrianX77 mesaje#31

Nici intr-un sistem medical de stat nu este obligatoriu ca medicii sa fie platiti toti la fel.

Eu vorbeam doar de contributie ca sa fie uniforma.

Pentru medici se incurajeaza acumularea de noi cunostinte astfel putem avea de exemplu un sistem de punctaj pentru doctori, pacientii dau notele anonim, cum sa fie organizat ca sa nu fie fraude vor gandii cei cu IQ-ul high.

O alta posibilitate ar fi luara in calcul a nr de operatii succes si a nr de operatiilor cu esecuri astfel ca cei cu multe esecuri vor avea din partea statului un calificativ mai prost.

Statul este un prost gestionar cand sunt oameni incompetenti si rau intentionati pusi acolo.

Desi nu ne place trebuie sa ne uitam si la China care creste economic de zicem ca nui adevarat desi este un stat comunist "partial democrat" ca are si competitie pe unele piete.

Deci stat-ul este cel mai prost manager cand are oameni rau intentionati in functii, nu e prost pentru ca lucreaza cu banii altora.

Rolul statului in economie este sa ii utilizeze cat mai eficient FARA A AVEA SCOPUL OBTINERII PROFITULUI!

Banii pentru Sanatate nu trebuie sa fie pt profit.

Statul urmareste cresterea economica, afacerile existente sa prospere, acestea sa aiba profit si sa se extinda iar cetatenii toti sa fie sanatosi si multumiti.

Daca am pune un computer inteligent la putere fara suflet cum zice Enoch atunci probabil ca iar ucide direct pe cei paralizati ca scad din timpul de odihna al persoanelor care ii ingrijesc, eficienta acestora scade, dar noi suntem oameni nu computere.

Statul nu trebuie sa fie un "Puternic fara suflet".

Ne ajung unii oameni de afaceri fara suflet care cred ca rolul lor este doar sa faca profit si atat.

Editat Dum 22 iul 2007 04:23

enoch698 mesaje#32
AdrianX a scris:
Nici intr-un sistem medical de stat nu este obligatoriu ca medicii sa fie platiti toti la fel.

Eu vorbeam doar de contributie ca sa fie uniforma.

Pentru medici se incurajeaza acumularea de noi cunostinte astfel putem avea de exemplu un sistem de punctaj pentru doctori, pacientii dau notele anonim, cum sa fie organizat ca sa nu fie fraude vor gandii cei cu IQ-ul high.

O alta posibilitate ar fi luara in calcul a nr de operatii succes si a nr de operatiilor cu esecuri astfel ca cei cu multe esecuri vor avea din partea statului un calificativ mai prost.

Statul este un prost gestionar cand sunt oameni incompetenti si rau intentionati pusi acolo.

Desi nu ne place trebuie sa ne uitam si la China care creste economic de zicem ca nui adevarat desi este un stat comunist "partial democrat" ca are si competitie pe unele piete.

Deci stat-ul este cel mai prost manager cand are oameni rau intentionati in functii, nu e prost pentru ca lucreaza cu banii altora.

Rolul statului in economie este sa ii utilizeze cat mai eficient FARA A AVEA SCOPUL OBTINERII PROFITULUI!

Banii pentru Sanatate nu trebuie sa fie pt profit.

Statul urmareste cresterea economica, afacerile existente sa prospere, acestea sa aiba profit si sa se extinda iar cetatenii toti sa fie sanatosi si multumiti.

Daca am pune un computer inteligent la putere fara suflet cum zice Enoch atunci probabil ca iar ucide direct pe cei paralizati ca scad din timpul de odihna al persoanelor care ii ingrijesc, eficienta acestora scade, dar noi suntem oameni nu computere.

Statul nu trebuie sa fie un "Puternic fara suflet".

Ne ajung unii oameni de afaceri fara suflet care cred ca rolul lor este doar sa faca profit si atat.

Cu scuzele de rigoare, consider ca discutia cu tine este o pierdere de timp atata vreme cat refuzi sa GANDESTI.

Te bazezi doar pe un instinct animalic, caracteristic omului de conditie inferioara, care constientizeaza ca fara Grija "Cuiva De Sus" va dispare.

Ceeace expui tu este dorita launtrica de a avea un "Tatuc" care sa-ti poarte de grija sa nu pieri.

Inca odata scuze pt remarca taioasa.

AdrianX77 mesaje#33

Enoch instinctul animalic despre care vb este cel de supravietuire.

Daca statul nu ma ajuta si mie nu imi ajung banii si am una sau mai multe boli al caror tratament costa f mult atunci voi muri.

Tu daca ai bani f multi e normal ca in egoismul tau nu poti concepe sa dai la altul cand tu poti inmultii acei bani, faci 140% sau mai mult intr-un an.

Ma intreb ce instinct ar functiona la tine daca un hacker ti-ar sterge toate conturile bancare, ar fi de nerecuperat, asigurarea medicala privata ar inceta pentru ca nu ai mai cotiza, afacerile tale la fel ar pica, intrii in imposibilitate de plata care e pasul cel mai adanc spre faliment.

Acum din nou te rog sa imi spui ca urmatorul lucru care l-ai face nu ar fi si ameninti un dr. sa iti opereze sotia sau fiul sau sa ajungi la OTV si sa te ajute altii cu donatii.

Lasa-ma sa ghicesc imi vei spune ca si lor le zici la fel "Asta este dragii mei, nu mai avem asigurare hai sa ne sapam gropile, sunt inteligent dar hacker-ul ala nenorocit era mai al dracu."

Raspunsurile tale imi dau impresia ca dezbat o tema cu un computer din viitor caruia ii cer sa aiba suflet si imi vb despre curba lui Gauss in loc sa imi vb de modalitati cu esenta umanitatara cum se poate sa ii ajutam pe toti, nu cum sa aiba unii tv si altii sa fie ingropati oricand ca nu au bani.

Editat Dum 22 iul 2007 04:55

Schimbarea Perceptiei2.068 mesaje#34
AdrianX a scris:
Raspunsurile tale imi dau impresia ca dezbat o tema cu un computer din viitor caruia ii cer sa aiba suflet si imi vb despre curba lui Gauss in loc sa imi vb de modalitati cu esenta umanitatara cum se poate sa ii ajutam pe toti, nu cum sa aiba unii tv si altii sa fie ingropati oricand ca nu au bani.

dragule vorbesti cu un mason - astia nu au inima au doar cinism si ratiune - rasa de reptile!

Editat Dum 22 iul 2007 06:36

jet li486 mesaje#35
enoch a scris:
Si cand te gandesti ca tu erai cel care voia Guvernanti functie de IQ.

Se vede ca ai dreptate cand spui ca IQ ul tau este sub media pe tara.

Ca de altfel mai multe PersoNulitati din zona aceasta.

Ti se pare normal ca acela la care 10% inseamna poate echivalentul a 10.000$ sa fie tratat in mod egal cu cel care cotizeaza 1000$.

Dupa parerea mea, ceeace sustineti voi este un mod de gandire Prolecultist si Bolsevic.

Chiar in halul asta de degradare morala a ajuns Romania? Sa se faca propaganda Pro-Comunista? Si tocmai din partea celor a caror medie de varsta ii reprezinta pe cei ce au murit in 89?

Vai mama ei de tara.

enoch : sistem de asigurari de stat : Franta, Anglia, Canada, Germania, sunt sigur ca sunt mult mai multe. Cele mai mari cheltuieli francezii le au cu vacantele in nici un caz cu taxele. Platesc mai putin ca americanii pentru sanatate dar daca patesc ceva sunt tratati imediat, nimeni nu le spune ca s-au imbonavit din vina lor si nu merita asigurarea si nu au decat sa isi ia avocat daca vor tratament. Nu exista sansa sa se intample asta, se imbolnavesc sunt tratati, nu ii intreaba nimeni de bani.

Ia zi sunt toate aceste tari comuniste ?

Raspund eu - nu , deci ce zici mai sus e din imaginatie, nu din realitate.

Anglia a pornit National Health Care dupa al doilea razboi mondial cand aveau mii de raniti si cineva trebuia sa ii ingrijeasca. Au hotarat sa functioneze ca un popor, si au hotarat sa nu mai existe nimeni bolnav si lasat fara ajutor - asta inseamna civilizatie

Poate zici ca medicii sunt saraci si serviciile proaste ? Mergi in Anglia sa observi sistemul de stat , salariu 200000$ pe an pt un medic, si conditii foarte bune. Si Anglia cheltuieste mai putin ca US.

Editat Dum 22 iul 2007 13:22

enoch698 mesaje#36
jet li a scris:
Ia zi sunt toate aceste tari comuniste ?

Comuniste? Nu.

Socialiste? Da.

Nu stiu de unde iei tu valorile si sumele prezentate cand realitatea este un pic diferita.

Physicians

Editat Dum 22 iul 2007 14:59

jet li486 mesaje#37

Mergi in Anglia sau Franta si zi le sa renunte la sistemul lor si sa il copieze pe cel din SUA sa vezi ce se bucura.

Apare un medic din Anglia in Sicko. Are vreo 30 de ani face 100000 lire / an, si apare langa vila si masina lui Audi. Nu traieste in saracie. Exista si spitale private nu am zis sa fie interzise, medicii pe care ii intereseaza banii multi nu au decat sa se duca acolo

In America platesti destul pt o asigurare, care iti poate crea probleme. Daca nu esti asigurat si te imbolnavesti ai probleme mari, daca ai vreo boala grava intri in spital si dupa vreo 3 zile daca nu esti chiar in pericol de moarte si nu ai bani sa paltesti, si se intelege ca nu ai, de aia nu ai nici asigurare, te arunca in strada. Spitalul e privat ce sa te astepti

http://www.who.int/inf-pr-2000/en/pr2000-44.html

Lack of health insurance causes roughly 18,000 unnecessary deaths every year in the United States. Although America leads the world in spending on health care, it is the only wealthy, industrialized nation that does not ensure that all citizens have coverage. To help policy-makers, elected officials, and others judge and compare proposals to extend coverage to the nation's 43 million uninsured, the Institute of Medicine of the National Academies offers a set of guiding principles and a checklist in a new report,

Editat Dum 22 iul 2007 16:10

enoch698 mesaje#38
jet li a scris:
Mergi in Anglia sau Franta si zi le sa renunte la sistemul lor si sa il copieze pe cel din SUA sa vezi ce se bucura.

Apare un medic din Anglia in Sicko. Are vreo 30 de ani face 100000 lire / an, si apare langa vila si masina lui Audi. Nu traieste in saracie. Exista si spitale private nu am zis sa fie interzise, medicii pe care ii intereseaza banii multi nu au decat sa se duca acolo

In America platesti destul pt o asigurare, care iti poate crea probleme. Daca nu esti asigurat si te imbolnavesti ai probleme mari, daca ai vreo boala grava intri in spital si dupa vreo 3 zile daca nu esti chiar in pericol de moarte si nu ai bani sa paltesti, si se intelege ca nu ai, de aia nu ai nici asigurare, te arunca in strada. Spitalul e privat ce sa te astepti

http://www.who.int/inf-pr-2000/en/pr2000-44.html

Cum de n-ai folosit acest citat? preluat din acelasi link prezentat de tine.

"The World Health Report says the main failings of many health systems are:

Many health ministries focus on the public sector and often disregard the frequently much larger private sector health care.

In many countries, some if not most physicians work simultaneously for the public sector and in private practice. This means the public sector ends up subsidizing unofficial private practice.

Many governments fail to prevent a "black market" in health, where widespread corruption, bribery, "moonlighting" and other illegal practices flourish. The black markets, which themselves are caused by malfunctioning health systems, and low income of health workers, further undermine those systems.

Many health ministries fail to enforce regulations that they themselves have created or are supposed to implement in the public interest. "

Doctype51 mesaje#39

Nu văd din ce cauză unii forumişti susţin inferioritatea sistemului american aduc

AdrianX77 mesaje#40

Enoch de ce nu trimiti o scrisoare la Drepturile Omului sa il scoata pe cel la viata?!

Sau poate sa il modifice "Ai drept la viata daca ai esti bolnav dar ai bani suficienti, nu ai drept la viata daca ai putini bani si nu iti permiti full coverage la asigurarea medicala".

Dreptul la viata nu inseamna doar ca nu are voie cineva sa te omoare direct, ca te poate omori indirect, azi meseria ta e f cautata peste cativa ani poti fi somer, te imbolnavesti si mori.

In varianta optimista statul te ajuta sa gasesti job prin puterea sa legislativa, avantaje pentru angajatori, programe de training, copilul acelui muncitor poate sa aiba norocul sa fie un geniu care datorita acestui ajutor socialist cum il numesti tu va produce cu mult peste cat poate vor produce altii cu bani, va avea inventii etc.

In Franta inclusiv colegiul e free, sunt prosti francezii?

Cum se face ca desi e bun dupa tine acest sistem american tot ei au procente mai mare de persoane bolnave, durata de viata mai mica?!

Editat Dum 22 iul 2007 19:05

← Înapoi la Arhiva