catherinedeneuve a scris:Da, detasare.
Nu inteleg?
Început de SithLord, Joi 12 iul 2007 · 209 răspunsuri · 18.258 vizualizări
catherinedeneuve a scris:Da, detasare.
Nu inteleg?
Continuarea totusi este "Pero en este cielo sola no me dejes
No me dejes, no me dejes
No me eschuches, si te digo "no me ames"
No me dejes, no desarmes
Mi corazon con ese "no me ames"
No me ames, te lo ruego
Mi amargura dejame
Sabes bien, que no puedo
Que es inutil, que siempre te amare"
No me ames in cadrul iubirii poate fi si opusul sentimentelor. Atunci cand sunt aproape vor distantare, sau cand sunt departe vor apropierea.
In sensul direct, e mai simplu .. nu te obosi sa ma iubesti, te voi face sa suferi. Dar poate fi si spus la suparare, desi tu simti altfel.
Regretele, ce par sa doara precum moartea, ar fi depasite impreuna prin dragoste. Deci poate si luat si in sensul propriu versul, si in cel de avertizare asupra riscului iubirii lor.
De iubirea nu este reala, avertismentul este luat, riscul evitat, si regretele nu mai apar deloc.
De iubirea este adanca, avertismentul doar starneste pasiunea, riscurile sunt infruntate din plin si regretele spalate.
Depinde cum ai intrepreta tu ..
Arata nesiguranta lui. Ea ii raspunde ca nu gandeste, ea nu gandeste ca el, nu il poate intelege, ca i-e frica.
Si-a gasit jumatate, dar nu e posibil. Oarecum aduce de dragostea pasionala a lui Romeo si Julieta, pasiunea ce e mai puternica decat moartea, de aia mare si motivul mortii. El ii cere sa nu il iubeasca pt ca e imposibil, probabil cere sa il iubeasca cum e, nu pt ca nu va fi. Oarecum vrea sa ii dea liber, sa o lase sa zboare. Intelege ca nu va fi, probabil a gasit taria sa plece, desi o face din egosim, nu vrea sa sufere, ea nu ii da drumul, considerand ca are dreptate.
Ea nu vrea sa renunte, dar nici el nu vrea sa renunte, dar nici nu vrea sa iubeasca, l-e frica.
El nu stie ce sa faca, nu raspunde, vrea sa scape de suferinta, dar nu stie daca o va face.
Nu e un cantec static, e frumos, e o poveste trista.
Cred ca este invers, el o cauta, si ea de suferinta incearca sa-l respinga, daca mai tin bine.
Oricum, sunt de acord ca suferinta nu e cel mai ideal pret de platit pentru iubire.
Oare ei pot avea si alt tip de relatie, in afara de cea romantica? Sa poata deveni temporar prieteni, pana se simt bine in prezenta lor, sa se bucure de prietenie sau alte trairi, lasand cel romantic pe plan intarziat.
Nu este ideala prezenta unei relatii multiple, complexe intre cele doua persoane?
Spre exemplu, aspectul tragic al luptei, este o latura care de obicei poate inlatura si aspectul dragostei, in cazul unei fete mai sensibile.
Dar aspectul unei credinte, sau cale spirituala, pare sa fie un plan alternativ de succes uneori, in unele cazuri.
Silverdane a scris:Esti desteapta, astfel ramai in afara conflictului, ca ambele parti te urasc si te evita.Daca femeile vor relatii, atunci asta este o trasatura emotionala normala.
Daca barbatii vor sex, atunci animale exista destule pe lume, de toate tipurile pentru toti barbatii.
Nu s-a rezolvat problema asa usor? :)
deci faptul ca voi doriti o relatie este o trasatura normala,insa daca noi ne gandim la sex,ne trimiti spre regnul animal.e corecta gandirea ta oare?totodata,poate te gandesti din ce motiv aproape 90% dintre barbati,se gandesc la sex.oare nu e si asta o alta trasatura normala?poate ca de aceea suntem diferiti de voi,dar sa nu uitam caci contrastele se atrag.
Si ti se pare ceva anormal in asta ? Totul e un joc :)
Scorpionul_Rosu a scris:Si ti se pare ceva anormal in asta ? Totul e un joc :)
hmm,mi se pare o gandire eronata...
Chestiile astea nu tin de a gandi ci de a simti, iar a simti provine de la a face. A vorbi e mai putin important, cu atat mai putin ce se vorbeste :)
Scorpionul_Rosu a scris:Chestiile astea nu tin de a gandi ci de a simti, iar a simti provine de la a face. A vorbi e mai putin important, cu atat mai putin ce se vorbeste :)
hmm...
dar v-am facut topic de omorat intre voi!
de ce o faceti aiurea pe campuri de bataie neomologate?
Editat Mar 10 aug 2010 20:31