Jump to content
Forum Roportal
Sign in to follow this  
ellla

Papa face si desface

Rate this topic

Recommended Posts

Biserica Catolica si-a revendicat titlul de "unica si adevarata Biserica a lui Christos" punind astfel in pericol dialogul ecumenic cu celelalte confesiuni crestine. Intr-un document intern dat recent publicitatii, Congregatia pentru Doctrina Credintei a etichetat Bisericile ortodoxe drept "biserici particulare", care sufera de o "lipsa". Motivul il reprezinta faptul ca acestea nu il recunosc pe Suveranul Pontif drept urmas al lui Apostolului Petru...

 

http://stiri.kappa.ro/externe/papa-prelung...tire_99938.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

pai tocmai...ca e inversul ...offfffffffffffffffffffffffffff

Share this post


Link to post
Share on other sites
Biserica Catolica si-a revendicat titlul de "unica si adevarata Biserica a lui Christos" punind astfel in pericol dialogul ecumenic cu celelalte confesiuni crestine. Intr-un document intern dat recent publicitatii, Congregatia pentru Doctrina Credintei a etichetat Bisericile ortodoxe drept "biserici particulare", care sufera de o "lipsa". Motivul il reprezinta faptul ca acestea nu il recunosc pe Suveranul Pontif drept urmas al lui Apostolului Petru...
iar BO numeste BC schismatica, eretica...

 

nu-mi dau seama de ce a aparut acum acest document, nici carei necesitati ii raspunde

cele afirmate aici au fost afirmate si pana acum (textul este, dealtfel, doar un sir de citari din documentele anterioare ale BC), doar ca nu se mai insistase in ultima vreme...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A relua tema asta acum , imi pare cel putin nechibzuita , in conditiile in care s-au facut ceva pasi spre ecumenismul religios si laic , iar in septembrie la sibiu urmeaza sa aiba loc ceva intalniri ale biseicilor crestine .

Share this post


Link to post
Share on other sites
A relua tema asta acum , imi pare cel putin nechibzuita , in conditiile in care s-au facut ceva pasi spre ecumenismul religios si laic , iar in septembrie la sibiu urmeaza sa aiba loc ceva intalniri ale biseicilor crestine .

 

Ecumenismul pare irealizabil acum, cand, de fapt, nici nu se poate vorbi de crestinism ci de crestinisme. Avem de-a face cu un amestec baroc de credinte si ritualuri, consecinta fireasca a dezinstitutionalizarii crestinismului. Biserica oficiala, ortodoxa sau catolica, pierde teren, iar fara autoritatea ei inclusiv lectura Bibliei a scapat de sub controlul comunitatii de credinciosi. O singura comunitate, nedivizata, ar fi dat un sens, un singur sens, cartii de capatai a crestinismului. Din pacate ( sau din fericire :lol2: )Biblia este deschisa tuturor interpretarilor si reinterpretarilor, facute de te-miri cine, din perspectiva stiintifica, sociala sau individuala. Acuma, fie vorba-ntre noi, niciuna nu pare mai veridica decat cealalta! :dance3:

 

Ce voiam sa spun? :crazy: A, da! :dance4: Ca toate aceste interpretari, fie comune, fie literale, duc la aparitia a noi si noi "misiuni evanghelizatoare". Daca bisericile oficiale se anatemizeaza reciproc, ghici cine va castiga privind de pe margine? :yahoo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Biserica Catolica a afirmat asta dintotdeauna.

Este vorba de notele bisericii...Una, sfanta, catolica, apostolica

Ecumenismul nu inseamna sa negi adevarul.

Daca ar nega ceea ce spune documentul, s-ar contrazice in esenta ei.

BC afirma ca mantuirea este posibila si in cadrul bisericilor care nu sunt in comuniune deplina cu ea, nu neaga mantuirea si in alte religii, dar depozitul complet al credintei subzista in BC.

Planul lui Dumnezeu este ca toti sa ajunga la mantuire. Pe cai cunoscute de el are grija de orice om.

Pentru asta traim, ca sa ne mantuim, cine are alte scopuri, treaba lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

:crazy:

Biserica Catolica a afirmat asta dintotdeauna.

 

Ma bucur ca sunt in asentimentul bisericii. Imi tine de cald la vreme de iarna...

 

Ecumenismul nu inseamna sa negi adevarul.

 

Nimeni n-a afirmat asa ceva.

 

depozitul complet al credintei subzista in BC.

Desigur, orice biserica din lume afirma ca ea e singura, unica, inegalabila detinatoare a devarului unic, singur, inegalabil...

 

Planul lui Dumnezeu este ca toti sa ajunga la mantuire.

 

Planul unei divinitati tribale iudaice imi este indiferent.

 

Pentru asta traim, ca sa ne mantuim, cine are alte scopuri, treaba lui.

Unii traiesc, de exemplu, ca sa-si ajute semenii sau ca sa lase in urma un semn pentru umanitate. Medici, inventatori, filantropi, cercetatori, muncitori intru binele si progresul omenirii...No, astia vor arde in iad, treaba lor! Noi sa ne mantuim! :lol2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Planul lui Dumnezeu este ca toti sa ajunga la mantuire. Pe cai cunoscute de el are grija de orice om. Pentru asta traim, ca sa ne mantuim, cine are alte scopuri, treaba lui.
exact cum spui ...problema este chiar extrem de evidenta .... in sensul ca oamenii au asteptat mii de ani sa fie mantuiti de un singur om .... si cand colo adevarata Mantuire s-a produs atunci cand toata societatea a ales sa se organizeze si se devenim unii mantuitori altora.Ex un medic folosind tehnica moderna de diagnosticare si medicamente ....adica munca multor mii de alti oameni...poate mantui un bolnav de suferinta.Iar faptul ca Dumnezeu ajuta zilnic mii de oameni in spitale ...si absolut NICIODATA in biserica .... dovedeste ca EL aproba aceasta CALE a mantuirii omului prin stinta si nu prin religie ....si exact cum spui ...pentru asta traim ...si evoluam!...In concluzie ...legatura intre Dumnezeu si Papa e inexistenta ...ceea ce nu se poate afirma despre cea intre Dumnezeu si un medic deosebit de bine pregatit.......In concluzie ...legatura intre Dumnezeu si Papa e inexistenta ...ceea ce nu se poate afirma despre cea intre Dumnezeu si un medic deosebit de bine pregatit.... text ptr Florin nsd!...In concluzie ...legatura intre Dumnezeu si Papa e inexistenta ...ceea ce nu se poate afirma despre cea intre Dumnezeu si un medic deosebit de bine pregatit.... text ptr Florin nsd!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ecumenismul pare irealizabil acum, cand, de fapt, nici nu se poate vorbi de crestinism ci de crestinisme. Avem de-a face cu un amestec baroc de credinte si ritualuri, consecinta fireasca a dezinstitutionalizarii crestinismului. Biserica oficiala, ortodoxa sau catolica, pierde teren, iar fara autoritatea ei inclusiv lectura Bibliei a scapat de sub controlul comunitatii de credinciosi. O singura comunitate, nedivizata, ar fi dat un sens, un singur sens, cartii de capatai a crestinismului. Din pacate ( sau din fericire :) )Biblia este deschisa tuturor interpretarilor si reinterpretarilor, facute de te-miri cine, din perspectiva stiintifica, sociala sau individuala. Acuma, fie vorba-ntre noi, niciuna nu pare mai veridica decat cealalta! :nea:

 

Ce voiam sa spun? :crazy: A, da! :P Ca toate aceste interpretari, fie comune, fie literale, duc la aparitia a noi si noi "misiuni evanghelizatoare". Daca bisericile oficiale se anatemizeaza reciproc, ghici cine va castiga privind de pe margine? :P

 

Este clar ca prapastia dintre bisericile crestine este destul de adanca , iar ecumenismul ala religios se regeseste in varianta sa laicizata, insa pentru biserici e aducatoare de venituri :P

 

restul ... kka maka , mantuirea nu se face-n grupuri organizate ! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×