Geniocratia salveaza Romania

.

AdrianX a scris:

Buna ziua.

Va propun tuturor o Romanie geniocrata.

In conducerea Romaniei nu se vor afla decat cei cu coeficient-ul de inteligenta peste 140.

Acestia vor fi testati la cu ajutorul celor mai scumpe detectoare de minciuni din lume, mult superioare poligrafului, exactitate peste 99%.

Drept de vot vor avea toti cu QI-ul peste peste 120.

Este obligatoriu ca toti cei care vor conduce sa aiba realizari deosebite pe plan profesional si sa treaca de toate testele de detectare a minciunii.

Nu vom mai accepta mincinosi si somnorosi in parlament.

Pot sa aiba si 500 milioane de dolari asta nu inseamna ca va conduce daca nu trece atat de testele QI cat si de intrebarile f incomode sub analiza.

Astept parerile voastre in aceasta privinta.

Cred ca este timpul sa facem o schimbare si geniocratia este calea.

Jos cu mediocratii, sus geniile.

Omule:

- In primul rand sa dai dreptul de vot numai cetatenilor romani cu un IQ de peste 120 mi se pare cel putin o utopie puerila! O idee la fel de deplasata ca a mea cu topicul ala vizavi de interzicerea sarutului in public. :) Numai ca in cazul meu fusese o farsa, vad ca la tine pare o idee serioasa. :> Stii care este IQ-ul mediu al romanilor dupa cum sustin unii cercetatori occidentali? 94 !!! Gandeste-te ca si chiar daca am avea un IQ mediu de 114 in loc de 94, oare cati romani ar mai merge la vot? Nu cu ~60% mai putini? Da, se vor reduce cheltuielile alocate unui referendum (mai putine sectii de votare, mai putine buletine de vot, etc) dar de cheltuielile aferente unei testari nationale a inteligentei a peste 15 milioane de romani cu drept de vot, ce-mi poti spune?! Cele mai scimpe detectoare de minciuni? :) Da, vor creste calitatea votului si discernamantul dar cu drepturile omului cum stam? Cu art. 36 din Constitutie cum stam? Uite aici: http://legislatie.resurse-pentru-democrati...st_2003.php#036

- In al 2-lea rand, un IQ ridicat, atat pt cel care voteaza cat si pt cel care se vrea ales, nu este suficient de relevant pt un alegator ideal si un candidat ideal. Poti sa faci foarte bine un test-domino in timp record dar ca parlamentar sau ministru sa nu ai pic de initiativa! Mai mult, un IQ ridicat nu are de-a face nici cu nivelul de cultura generala si cu atat mai putin cu manierele. Un IQ de peste 140 poate avea si un Nea Gigi cioban la oi.

- Si nu in ultimul rand, o schimbare TREBUIE facuta, si eu imi doresc asta, dar nu in felul asta. Tu ai spus "geniocratie" Dar de meritocratie ce-mi poti spune>

ActorGrabit a scris:

Dar de meritocratie ce-mi poti spune> :>

Aia e de sorginte anglo-saxonă. :) NU se potriveşte la ginta latină! :)

harald a scris:

Aia e de sorginte anglo-saxonă. NU se potriveşte la ginta latină! ;)

Fa-te c-ai uitat ce-ai spus Macar pt inceput! parerea mea este ca macar trebuie incercata implementarea notiunii de meritocratie in mintea romanului, de la primul la ultimul. Dupa aia, chiar daca incercarea va fi un esec, macar ne vom da seama cat de latini suntem. De fapt latino-balcanici, mai bine zis. :>

ActorGrabit a scris:

.... macar trebuie incercata implementarea notiunii de meritocratie in mintea romanului, de la primul la ultimul. Dupa aia, chiar daca incercarea va fi un esec, macar ne vom da seama cat de latini suntem. De fapt latino-balcanici, mai bine zis.

De-acord. După ce noţiunea de vot uninominal a fost intens dezbătută, se pare că a devenit tentantă pentru majoritatea rom

ActorGrabit a scris:

Fa-te c-ai uitat ce-ai spus ;) Macar pt inceput! parerea mea este ca macar trebuie incercata implementarea notiunii de meritocratie in mintea romanului, de la primul la ultimul. Dupa aia, chiar daca incercarea va fi un esec, macar ne vom da seama cat de latini suntem. De fapt latino-balcanici, mai bine zis.

De ce sa fi destept si sa nu faci ceva sortit esecului, cand poti sa fi tantalau in continuare si sa-ti dovedesti calitatea de Balcanic latinizat.