Anestisia a scris:...scuze ! m-am uitat si intr-adevar....nop !
nu-i nimic 
Început de DJ. Strigoi:P, Dum 8 iul 2007 · 72 răspunsuri · 30.870 vizualizări
Anestisia a scris:...scuze ! m-am uitat si intr-adevar....nop !
nu-i nimic 
E greu de dat un raspuns obiectiv, mai ales cand vorbim de animale care populeaza ecosisteme diferite. Sa incerc, totusi. Pana in secolul XIX se organizau in diverse locuri din lume lupte intre animalele considerate a fi cele mai periculoase. Ce stim:
1. Ursul grizzly nu are adversari naturali. In luptele organizate in California in sec. XIX, au fost cateva cazuri in care un grizzly a luptat cu un leu african. A invins de fiecare data.
2. Hipopotamul nu are adversari naturali. Zoologii considera, in majoritatea lor, ca nici un animal din habitatul hipopotamului nu are singur vreo sansa in fata unui hipopotam (inclusiv un leu).
3. Pentru ca am vazut ca se discuta aici, intr-un potential conflict leu-tigru, din istoricul cunoscut al unor astfel de "intalniri", leul are prima sansa.
4. In mediul marin, tot pe baza a ceea ce stim concret, orca este specia fara rival la acest capitol (desi exista si "suporteri" ai rechinului alb, dar in minoritate)
5. Dintre pasari, parerea generala a specialistilor este ca vulturul harpa (din America de Sud) este cea mai puternica si cea mai periculoasa pasare extanta. Nu ataca insa (si nu ar avea sanse) in fata unui carnivor de talie mare (si adult).
Cam astea ar fi deci animalele cele mai periculoase: grizzly, orca, hipopotam, leu, vultur harpa. Exista bineinteles si alte animale care nu au adversari naturali (cum ar fi ursul polar), insa considerate in general a fi sub nivelul de dominare a celor mentionate (de exemplu, majoritatea zoologilor dau de castig unui grizzly, intr-o potentiala lupta cu un urs polar).
Hope this helps 
Editat Joi 19 iul 2007 02:45
ma fitz tu le ai dat pe cel/e mai puternic/e - care nu e totuna cu cel/e mai periculos/e -
- oricum am aflat si eu ca orca bate rechinul alb asa ca mersi ...dar nu sunt sigur ca leul bate tigrul
-
cel mai periculos specimen din regnul animal este ...gaina 
Editat Joi 19 iul 2007 09:51
SeqenenreTao a scris:ma fitz tu le ai dat pe cel/e mai puternic/e - care nu e totuna cu cel/e mai periculos/e -- oricum am aflat si eu ca orca bate rechinul alb asa ca mersi ...dar nu sunt sigur ca leul bate tigrul
-
cel mai periculos specimen din regnul animal este ...gaina
1. Nu stiu cati ani ai (si banuiesc ca nu multi), da' mai lucreaza nitel la modul de exprimare.
2. Ce am scris e foarte bine documentat. Daca nu esti sigur de ceva, documenteaza-te.
3. Nu le-am "dat" pe cele mai puternice. Din nou, asigura-te ca stii ce vorbesti din timp. Tigrul domina leul in masa corporala si dimensiuni. Ursul polar domina ursul grizzly la aceleasi capitole. Ce am scris e bazat pe date cunoscute referitoare la conflictele dintre speciile mentionate, pe luptele "aranjate" dintre ele de care am pomenit in postul meu, si pe parerile zoologilor.
ai insirat o serie de animalute care intr o bataie cu alte animalute ar iesi castigatoare - e vorba doar de putere -
intre periculos si puternic e o mare diferenta -spre ex tu ; te dai periculos fara a fi puternic -
nici eu nu stiu cati ani ai dar trebuie sa recunosc ; ai un mod foarte lucrat de exprimare a nimicului
Editat Joi 19 iul 2007 10:37
SeqenenreTao a scris:ai insirat o serie de animalute care intr o bataie cu alte animalute ar iesi castigatoare - e vorba doar de putere -intre periculos si puternic e o mare diferenta -spre ex tu ; te dai periculos fara a fi puternic -
Si ineptiile tale contribuie la topicul asta cu... ? Invata sa prezinti un argument, invata sa comunici, invata sa cauti informatie, si revino. Pentru ca acum, ca sa fac o analogie la remarca ta stupida, esti off-topic fara a fi inteligent.
Editat Joi 19 iul 2007 10:40
fitzroy a scris:Si ineptiile tale contribuie la topicul asta cu... ? Invata sa prezinti un argument, invata sa comunici, invata sa cauti informatie, si revino. Pentru ca acum, ca sa fac o analogie la remarca ta stupida, esti off-topic fara a fi inteligent.
cel mai periculos specimen din regnul animal e gaina - am fost on topic
on si off - raman la aceeasi parere 
Editat Joi 19 iul 2007 10:51
SeqenenreTao a scris:cel mai periculos specimen din regnul animal e gaina - am fost on topicon si off - raman la aceeasi parere
1. Specie, nu specimen. O gaina anume e un specimen. "Gaina" e o specie.
2. "Periculozitatea" unui animal este o notiune relativa. Incercand sa-i dai un sens calitativ/cantitativ, cel mai logic mod in care o poti exprima este gradul de dominare si raportul de forte cu alte specii in conditii normale (ceea ce exclude varianta ta "spirituala" cu gaina). Ori e normal ca acest raport de forte sa fie, de regula, corelat pozitiv cu masa corporala.
3. Cu cat postezi mai mult, cu atat se aduna ineptiile. Ar fi mai practic pentru amandoi daca te-ai opri. 
fitzroy a scris:1. Specie, nu specimen. O gaina anume e un specimen. "Gaina" e o specie.
citeste numele threadului - specimenul este un exemplar ce ilustreaza o specie - vorbeai de ineptii? -
fitzroy a scris:2. "Periculozitatea" unui animal este o notiune relativa.
Si uite asa vi si iti anulezi toate posturile anterioare.
Da ...parca ziceai ceva de ineptii.
Editat Joi 19 iul 2007 11:42
SeqenenreTao a scris:citeste numele threadului - specimenul este un exemplar ce ilustreaza o specie - vorbeai de ineptii? -Si uite asa vi si iti anulezi toate posturile anterioare.
Da ...parca ziceai ceva de ineptii.
1. Nivelul tau prescolar de argumentare: "uite asa" (w00t) Daca tu consideri periculozitatea a fi o masura obiectiva, defineste-i unitatea de masura te rog. (w00t)
2. Dai definitia specimenului, si tot nu pricepi unde ai "comis-o". :) "Gaina" e specia. O gaina sau alta poate fi un "exemplar". Din moment ce nu ai definit un specimen anume, cand ai considerat gaina ca fiind cea mai periculoasa din regnul animal, te referi implicit la specie. Care nu e acelasi lucru cu specimenul. Mai citeste odata definitia pe care ai dat-o, poate iti pica fisa.
Daca tot nu pricepi, atunci deh, asta e capacitatea ta de intelegere. Nu-i nici un bai aici. Da' n-ar fi rau sa-ti vezi lungul nasului. Masochismul asta al tuturor pustilor care insista in ineptii, ba chiar cu fruntea sus, neavand capacitatea de a formula sau pricepe un argument, ridicand minge dupa minge la fileu, devine obositor.