lupini a scris:Religia creştină nu are cum să pervertească pentru că ..."religia creştină" este o mulţime de
Editat Sâm 7 iul 2007 09:31
Satanismul modern
Început de Mahtan Elendil, Mar 3 iul 2007 · 445 răspunsuri · 69.419 vizualizări
Xylia a scris:<br />Multam Hyouma, insa eu tot nu inteleg de ce Dumnezeul "ala bun" a luat decizia de a-i pedepsi pe evrei ca i-au ucis Fiul...oricum Iisus trebuia sa spele pacatele oamenilor, si pentru asta trebuia sa moara! Deci trebuia gasit un tap ispasitor, nu crezi? <
Pentru cine citeste atent Apocalipsa 12. 12 si apoi 22.16 ...vedem clar ca Dumnezeu l-a pedepsit pe satana trimitandu-l sa se nasca ca om intre oameni si din acest motiv nici nu a intervenit atunci cand satana (Isus) a fost pedepsit asa cum se cuvine de catre oameni!
Iata textul !
12. 12 De aceea bucuraţi-vă, ceruri, şi voi cari locuiţi
Sikaryan a scris:Pentru cine citeste atent Apocalipsa 12. 12 si apoi 22.16 ...vedem clar ca Dumnezeu l-a pedepsit pe satana trimitandu-l sa se nasca ca om intre oameni si din acest motiv nici nu a intervenit atunci cand satana (Isus) a fost pedepsit asa cum se cuvine de catre oameni!Iata textul !
12. 12 De aceea bucuraţi-vă, ceruri, şi voi cari locuiţi
Biblia nu este o carte "unitara" decat ptr crestini caci asa doresc acestia sa o vada ...dar ptr cei care se intereseaza ea este o culegere ce cuprinde 66 carti din domenii si vremuri diverse ...deci nu poate fi unitara ...adevarul este ca fiecare scoate din Biblie doar citatele care ii convin sau care ii slujesc interesul .... relevant este totusi faptul ca daca in Biblie nu gasim nici o "dovada" ca Isus este Mantuitorul ...ci doar Unsul ...in schimb sunt multe care confirma ca Isus este un personaj demonic.
Am uita sa postez citatul prin care insusi Isus recunoaste ca dupa "invierea sa" a devenit Stapanul Cheilor Mortii si ale Iadului ...deci se confirma si afirmatia sa ... eu sunt cel care am fost ...adica a fost Lucifer inainte de a se naste ca om ...si a ajuns seful cazanelor iadului ...adica tot ce a fost inainte de a se naste ...adica DRACU!
,,Nu te teme! Eu s
Xylia a scris:eu tot nu inteleg de ce Dumnezeul "ala bun" a luat decizia de a-i pedepsi pe evrei ca i-au ucis Fiul...oricum Iisus trebuia sa spele pacatele oamenilor, si pentru asta trebuia sa moara! Deci trebuia gasit un tap ispasitor, nu crezi?
Evreii singuri au luat decizia. Cand s-au blestemat singuri. "Sangele Lui sa cada asupra noastra si a copiilor". Dumnezeu le-a respectat hotararea.
Cu cateva milioane de ani inainte, o anume creatura a ales sa respinga lumina din el. Dumnezeu i-a respectat decizia...si s-a retras
Dupa cum vedem, Dumnezeu este la fel azi ca acum x milioane de ani.
Uite o chestie interesanta pentru cei care au pretentia sa fie numiti "crestini", dar care nu respecta multe din ceea ce prevede religia lor:
When a puppy reaches maturity it becomes a dog; when ice melts it is called
water; when twelve months have been used up, we get a new calendar with the
proper chronological name; when "magic" becomes scientific fact we refer to it
as medicine, astronomy, etc. When one name is no longer appropriate for a given
thing it is only logical to change it to a new one which better fits the
subject. Why, then, do we not follow suit in the area of religion? Why continue
to call a religion the same name when the tenets of that religion no longer fit
the original one? Or, if religion does preach the same things that it always
has, but its followers practice nearly none of its teachings, why do they
continue to call themselves by the name given to followers of that religion?
If you do not believe in what your religion teaches, why continue to support a
belief which is contradictory with your feelings. You would never vote for a
person or issue you did not believe in, so why cast your ecclesiastical vote for
a religion which is not consistent with your convictions? You have no right to
complain about a political situation you have voted for or supported in any way
- which includes sitting back and complacently agreeing with neighbors who
approve the situation, just because you are too lazy or cowardly to speak your
mind. So it is with religious balloting. Even if you cannot be aggressively
honest about your opinions because of unfavorable consequences from employers,
community leaders, etc., you can, at least, be honest with yourself. In the
privacy of your own home and with close friends you must support religion which
has YOUR best interests at heart.
Don MaXxX a scris:hm.. ce părere aveţi ? am văzut pe alte topicuri că intră
Editat Dum 8 iul 2007 02:37
Asa si este ...satanismul eeste total opus crestinismului!
In timp ce crestinismul este folosit ca mijloc politic de manipulare in masa ...si are zeci de milioane de crime pe constiinta ...satanismul modern in comparatie ...este pur ca o fecioara ... adica in comparatie ... cu murdaritul cu sange crestinism!
Anna Condor a scris:P.S. Oameni buni, postati in limba romana, pana nu vin sefii si va aranajeaza!
adică cine să mă aranjeze ? sunt prea t
Don MaXxX a scris:hm.. ce părere aveţi ? am văzut pe alte topicuri că intră