România
Roportal.ro

Satanismul modern

Început de Mahtan Elendil, Mar 3 iul 2007 · 445 răspunsuri · 69.419 vizualizări

AH455.892 mesaje#311
Sikaryan a scris:
In Apocalipsa 1.18. Şi Cel ce sunt viu. Am fost mort, şi, iată, sunt viu,
dark_light5.465 mesaje#312
AH45 a scris:
A obligat Iisus pe cineva sa fie crestin ? Ceva de genul "veniti la noi ca e mai bine" ?

nu stiu daca Isus a obligat pe cineva, ca noua ne-au ramas doar insemnari ale celor care, poate, au luat contact cu el. dar stiu ca in acele insemnari, adunate si botezate mai tarziu Noul Testament, se spune clar ca cine nu-i cu Isus, e impotriva lui. daca suprapui asta cu Isus=Dumnezeu si cu Dumnezeu contra Satana, rezulta ca cine nu-i cu Isus e automat cu Satana. deci...? :friends: e destul de evidenta concluzia?

AH45 a scris:
In plus ortodoxismul e si tolerant din cale-afara. Mi-a luat mult timp sa inteleg partea cu "daca te loveste cineva intoarce si obrazul celalalt" sau "iubeste-ti dusmanii". :flowers:

exemplele de "toleranta" ale ortodocsilor sunt atat de numeroase incat nu stiu nici macar cu ce sa incep... :serenade: daca tot sustin ca doctrina lor e de buna calitate, de ce nu-si epureaza putin randurile, sa ramana cu cei care pot respecta normele? ca, in forma actuala, una predica si alta fac.

AH455.892 mesaje#313
dark_light a scris:
nu stiu daca Isus a obligat pe cineva, ca noua ne-au ramas doar insemnari ale celor care, poate, au luat contact cu el. dar stiu ca in acele insemnari, adunate si botezate mai tarziu Noul Testament, se spune clar ca cine nu-i cu Isus, e impotriva lui. daca suprapui asta cu Isus=Dumnezeu si cu Dumnezeu contra Satana, rezulta ca cine nu-i cu Isus e automat cu Satana. deci...? :flowers: e destul de evidenta concluzia?

exemplele de "toleranta" ale ortodocsilor sunt atat de numeroase incat nu stiu nici macar cu ce sa incep... :serenade: daca tot sustin ca doctrina lor e de buna calitate, de ce nu-si epureaza putin randurile, sa ramana cu cei care pot respecta normele? ca, in forma actuala, una predica si alta fac.

Spune unde scrie despre ceea ce ai spus tu cu privire la N.T.

Ei predica. E alegerea noastra daca sa ascultam sau nu.

Editat Mie 7 ian 2009 14:39

dark_light5.465 mesaje#314
AH45 a scris:
Spune unde scrie despre ceea ce ai spus tu cu privire la N.T.

care? treaba cu "cine nu este cu mine este impotriva mea"? care continua cu "si cine nu aduna cu mine risipeste"? :serenade:

AH45 a scris:
Ei predica. E alegerea noastra daca sa ascultam sau nu.

da, e adevarat, dar mai este o mica problema: cea a credibilitatii.

AH455.892 mesaje#315
dark_light a scris:
care? treaba cu "cine nu este cu mine este impotriva mea"? care continua cu "si cine nu aduna cu mine risipeste"? :serenade:

da, e adevarat, dar mai este o mica problema: cea a credibilitatii.

Hristos afirma faptul ca toti ne vom lua plata in functie de alegerile facute.

Nu-ti inteleg problema:ce credibilitate ?

Sikaryan11.565 mesaje#316
AH45 a scris:
Pot da iarasi vreo 2-3 exemple din Biblie de iubire crestineasca dar nu vreau sa polemizez pe tema asta.

Da dar ce vrei sa aduci tu din Biblie nu sunt afirmatiile personale ale lui Isus ci na unor ucenici inca nevrednici de a-i colporta cuvintele (de aia sunt doar ucenici).

Ceea ce am postateu ...sunt afirmatii care sunt rostite chiar de Isus!

Cred ca daca esti un om bun,ii ajuti pe cei neputinciosi,spui mereu adevarul si altele,asta te face un bun crestin.

Crezi ca un om nu poate fi pozitiv daca nu e crestin?

Pai Constiinta si Ratiunea cu care ne-a inzestrat demiurgul nu sunt mai importante decat religia mincinoasa a criminalului Constantin care a gasit de cuvinta sa interzica crestinismul veritabil ramas de la Isus ca sa isi impuna minciuna sa?

dark_light5.465 mesaje#317
AH45 a scris:
Hristos afirma faptul ca toti ne vom lua plata in functie de alegerile facute.

in afara de cazul in care pe Noul Testament scrie "Author: God - The Son", Isus nu afirma efectiv nimic. asta unu la mana. doi la mana, aceasta afirmatie in sine este absolut suficienta pentru a elucida misterul obligativitatii de a crede in Isus. cand cineva spune "faci ca mine, bine, nu faci, o sa-ti para rau", asta e deja coercitie.

AH45 a scris:
Nu-ti inteleg problema:ce credibilitate ?

credibilitatea celor care sustin dogma respectiva si care o propovaduiesc sub denumirea de "Adevarul Absolut". :serenade:

AH455.892 mesaje#318
dark_light a scris:
in afara de cazul in care pe Noul Testament scrie "Author: God - The Son", Isus nu afirma efectiv nimic. asta unu la mana. doi la mana, aceasta afirmatie in sine este absolut suficienta pentru a elucida misterul obligativitatii de a crede in Isus. cand cineva spune "faci ca mine, bine, nu faci, o sa-ti para rau", asta e deja coercitie.

credibilitatea celor care sustin dogma respectiva si care o propovaduiesc sub denumirea de "Adevarul Absolut". :serenade:

Stai asa. Ortodoxismul nu spune ca detine adevarul absolut. E alegera ta daca vrei sa fii crestin sau calugar taoist.

Nu numai ortodocsii se mantuiesc.

Editat Mie 7 ian 2009 15:17

dark_light5.465 mesaje#319
AH45 a scris:
Stai asa. Ortodoxismul nu spune ca detine adevarul absolut.

nuu? unde nu spune asta? :o:

AH45 a scris:
E alegera ta daca vrei sa fii crestin sau calugar taoist.

e alegerea mea din punctul de vedere al bunului simt. din punctul de vedere al bibliei, se pare ca Dumnezeu m-a facut deja vas bun sau rau. si culmea e ca voi fi, cica, judecata dupa o alegere care nici macar nu mi-a apartinut. tare, nu crezi? :cheers:

AH45 a scris:
Nu numai ortodocsii se mantuiesc.

care e doctrina ortodoxa in privinta mantuirii?

AH455.892 mesaje#320

care e doctrina ortodoxa in privinta mantuirii?

Scopul lui Dumnezeu in lume este cel de mantuire,de aceea s-a si intrupat Hristos. Simbolul credintei in art. 3 vorbeste despre asta. Opera de mantuire a lui Iisus consta,pe de-o parte,in eliberarea omului de consecintele caderii protoparintilor nostri iar pe de alta refacerea comuniunii cu Dumnezeu.

Exista mantuirea obiectiva si subiectiva. Cea obiectiva e realizata prin intrupare,jertfa pe cruce,invierea si inaltarea la cer si de care beneficiaza toti oamenii de la Adam si pana la sfarsitul timpurilor.Insa,desi ea este temelia manturii subiective,mantuirea obiectiva nu-l mantuieste pe fiecare fara ca acesta sa si-o insuseasca personal. Adica Mantuitorul ne-a deschis noua usile Raiului da' asta nu inseamna ca ea ne-a adus fiecaruia intrarea efectiva in Rai. Ca sa intram in Rai este nevoie de propria noastra lucrare personala,adica noi trebuie sa vrem sa ne mantuim.

Deci,daca Dumnezeu l-a creat pe om fara voia omului,ca sa spun asa,El nu vrea sa-l mantuiasca fara vrerea si contributia lui. Mantuirea personala se dobandeste numai daca omul indeplineste anumite conditii. :o: Destul de corect as putea spune.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte