Dragii mei oameni religiosi, daca va nasteati in India, erati hindusi sau budisti, daca va nasteati in Irak, erati islamici. Religia e o educatie primita in primii ani de viata, e ceva din exterior, e o chestiune pe care copilul nu o simte, este EDUCAT sa o simta. Satanistii... sunt oameni revoltati pe societate, oameni cu diverse probleme de ordin sentimental, oameni care au nevoie de ajutor. Ajutor nu din partea religiosilor, ci din partea ateilor. Sau poate nu din partea ateilor, ci din partea realistilor, din partea oamenilor care nu au fost educati sa creada in ceva orbeste. Satanismul modern si francmasoneria... acelasi lucru<=>papa e protestant
Satanismul modern
Început de Mahtan Elendil, Mar 3 iul 2007 · 445 răspunsuri · 69.419 vizualizări
Sceptic a scris:Dragii mei oameni religiosi, daca va nasteati in India, erati hindusi sau budisti, daca va nasteati in Irak, erati islamici.
Da, şi am fi mers in iad
Sceptic, ...credinţa nu vine din educaţie ! Credinţa e un dar !
Credinta vine de obicei cu spalarea creierului. Credinta voastra e fortata. Satanism, crestinism,islamism totul este impus. Vrei ca cineva sa discearna binele de rau? Atunci oferale pe amandoua si lasa persoana respectiva sa aleaga. Credinta trebuie sa vina din suflet ca asa simte omul, nu prefabricata. Cine sunt eu sa spun ca budismul sau islamismul este gresit? Cu ce drept? Cand doi straini se intalnesc se intalnesc concesiile sunt necesare pentru a atenua diferentele. Ai si tu dreptate pe undeva...credinta este un dar atata timp cat vine din inima si este nealterata.
După c
Don MaXxX a scris:hm.. ce părere aveţi ? am văzut pe alte topicuri că intră
Editat Mar 16 oct 2007 10:50
Biblia nu detine adevarul in opinia necrestinilor.
Lio, dar daca tu ai vedea azi un tufis arzand ca iti vorbeste, ai spune ca e de la Dumnezeu sau de la Diavol?
Si inca ceva, lupta pentru trupul lui Moise... in VT scrie despre ea? Sau au omis, si abia la NT si-au adus aminte sa mai scrie ceva, sa mai infloreasca putin povestea... dupa cateva mii de ani. 
Enki a scris:Lio, dar daca tu ai vedea azi un tufis arzand ca iti vorbeste, ai spune ca e de la Dumnezeu sau de la Diavol?Si inca ceva, lupta pentru trupul lui Moise... in VT scrie despre ea? Sau au omis, si abia la NT si-au adus aminte sa mai scrie ceva, sa mai infloreasca putin povestea... dupa cateva mii de ani.
eu cred ca am scris ceva usor de inteles.....dar ce scrii tu e non sens.......
in primul rand referitor la o entitate ,,necunoscuta,, care vorbeste.... biblia spune clar sa cercetam spiritele
sau duhurile daca marturisesc ca Isus a venit in trup...etc. si daca ne indruma
la ceva conform cu biblia......sau la Lege si la Marturie...cum spune scriptura.....
apoi cu privire la disputa asupra trupului lui Moise vrei sa insinuezi ca apostolul
minte nefiind inspirat de Duhul Sfant.....sau ce altceva vrei sa spui ?.....
Editat Mar 16 oct 2007 23:08
leo luke a scris:eu cred ca am scris ceva usor de inteles.....dar ce scrii tu e non sens.......in primul rand referitor la o entitate ,,necunoscuta,, care vorbeste.... biblia spune clar sa cercetam spiritele
sau duhurile daca marturisesc ca Isus a venit in trup...etc. si daca ne indruma
la ceva conform cu biblia......sau la Lege si la Marturie...cum spune scriptura.....
apoi cu privire la disputa asupra trupului lui Moise vrei sa insinuezi ca apostolul
minte nefiind inspirat de Duhul Sfant.....sau ce altceva vrei sa spui ?.....
Dar de ce e un nonsens? E perfect logic ce intreb: o astfel de aparitie, daca ai vedea-o tu azi, ai considera-o de la Dumnezeu sau de la Diavol? Nu mi-ai raspuns.
In al doilea rand.... ca tot ai adus vorba.... Moise, cum a cercetat el acea aparitie, tufisul vorbitor... cu ce a comparat sa vada daca e conform cu Biblia, ca Biblia nici nu exista pe vremea aceea? Sau daca e conform cu Legea? Ca nici aia nu era pe vremea aceea... deci: de unde stim ca Moise a judecat corect acea aparitie ca fiind Dumnezeu?
Enki a scris:Lio, dar daca tu ai vedea azi un tufis arzand ca iti vorbeste, ai spune ca e de la Dumnezeu sau de la Diavol?Si inca ceva, lupta pentru trupul lui Moise... in VT scrie despre ea? Sau au omis, si abia la NT si-au adus aminte sa mai scrie ceva, sa mai infloreasca putin povestea... dupa cateva mii de ani.
Oare nu era normal sa se creeze niste punti? Macar asa pt "continuitatea" fenomenului. Ceva care sa de abine alaturi de genealogia din David .:D