zexelica a scris:Este rusinos sa te arunci in discutii teologice bazandu-te pe ce ti-au spus altii. Sa nu mai zic de ce au visat unele........
ce mai......se admit doar ,,originalitati,,......ca ale tale.......
Editat Vin 19 oct 2007 08:28
Ziua a 7-a ....
Început de soimos1, Dum 1 iul 2007 · 295 răspunsuri · 32.343 vizualizări
Cum ar fi afirmatile fara proba cu USA si Apopcalipsa, nr. 666 este nerespectarea sambetei, etc............. sau, ma rog, ceea ce ai copiat de la coana mare, ca nici nu mai retin atatea prostii pt care nu esti capabil sa aduci proba biblica directa.
zexelica a scris:Cum ar fi afirmatile fara proba cu USA si Apopcalipsa, nr. 666 este nerespectarea sambetei, etc............. sau, ma rog, ceea ce ai copiat de la coana mare, ca nici nu mai retin atatea prostii pt care nu esti capabil sa aduci proba biblica directa.
in primul rand chestiunile cu 666...cu papalitatea....usa....etc. le-au ,,adulmecat,, demult Isaac
Newton....Luther care a fost calugar si mai apoi a incriminat multe aspecte ale bisericii catolice....
Jean Veuillmier fost preot catolic.....care a scris cartea cu titlul Apocalipsa......iar in studiile si scrierile lor au
argumentat cu citate....mult mai plauzibil decat o faci tu........asa ca lasa povestile cu coana ta iubita...
mai citeste-i pe cei amintiti mai sus cu versete cu tot...... ca ei au scris mai inainte.....apoi mai vb....
de fapt ce sa mai vorbesc cu de-alde Gica Contra.......
http://www.gutenberg.org/etext/16878
http://www.armageddonbooks.com/232newton.html
http://www.johnpratt.com/items/docs/lds/me...004/newton.html
si pt. nevazatori
Noroc cu Scriptura, unde spune ca trebuie sa compar spiritual cu spiritual ca sa aflu adevarul. Deci nu trebuie sa stiu istorie si nici despre Newton sau coana mare.........
Pt cei salvati Scriptura este singura sursa de adevar, nu visele si istoria.......... Pt ceilalti.... asta e! Ei se cred pe ei si pe cei ca ei.
zexelica a scris:Noroc cu Scriptura, unde spune ca trebuie sa compar spiritual cu spiritual ca sa aflu adevarul. Deci nu trebuie sa stiu istorie si nici despre Newton sau coana mare.........Pt cei salvati Scriptura este singura sursa de adevar, nu visele si istoria.......... Pt ceilalti.... asta e! Ei se cred pe ei si pe cei ca ei.
Newton a studiat scriptura ...si inca f. profund....expunandu-si apoi parerea argumentat cu versete......
si daca vrei sa stii salvati vor fi si dintre eschimosi ....indieni.....africani.....care
n-au auzit niciodata de scriptura...... asa ca tine sustineau si fariseii ca sant sigur salvati.....
si cunosteau scriptura ....dar o interpretau si o aplicau dupa cum le convenea.....ca satana ispitind pe Isus
chiar apostolii spuneau ca....alearga spre tinta pusa inainte......si se roaga ....ca ei insesi
sa nu cada .......modestie intr-adevar in cazul lor
da.... scriptura este sursa de adevar....conditia sa o aplicam cum trebuie ....ca unii au inteles
de ex. ca tre sa porneasca cruciade in numele lui Hristos.....iar in cazul topic-ului de fata
unii au inteles ca D-zeu isi mai schimba decizia de sfintire a zilei a 7 a pt. o perioada...revenind
la ea pe noul pamant.........vezi Isaia....
Isaia 66:22 Căci după cum cerurile cele noi, şi păm
Editat Dum 21 oct 2007 00:48
zexelica a scris:Noroc cu Scriptura, unde spune ca trebuie sa compar spiritual cu spiritual ca sa aflu adevarul. Deci nu trebuie sa stiu istorie si nici despre Newton sau coana mare.........
Asa e ai dreptate ... fugind de informatii si cunoastere ... nu trebuie sa sti nici istorie si nici despre Newton ...si poti ramane ca acum 3000 de ani ... dar atunci de ce folositi rezultatele Cunoasterii ?
De ce doriti curent electric, apa calda, dus. pasta de dinti, gaz, aragaz, telefon, televizor, vaccin penicilina ... caci acestea nu provin din "adevaru
Editat Dum 21 oct 2007 13:04
leo luke a scris:Newton a studiat scriptura ...si inca f. profund....expunandu-si apoi parerea argumentat cu versete......
Si asta inseamna ca Newton devine sursa de adevar? Sau concluziile sale?
In aflarea adevarului trebuie ignorata parerea oamenilor si comparat Scriptura cu Scriptura.
Poate voua vi l-a pus coana mare pe Newton in Biblie....... Asta e! Atunci, crede-l, lio!
zexelica a scris:Si asta inseamna ca Newton devine sursa de adevar? Sau concluziile sale?In aflarea adevarului trebuie ignorata parerea oamenilor si comparat Scriptura cu Scriptura.
Poate voua vi l-a pus coana mare pe Newton in Biblie....... Asta e! Atunci, crede-l, lio!
nu devine Newton sursa de adevar.....fiecare il citeste si-l compara cu scriptura....
asa cum nu devii nici tu sursa de adevar........iar versetele din Isaia cu tinerea
Sambetei si pe noul pamant vad ca nu le-ai vazut.......cat despre coana cea placuta tie
oricum explica mult mai logic ca tine versetele.......
nu devine Newton sursa de adevar.....fiecare il citeste si-l compara cu scriptura....
Nu ai voie sa-l compari pe Newton cu Scriptura, ci numai Scriptura cu Scriptura.
Insa, dupa coana mare ai voie, ca, deh, si pe ea tot asa o crede lumea: contrar Scripturii. Si discipolii ei de ce sa respecte Scriptura daca eas nu o face, nu?
Ca e voie! V-ati luat voie de la bec!!!
Cretinismul vinovat de Sfarsitul lumii
;) :P