Mint si femeile, si daca da, de ce?

mint si femeile..se vroia o intrebare? si inteligenta nu se opreste aici, dar se sugereaza in continuare( si daca DA..DE CE? ) ca motivele lor ar fi total diferite de cele ale celorlalti ("barbati", "oameni"). am mai vazut asa la prima vedere 2 topicuri ale caror titlu mustea de la fel de multa inteligenta, ale unuia, tudorel "bestia mica". roportalul asta incepe sa miroasa a Caracal :P dar rau , nu asa!

Estel a scris:

mint si femeile..se vroia o intrebare? si inteligenta nu se opreste aici, dar se sugereaza in continuare( si daca DA..DE CE? ) ca motivele lor ar fi total diferite de cele ale celorlalti ("barbati", "oameni"). am mai vazut asa la prima vedere 2 topicuri ale caror titlu mustea de la fel de multa inteligenta, ale unuia, tudorel "bestia mica". roportalul asta incepe sa miroasa a Caracal :P dar rau , nu asa!

Motivele pentru care mint femeile nu sunt diferite fata de ale barbatilor? Pai daca ar avea "interese" comune ar mai trebui sa se minta unul pe celalalt?

uite ceva sa te unga la inima? http://tudorchirila.blogspot.com/2007/08/f...e-continut.html

"Viaţa sănătoasă" 8)

http://www.adevarul.ro/articole/ce-ne-atra...partener/325161

Cavaleru a scris:

Personal cred ca atat barbatii cat si femeile vor avea o viata de 2 lei atat timp cat vor pune accentul pe AM.

Am vila, masina, amant(a), etc.

Tinta tuturor nu trebuie sa fie un echilibru de putere, nu trebuie sa fie o independenta in cuplu sau o uniformizare de atitudine fara de sex.

Tinta tuturor ar trebui sa fie "trezirea" din cosmarul asta in care traim...

Cand te trezesti pui accentul pe A FI nu pe A AVEA si atunci recapeti controlul. Duci o viata plina iar prezenta unui partener compatibil va transforma viata asta plina in preaplin, preaplin ce se va revarsa asupra celor din jur.

Mie mi se pare foarte greu cu ""trezirea" din cosmarul asta in care traim"...Mai ales in niste timpuri in care primeaza prost-gustul si incultura...Concret,vorbesc de febra "manelelor",care a cuprins de mult timp o tara intreaga.Si din pacate nu e doar un stil de "muzica" ci o adevarata filozofie de viata aplicata constiincios de multi indivizi...Eu am-tu nu ai(case,masini,femei etc),femei fatale si "scumpe" etcMulti preiau ideile inconstient,insa le raman credinciosi pana la moarte.Nu stiu ce solutii s-ar gasi pentru inconstienta colectiva a unei tari,cand pana si multi dintre conducatorii ei se fac vinovati de prostie si incultura...

iosafat a scris:

Intrebari filozofice

Daca toate femeile ar face relatii de convenienta (pana si-ar descoperi iubitul) in care sa ofere sex fara alte beneficii, doar pentru placerea lor, si-ar pierde sociatatea motorul? Nu ar mai fi barbatii motivati sa iasa din grota afara, sa castige bani multi pentru a-si expune masinile, casele, statutul in scopul de a atrage femeia care arata cel mai bine?

Competitia intre masculi si-ar pierde motivatia?

Sa fie asta motivatia masculilor de a acumula cat mai mult pentru a atrage femeia dorita?

Sa fie femeia genetic atrasa de ceea ce ofera masculul d.p.d.v. material si sa nu poata avea un orgasm de calitate cu un mascul aratos dar falit?

Mai departe las pe altii sa filozofeze.

Daca am ranit sentimentele cuiva, imi cer scuze.

[/quote

Lucrurile sunt un pic mai complicate.Totul vine dintr-o "traditie" milenara.Inainte,nu cu foarte mult timp,femeile nu aveau dreptul sa munceasca in afara gospodariei,cu exceptia a foarte-foarte putine.Din cate am inteles,o schimbare majora a avut loc in timpul celor doua razboaie mondiale. Barbatii, fiind plecati pe front,au fost inlocuiti(in fabrici si uzine )de catre femei.Abia atunci femeia a putut veni acasa cu un salariu...Deci,fetitele erau educate de mici sa fie bune gospodine si mame.Sau,uneori, asa cum spunea Iosafat "prostituate" deghizate.Cele mai multe lucrau in casa(mancare,curatenie,copii,sex etc),iar barbatul trebuia sa "plateasca" munca "prestata",fiecare in functie de generozitatea lui.Si ele,de multe ori, nu aveau privilegiul de a-si cauta persoana potrivita pentru convietuire.Vroiau-nu vroiau,trebuia sa se marite cu persoana impusa de famile sau rude...Asa ca se ajungea foarte usor la situatia descrisa de Iosafat mai sus.Ba chiar,in multe societati,inca se mentin anumite obiceiuri de genul asta:musulmanii,de exemplu!E vina tuturor,pentru suferinta copiilor din astfel de familii.E vina unei societati intregi.Iar in zilele noastre,de multe ori ne intoarcem in trecut si repetam "greseli" ale predecesorilor nostri.

Mint "si femeile" este ca si cum ai afirma "latra si catelele". Tare topic.....

Kallisti a scris:

Eu vad aici reguli, capre, tiitoare, evrei si mai ales ce nu e iubirea. Insa tare mult as vrea sa stiu ce anume este. Ce nu este , stiu deja.

Raspunsul 1

Kallisti a scris:

Acuma fara gluma, atata vreme cat femeile merg pe compatibilitati temperamentale si de caracter si nu se arunca cu capul inainte in relatii superficiale... inseamna ca aleg cu capul, mai degraba decat cu inima, si aleg ce? Un tata rasponsabil, nesuperficial pentru cuibul cu pui. Unde e iubirea?

Raspunsul 2

Kallisti a scris:

Danicutu75, mie, o data demult, mi-a spus un "baiat de cartier": "atunci cand te inseala femeia trebuie sa-ti ceri scuze" . Am ras atunci, dar gandindu-ma bine am tras concluzia ca mare adevar e asta.

In primul rand si daca esti nascut in 1975, si daca esti nascut in 1985 nici o femeie nu ramane fidela unui Danicutu. Unui Dan da, unui Danicutu nu. Dan este barbat, Danicutu este un bebe.

In al doilea rand, ideal este nu sa-ti alegi o femeie care nu te inseala ci pe una pe care o iubesti. Ca un barbat. Si atata vreme cat lucrurile intre voi nu degenereaza in alt soi de relationari , nici ca te inseala. Garantez eu.

iosafat a scris:

Victimele sunt totdeauna compatimite de oamenii din popor. Agresorii blamati, li se doreste sa nu le mai moara altii inainte, sa fie executati public, vedem mereu la stiri pe unii intervievati ce le-ar face ei agresorilor, cum i-ar chinui, in ce mod i-ar executa. De fapt asistam la intervievarea altor agresori bucurosi ca li se da posibilitatea de a defula la tv.

Eu nu prea cred asta, e vorba doar de niste oameni care au bine inradacinate anumite conceptii. Nu de alta, dar am vazut cat de bine coalizeaza agresorii intre ei.

iosafat a scris:

Nu exista dependenta emotionala a unuia fata de celalalt. Cum sunt unii barbati pe la sat, nu sunt capabili sa lucreze nimic daca nu e si femeia prin apropiere. Daca-i paraseste ei paralizeaza psihic (psihoza de Italia). Pentru ca femeia lor e mama lor.

La fel invers, barbatul e tatal femeii, ea paralizeaza daca el o lasa.

Si stii ce se intampla cand dispare si femeia-mama ? Ar dori se fie adoptati si de fiice, numai sa preia cineva rolul.

Later edit: rau am ajuns sa vorbesc cu useri banati. :)

Corect.Nu-ti va putea raspunde....nu-i pacat?

Kahila a scris:

Corect.Nu-ti va putea raspunde....nu-i pacat?

O fi pacat, dar bine ca nu e al meu. :x