incercati sa intelegeti femeile

zexelica a scris:

Crede-ma ca (,) chiar nu stiu..... Trebuie sa fie un pachet de calitati. Chiar nu stiu..... Dar, oricum, una care se arata asa, in niciun caz. Pare ieftina si nesigura pe alte calitati. Si, in majoritatea cazurilor erau usuratice si mai slab dotate intelectual.

Am intilnit o groaza de fete mijto si cu clasa, care nu se aratau la modul vulgar si aveau un succes teribil.

Cind le cunosti bine, poate sa aiba si palton pe ea....ca tot stii cum e.

pai si nu ne spui si de unde luam un eventual pachet din asta ...e la oferta?

e ca la bursa, ei unul standar si creste valoarea in timp ...

zexelica a scris:

Crede-ma ca (,) chiar nu stiu..... Trebuie sa fie un pachet de calitati. Chiar nu stiu..... Dar, oricum, una care se arata asa, in niciun caz. Pare ieftina si nesigura pe alte calitati. Si, in majoritatea cazurilor erau usuratice si mai slab dotate intelectual.

Am intilnit o groaza de fete mijto si cu clasa, care nu se aratau la modul vulgar si aveau un succes teribil.

Cind le cunosti bine, poate sa aiba si palton pe ea....ca tot stii cum e.

Si ete cum raman eu la parerea mea...cum ca daca e "chimie", "click" e ok, daca nu...pachetul de calitati e perfect inofensiv ...

Parca 'incercati sa intelegeti femeile' se numeste topicul, nu?

Pai... nu prea inteleg ce ar fi de neinteles! Cine a scornit cliseul asta? Oare femeile nu au aceleasi dorinte si aceleasi trairi ca si barbatii? Desigur, vorbind la modul general. Posibil ca ele sa fie mai intense decat la barbati dar a masurat cineva? E garantat ca femeile ar pune pasiune mai multa intr-o relatie, sau sunt mai fidele, mai geloase, mai rautacioase, mai hotarate, mai cum vreti voi?

Mic exercitiu de imaginatie. Stateau ei masculii in jurul focului si perpeleau proaspatul vanat; se aflatu la 2 zile distanta de locuinta-pestera. Dispozitia era proasta, fiecare se gandea la perechea sa feminina. Cum bere nu aveau ca sa isi inece amarul iar fotbalul nu fusese inventat, singura lor bucurie se afla la 2 zile de mers intins. Incep sa vorbeasca despre vanatoare dar tema e prafuita si se plictisesc repede. Discutia 'evoluaza', apar personajele grele si, desigur, dotarile lor ca doar e o discutie intre barbati. Deocamdata sunt cuminti, isi lauda nevestele dar nu trece multa vreme si incep sa se planga unul mai abitir ca celalalt. Si dupa ce se termina concursul de 'a cui e mai ciudata', mai iesita din comun si mai nesuferita trec la cele nemaritate. Ba chiar si la cele ale membrilor absenti ai tribului ca sa culmine cu mistoul asupra muierilor fiecaruia. Eiii, parca nu mai e asa amuzant, fiecare isi ia ciomagul si incep a se bate. Vai si ce-a mai fost acolo!! Macel! Muntii vuiau, padurea plangea cu muci de mila lor, sarea sangele facand picturi rupestre. Dimineata prinde viteazul nostru grup de masculi vanatori tare amarati: capete sparte, dinti scosi, ochi scosi (de unde si expresia 'se bat ca chiorii'), maini rupte... Dar tot prieteni. Se intrebau fiecare de la ce oare a pornit si nu stia niciunul. Intr-un final parca isi aduce unul aminte dar destul de vag ca se vorbea de niste femele parca... Toti au sarit in sus bucurosi ca au dezlegat misterul. Clar! Femeile sunt de vina! Ele pentru ca sunt asa ...de neinteles, dom'le, ce sa mai, sunt de neinteles si gata!

zuluf

zuluf a scris:

Pai... nu prea inteleg ce ar fi de neinteles! Cine a scornit cliseul asta? Oare femeile nu au aceleasi dorinte si aceleasi trairi ca si barbatii?

ba da, dar...se exprima diferit

zuluf a scris:

Parca 'incercati sa intelegeti femeile' se numeste topicul, nu?

Pai... nu prea inteleg ce ar fi de neinteles! Cine a scornit cliseul asta? Oare femeile nu au aceleasi dorinte si aceleasi trairi ca si barbatii? Desigur, vorbind la modul general. Posibil ca ele sa fie mai intense decat la barbati dar a masurat cineva? E garantat ca femeile ar pune pasiune mai multa intr-o relatie, sau sunt mai fidele, mai geloase, mai rautacioase, mai hotarate, mai cum vreti voi?

Mic exercitiu de imaginatie. Stateau ei masculii in jurul focului si perpeleau proaspatul vanat; se aflatu la 2 zile distanta de locuinta-pestera. Dispozitia era proasta, fiecare se gandea la perechea sa feminina. Cum bere nu aveau ca sa isi inece amarul iar fotbalul nu fusese inventat, singura lor bucurie se afla la 2 zile de mers intins. Incep sa vorbeasca despre vanatoare dar tema e prafuita si se plictisesc repede. Discutia 'evoluaza', apar personajele grele si, desigur, dotarile lor ca doar e o discutie intre barbati. Deocamdata sunt cuminti, isi lauda nevestele dar nu trece multa vreme si incep sa se planga unul mai abitir ca celalalt. Si dupa ce se termina concursul de 'a cui e mai ciudata', mai iesita din comun si mai nesuferita trec la cele nemaritate. Ba chiar si la cele ale membrilor absenti ai tribului ca sa culmine cu mistoul asupra muierilor fiecaruia. Eiii, parca nu mai e asa amuzant, fiecare isi ia ciomagul si incep a se bate. Vai si ce-a mai fost acolo!! Macel! Muntii vuiau, padurea plangea cu muci de mila lor, sarea sangele facand picturi rupestre. Dimineata prinde viteazul nostru grup de masculi vanatori tare amarati: capete sparte, dinti scosi, ochi scosi (de unde si expresia 'se bat ca chiorii'), maini rupte... Dar tot prieteni. Se intrebau fiecare de la ce oare a pornit si nu stia niciunul. Intr-un final parca isi aduce unul aminte dar destul de vag ca se vorbea de niste femele parca... Toti au sarit in sus bucurosi ca au dezlegat misterul. Clar! Femeile sunt de vina! Ele pentru ca sunt asa ...de neinteles, dom'le, ce sa mai, sunt de neinteles si gata!

zuluf

foarte amuzant

era o maxima care suna cam asa:

pe un barbat trebuie sa-l intelegi foaaarte mult si sa-l si iubesti putin

pe o femeie trebuie s-o iubesti muuuuult si sa .... renunti s-o intelegi...

ellla a scris:

ba da, dar...se exprima diferit

Este un lucru normal ... Judecam cu emisfere diferite ale creierului ...